ความพยายามของมนุษย์ที่จะแยกแยะความแ

ความพยายามของมนุษย์ที่จะแยกแยะความแตกต่างทางวัฒนธรรมมีมานานแล้ว ในระยะแรกๆนั้น มักจะแยกแยะกันตามลักษณะรูปธรรมของวัฒนะรรมที่มองเห็นได้ชัดเจน เช่น ความแตกต่างของภาษาพูดบ้าง เครื่องแต่งกายบ้าง และวิธีการดำรงชีวิตบ้าง แต่หลังจากลัทธิล่าอาณานิคมได้ขยายตัวออกไปทั่วโลก ชาวยุโรปตะวันตกได้เริ่มใช้ อคติทางชาติพันธุ์ (Ethnocentrism)มาเป็นพื้นฐานในการแยกแยะความแตกต่างทางวัฒนธรรมมากขึ้น ด้วยการจัดแบ่งประชากรในโลกออกเป็น เชื้อชาติตามสีผิว (Race) ซึ่งแฝงนัยของลำดับชั้นของความยิ่งใหญ่ไว้ด้วย เพราะมักจะจัดให้ชาวผิวขาวของตนเองนั้นเป็นเชื้อชาติที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ส่วนชาวสีผิวอื่นๆก็จะลดลำดับความสำคัญรองๆลงมา แต่ชาวผิวสีดำจะถูกจัดให้อยู่ในลำดับต่ำที่สุดในระยะต่อๆมา การจัดลำดับเช่นนี้ก็ถูกทำให้เป็นจริงเป็นจังมากขึ้นเรื่อยๆ จนยึดถือกันเสมือนว่าเป็นจริงตามธรรมชาติ โดยไม่มีการตั้งคำถามใดๆทั้งตัวเหยื่อเองและผู้ได้รับประโยชน์จากการจัด ลำดับเช่นนี้ ในที่สุดก็ก่อให้เกิดลัทธินิยมเชื้อชาติตามสีผิวอย่างบ้าคลั่งหรือ ลัทธิเหยียดสีผิว (Racism) ซึ่งเป็นสาเหตุของโศกนาฏกรรมในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่เกิดขึ้นมาจนนับ ครั้งไม่ถ้วนในประวัติศาสตร์
ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1980 เป็นต้นมา นักมานุษยวิทยาคนสำคัญของอเมริกาคือ Franz Boas ได้ค้นพบจากการวิจัยจำนวนมากว่า สายพันธุ์ทางชีววิทยากับวัฒนธรรมและภาษาไม่จำเป็นจะสอดคล้องต้องกันเสมอไป และเสนอให้แยกประเด็นของเชื้อชาติตามสีผิวออกจากภาษาและวัฒนธรรม พร้อมๆกับต่อต้านลัทธิเหยียดสีผิว จนกระทั่งในช่วงทศวรรษที่ 1950 ความคิดของ Franz Boasก็เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางในอเมริกา และตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1960 เป็นต้นมา นักมานุษวิทยาส่วนใหญ่ก็ยืนยันตรงกันว่า การจัดลำดับเชื้อชาติตามสีผิวนั้นเป็นไปไม่ได้ ส่วนลัทธิเหยียดสีผิวนั้นมีอยู่จริง หลังจากปี ค.ศ. 1970 นักมานุษวิทยาจึงเสนอให้หันมาเน้นการศึกษาเกี่ยวกับ ความเป็นชาติพันธุ์ (Ethnicity) เพราะเป็นกระบวนการแสดงความเป็นตัวตนทางวัฒนธรรม และความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มชน แทนการจัดลำดับเชื้อชาติตามสีผิว ซึ่งถือเป็นกระบวนการกีดกันทางสังคม
พร้อมๆกันนั้นนักมนุษยวิทยาตะวันตกก็เสนอให้เรียกกลุ่มชน ที่แสดงความแตกต่างกันทางวัฒนธรรมว่า กลุ่มชาติพันธุ์(Ethnic Groups) แทน ชนเผ่า (Tribe) ซึ่งแฝงไว้ด้วยแนวความคิดวิวัฒนาการ ที่จัดให้ชนเผ่าเป็นกลุ่มชนบทในสังคมแบบบุพกาลดั้งเดิม ในความหมายที่ล้าหลังและแฝงนัยในเชิงดูถูกดูแคลนไว้ด้วย เพราะเป็นขั้นตอนแรกของวิวัฒนาการของสังคมที่ยังไม่มีรัฐ ก่อนที่จะก้าวไปสู่สังคมรัฐแบบจารีต และสังคมทันสมัยในที่สุด ทั้งนี้ก็เนื่องจากว่า แนวความคิดวิวัฒนการเป็นเพียงการคาดคะเนที่เต็มไปด้วยอคติต่างๆ โดยไม่สามารถหาหลักฐานมายืนยันในเชิงประวัติศาสตร์ได้เสมอไป เช่น ชาวเขาในประเทศไทยมักจะถูกเรียกว่าเป็นชนเผ่า ทั้งๆที่ในประวัติศาสตร์ ชาวเขาบางกลุ่มไม่ว่าจะเป็นชาวอาข่าก็ดี ชาวลีซอก็ดี หรือชาวลาหู่ก็ดี ล้วนสืบทอดวัฒนธรรมเดียวกันกับกลุ่มชนที่เคยปกครองอาณาจักรน่านเจ้าในอดีต มาก่อน อย่างไรก็ตาม ในเรื่องนี้อาจยังไม่มีข้อยุติ เพราะในภาษาไทย คำว่าชนเผ่ามีนัยแตกต่างจากความหมายชนเผ่าของชาวตะวันตกอยู่บ้าง ตรงที่คนทั่วไปจะใช้กับชนเผ่าไทยด้วย ซึ่งน่าจะแสดงว่า ภาษาทั่วไปใช้คำว่า ชนเผ่า ในความหมายเดียวกับกลุ่มชาติพันธุ์ในทางวิชาการด้วย ดังนั้นชนเผ่าในภาษาไทยจึงน่าจะมีสองนัย แต่เพื่อหลีกเลี่ยงนัยในเชิงงดูถูกที่อาจเกิดขึ้นได้จากการใช้คำว่าชนเผ่า ในงานทางวิชาการจึงควรใช้กลุ่มชาติพันธุ์เมื่อพูดถึงกลุ่มชนที่แตกต่างกัน ทางวัฒนธรรม

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Human efforts to distinguish culture has long ago. In the early stages Usually distinguish between the characteristics of the material culture minister clearly visible differences of language, say some. Some costume And how to live it But after colonialism has expanded throughout the world. Western Europeans have started Ethnic bias (Ethnocentrism) is fundamental to distinguish more cultural. With the division of the world into the population. Based on skin color, race (Race) which irony of the hierarchy of greatness as well. They usually arrange their own white race is the greatest. The color, the more it will reduce down to a secondary priority. But the black is classified in the lowest priority in the coming period. This order was made ​​substantially more. The iconography as if it were natural. Without any questioning both the victims and the people who benefit from the sequence like this, in turn, caused by ideological, racial, color or uncontrollably. Racist ideology (Racism), which is the cause of the tragedy of the genocide that occurred over the counter. Numerous times in its history
since 1980, the anthropologist Franz Boas was critical of the United States have found that a lot of research. Species biology to culture and language need not always be congruent. And proposed to separate out issues of racism based on skin color, language and culture. With anti-racism. Until the 1950s, the idea of Franz Boas, it is widely accepted in America. From the 1960s onwards, the study largely confirm Manuษ match. Ranking based on race, skin color is not possible. The ideological racism that exist after 1970. The study proposes to turn Manuษ focusing on. The ethnic (Ethnicity), because it is the expression of cultural identity. And relations between ethnic groups Instead of grading races based on skin color. This is a process of social exclusion
simultaneously that was presented to the Western anthropologists call a people. Show that cultural differences. Ethnic groups (Ethnic Groups) represent tribes (Tribe), which comes with the concept of evolution. The tribes as primitive traditional rural society. In the USSR and insulting irony in them. It is the first stage of the evolution of society, not the state. Before moving into the traditional society. In modern society This is because The concept of evolution is just a prediction, filled with various prejudices. By failing to find evidence historically has always been to such a tribe in Thailand is often called a tribe. In spite Tribal groups, whether it be good or Akha, Lisu, Lahu, it was good. All inherited the same culture with folk who once ruled the Kingdom of Nanzhao in the past before, however, this could not been finalized. Because in Thailand The tribe has a different meaning from the western tribal hate. This applies to tribal people in Thailand. This seems to indicate that The common language used in the same sense as the ethnic groups in academic. The tribes in Thailand, it would be ambiguous. But to avoid the contempt implicit in the potential of the word tribe. In academic work should be used when referring to ethnic groups with different cultures.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Human effort to distinguish cultural differences have long been the first trimester. Often distinguish according to characteristics of concrete truly quality that clearly visible, such as the difference of language talk, dress.But after colonialism has expanded all over the world. ชาวยุโรปตะวันตก began using their ethnic bias. (Ethnocentrism) as the basis to distinguish cultural differences. With the population in the world divided into(Race) which latent discipline of the hierarchy of greatness? Because usually arrange their white is the greatest race The other will reduce the color priority secondary down.This ranking is getting seriously more and more. To hold together like that is naturally. Without any question, the victim and the benefit from the order like this.Ism racism (Racism), which is the cause of the tragedy in the genocide happened จนนับ. Times not only in history!Since 1990.1980 onwards anthropologist in America is important Franz Boas discovers from numerous research. Biological species with the culture and the language doesn't match up always.At the same time with anti-cult racist, until in the early 1950 idea of Franz Boas is widely accepted in the United States. And since the decade 1960 onwards. A anthropology mainly insisted that match.The ISM racism exists after the 1920s.Prof.1970 leads anthropology proposes to concentrate on the study about ethnicity (Ethnicity) as a process, showing the cultural identity And the relationship between the crowd. Instead of grading races according to color.At the same time that anthropologist West offers to call the crowd. Show different cultural, ethnic groups (Ethnic Groups) instead of tribes (Tribe), which carries a ด้วยแนวความคิด evolution.In the USSR and the latent significance in underestimate it. It is the first step in the evolution of society that no state. Before stepping into society, traditional states and modern society finally is due.Without being able to get evidence in history have always like in the tribe are often referred to as the tribes, even though in the history. Some groups such as the Akha tribe as well. The Lisu, nor Lahu is good.Before, however, this may have no settlement, because in Thai. The tribes were different from the meaning of some Western tribes Where people are used with Thai tribes, which should show that the general language use. "In the same ethnic groups in academic meaning. So in the tribe should have two ones. But in order to avoid significant in both insult that may occur from the use of the term tribe.Culture.