มันทำให้เกิดการล้อมปราบการชุมนุมของ

มันทำให้เกิดการล้อมปราบการชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดงในปี 2552 และ 2553 แม้จะมีการเสียชีวิตและบาดเจ็บของผู้ชุมนุมเป็นจำนวนมาก แต่ชนชั้นนำก็ตัดสินใจแบกรับภาระด้วยการ “อุ้ม” รัฐบาลนายอภิสิทธิ์ที่ปราบปรามประชาชนจนนำไปสู่ความขัดแย้งที่มากขึ้น การปราบปรามเช่นนี้ทำให้คนชนบทเป็นจำนวนมากสรุปว่า รัฐบาลของคนในเมืองพร้อมจะปราบปรามการเรียกร้องของพวกเขาได้ทุกเมื่อ และคนชนบทเริ่มรู้สึกแล้วว่า รัฐบาลที่คนในเมืองอุ้มชูนั้นไม่ใช่รัฐบาลของพวกเขาอีกต่อไป

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

It caused the siege to subdue a rally of red-shirts in the year 2552 2553 and, despite the deaths and injuries of protesters are many. But the elite, they decided to bear the burden with the "mop up". Mr. Abhisit's Government that the battle, leading to conflict. This suppression of many rural people concluded that the Government of the people in the city to strengthen their claim at any time, and rural workers began to feel that the Government, people in the city to absorb the energy, not their Government anymore.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

It causes a crackdown on the Red Shirt rallies in 2552 and 2553, despite the death and injury of a large number of demonstrators. But leaders also decided to bear the burden with the "carry" the Abhisit government crackdown that led to more conflict. The crackdown is likely that a large number of rural people. Government of the people in the city to quell the demands of them at any time. And the country began to feel that. The city government is not nurtured their government anymore.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

It caused the siege against protesters in 2552, and 2553 despite the deaths and injuries of the rally a lot. But the elite decided to carry the burden on "hold."The suppression of this makes a lot of rural). The government of the people in the city are ready to suppress their claims at any time. And the rural people begin to feel that The city people cherish their government is not anymore.