เหตุตามฟ้อง ข้อ 1.1 ถึง 1.3 เกิดที่

เหตุตามฟ้อง ข้อ 1.1 ถึง 1.3 เกิดที่ ต.เนินพระ อ.เมืองระยอง จังหวัด ระยอง

ข้อ 2 ต่อมาเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2556 พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหาให้แก่จำเลยที่ 2 ในฐานะผู้แทนจำเลยที่ 1 และในฐานะส่วนตัว ทราบแล้ว


ชั้นสอบสวนจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ

ระหว่างสอบสวน จำเลยที่ 1 ไม่ถูกควบคุมตัว เพราะเป็นนิติบุคคล ส่วนจำเลยที่ 2 ไม่ถูกควบคุมตัว

ได้ส่งตัวจำเลยที่ 2 ในฐานะผู้แทนจำเลยที่ 1 และในฐานะส่วนตัวมาศาลพร้อมฟ้องนี้แล้ว

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Comment by Sue Article 1.1 to 1.3 born, noen Phra Mueang Rayong of Rayong

2 when an employee has notified the investigation for November 21, 2013, as part of the defendant that the defendant, instead of 2 as 1 and as a personal note,


.Two witnesses questioned, leading to rejection

during investigation. The defendant, who is 1, because it is a legal entity. The defendant, part 2 does not control the defendant sent the

2 in 1, and representatives of the defendant as an individual came to court with the charge.
.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Because of the charge in 1.1 to 1.3 was that. Neonphra. Muang Rayong. Question 2, on Nov. 21, 2556 Police have charged the defendant with two as representative defendants 1 and in a personal capacity. I know the investigation, both defendants denied. between probe defendant No. 1 was not being detained. It is an entity of the 2nd defendant is being detained. was sent as a representative of defendant No. 2 and defendant No. 1 filed with the court as a private and then.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The following article to sue 1.1 1.3 was born in T. hill the Mueang Rayong, Rayong province

the 2 later on 21 November 2556 investigators announced charges to the defendant 2 as representative defendant and 1 position in private. Know


.I questioned the defendant both denied

between investigation, the defendant 1 not controlled, because a juristic person and the defendant 2 not controlled.

just send a defendant 2 as representative defendant 1 as private and sulphur are ready to sue this
.