รวมถึงฐานะความนิยมของกษัตริย์ที่มีค

รวมถึงฐานะความนิยมของกษัตริย์ที่มีความเป็นพลวัตรขึ้นลงเปลี่ยนแปลงไปตามยุคสมัย Girling ยังให้ความเห็นเพิ่มเติมอีกว่า ในต้นคริสต์ศตวรรษที่ 20 อิทธิพลของกษัตริย์ไทยในชนบทเกือบจะไม่มีเลย อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์มาเป็นระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นพระประมุข ได้ก่อให้เกิดผลกระทบที่สำคัญต่อทั้งการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมไทย การเปลี่ยนแปลงการปกครอง 1932 ได้ส่งผลกระทบต่อสถานภาพของสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างรุนแรง และนับเป็นการสิ้นสุดพระราชอำนาจในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของกษัตริย์ในราชวงศ์จักรีภายหลังการเปลี่ยนแปลงการปกครอง บรรดาพระบรมวงศานุวงศ์ และข้าราชการที่เคยดำรงตำแหน่งชั้นสูงในทางการเมืองและกองทัพ ต่างถูกถอดถอนออกจากตำแหน่งจนหมด และได้มีการบรรจุบุคคลอื่นเข้าดำรงตำแหน่งแทน ทำให้เกิดเป็นยุคที่นายทหารและพลเรือนที่มีกำเนิดมาจากสามัญชน ก็สามารถเป็นใหญ่ได้ในเวทีการเมืองและกองทัพ นับเป็นการสิ้นสุดยุคของการผูกขาดอำนาจในอดีตที่จะสงวนตำแหน่งที่สำคัญเอาไว้เฉพาะเจ้านายและราชวงศ์ชั้นสูงเท่านั้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

As the popularity of the King, including a common practice up and down changes the army according to the era, see additional Girling again that in the beginning of the 20th century the influence of the King of Thailand in the countryside almost none! However, the change of political regime from absolute monarchy to become democratic is the King as head of State. Have caused a significant impact on both economic and social politics of Thailand? 1932. the administrative changes affect the standing of the monarchy and the end is the prerogative of the King in the Chakri dynasty of absolute monarchy after the change. Among the Royal family and Government officials who have had high positions in the political and military withdrawal from overseas was the position and is packaged into positions rather than someone else. Cause as a military and civil era that has formed from the common people. It is in the political arena, and the armed forces. It is the end of the era of monopoly powers in the past to conserve the unique position. boss and high royalty only.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

As well as the popularity of the king that is the dynamics change with age Girling also commented further that. In the early 20th century, the influence of the King of Thailand in rural areas, despite almost no political transition from an absolute monarchy to a democratic system with the King as Head of State. Has caused a major impact on the political, economic and social Thailand regime change in 1932 has affected the status of the monarchy violently. And marks the end of absolute monarchy, the prerogative of the king in the Chakri dynasty after the change of government. Those parliamentarians And officials who held high positions in politics and the military. Were removed from their positions until the end. And filling the other positions instead. The era of military officers and civilians have originated from the grassroots. It can be as large in the political arena and the army. It was the era of monopoly power in the past to preserve the important position it for the prince and the royal class only.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The popularity of the king with the status dynamics going on down vary according to age Girling also added that in the early century 20 influence of Thai king in the country almost no. However.Has caused the important effects on the politics, economy and society, the changes of parents 1932 affect the status of the monarchy.The royal family. And the government leadership class in political and army. The difference was removed from the position until the end. The packing another person holds instead.It can be in the political arena and the army. Marks the end of the monopoly of power in the past to preserve the important position in the เจ้านายและ imperial court.