3) สิทธิในความเสมอภาค เป็นสิทธิ เสร

3) สิทธิในความเสมอภาค เป็นสิทธิ เสรีภาพเกี่ยวกับการได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันจากรัฐ หรือการไม่เลือกปฏิบัติ เว้นแต่การเลือกปฏิบัติเพื่อช่วยเหลือให้ผู้เสียเปรียบ ผู้ด้อยโอกาส ได้รับสิทธิโอกาสเท่าเทียมกับคนอื่นได้ ซึ่งถือเป็นสิทธิที่จะมีจะเหมือนหรือเป็นสิทธิ เสรีภาพที่ดำรงอยู่นอกตัวของประชาชน โดยที่รัฐไม่อาจปฏิเสธความเป็นกลาง หรือความเป็นธรรมด้วยการละเลยเพิกเฉยไม่ยื่นมือเข้าไปช่วย หรือ หยิบยื่นโอกาสอันพึงมีพึงได้ให้กับประชาชนได้รับอย่างเสมอภาคเท่าเทียมกัน โดยที่ไม่มีใครได้เปรียบเสียเปรียบ เพราะความแตกต่างตามธรรมชาติ และเพราะการกระทำหรือละเว้นการกระทำของรัฐที่ไม่เท่าเทียมกัน เช่น
-การเสมอกันในกฎหมาย
- การไม่ถูกเกณฑ์แรงงาน
- การได้รับสิ่งอำนวยความสะดวกอันเป็นสาธารณะ
- การได้รับความคุ้มครองโดยรัฐ และ
- สิทธิได้รับความช่วยเหลือจากรัฐ เป็นต้น
ที่กล่าวว่าเป็นสิทธิที่จะมีจะเหมือนหรือเป็นสิทธิ เสรีภาพที่ดำรงอยู่นอกตัวของประชาชน ก็เพราะเป็นสิทธิที่ช่วยชดเชย ความแตกต่างตามธรรมชาติของคนให้ได้รับโอกาสและศักยภาพใหม่เพิ่มขึ้น โดยที่รัฐเป็นฝ่ายช่วยเสริมสร้างหรือเกื้อหนุนให้มีความเสมอเหมือนกัน โดยที่ไม่จำเป็นว่าทุกคนจะต้องได้รับประโยชน์ที่เท่ากันจากการได้รับสิทธินั้น เช่น คนทั่วไปย่อมได้รับความคุ้มครองจากกฎหมายเท่าเทียมกันในการขอแจ้งจดทะเบียนเป็นนิติบุคคลเพื่อประกอบธุรกิจ แต่ไม่จำเป็นว่าทุกคนจะประสบความสำเร็จหรือร่ำรวยได้เท่าเทียมกันจากการประกอบธุรกิจนั้น
ดังนั้นสิทธิในความเสมอภาคจึงเป็นสิทธิที่รัฐให้หลักประกันในการได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกัน แต่รัฐไม่ต้องผูกพันว่าทุกคนจะต้องเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการใช้สิทธินั้นให้ได้เท่ากันเสมอไป
ดังนั้นสิทธิในความเสมอภาคจึงเป็นสิทธิที่กำหนดให้รัฐดำรงฐานะของความเป็นคนกลางในการถือดุลย์ระหว่างความแตกต่างกันตามธรรมชาติของคนกับความเท่าเทียมกันตามกฎหมายและการปฏิบัติของรัฐเพื่ออุดช่องว่างไม่ให้ความแตกต่างนั้นเป็นเหตุให้เกิดเงื่อนไขของความไม่ยุติธรรมขึ้นในสังคม แต่ประโยชน์จากความยุติธรรมนั้นเป็นสิ่งที่แต่ละคนต้องสร้างต่อขึ้นมาให้ตัวเองในภายหลังหรือไปหาเอาได้ข้างหน้า เมื่อรัฐได้ช่วยสร้างหลักประกันความยุติธรรมให้แล้ว ซึ่งอาจเรียกสิทธิแบบนี้ได้ว่าเป็นสิทธิที่เป็นพันธะของรัฐ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

3.) the right to equality is a right. Liberty about be treated equally from State to State, or non-discrimination, except for discrimination to help disadvantaged people. Disadvantaged stakeholders an opportunity equal with other people. As the right to have rights is like or as. Existence outside the freedom of the people. The State may not be rejected by a neutral or fair by neglect does not intervene to ignore or giving its satisfied with draw sectors equally. By comparison, that no one is disadvantaged because of the different nature and because of the actions of the Government or ignore inequality, such as the. -To tie in with the law -Not be labor criteria. -To receive a public facility. -Protected by the State and -Eligible to receive assistance from the State, etc. That said, there is a right or rights. Existence outside the freedom of citizens, because it is right to help offset. The difference, according to the nature of man, and the potential for new opportunities increased. By the State as a party to help strengthen or support, there is always the same. Whereas it is not necessary that everyone must benefit from equal rights, such as the people shall be protected from the law equally to notify a legal entity registered as a business, but it is not necessary that everyone be successful or rich is equally from the business. Thus, the right to equality is a right of the State to guarantee to be treated equally, but the State does not have to be tied to whether anyone will want to reap the benefits from the exercise of the same. Thus, the right to equality, it is entitled to require that the State holds the position of a mediator in the balance between the different hold according to the nature of man to equality under the law and practice of the Government to block the gap does not make a difference, then the cause of Justice in terms of social justice, but the advantage is that each person must be created, himself later to remove the front. When the Government helped ensure justice, which may be called the rights that it is entitled to a State bond.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

3) The right to equality, freedom is the right to be treated equally by the state. Or non-discrimination Unless discrimination to helping disadvantaged disadvantaged get equal rights with others. It is right to have the same or a right. The freedom that existed outside the public. The state can not deny neutrality. Or fairness by not reaching out to help or neglect an opportunity which should have a desire to get people to equality. By no advantage. Because of the different nature And because of the actions or omissions of state are not equal. For example
- the equal before the law
- not being a levy
- to be a public facility
- to be protected by the state
- the right to receive assistance from the state. Etc.
That said, it is right to have or would like to be right. The freedom that existed outside the public. Because it is a privilege to help compensate. The different nature of the new opportunities and potential to be increased. The state is a party to reinforce or support is always the same. You do not need that everyone must benefit equally from such person shall be entitled to be protected by equality legislation in the Notification was registered for business. It is not necessary that everyone is equally successful or lucrative business out of it
, so it is right that the right to equality guaranteed in the state to be treated equally. But the state does not need to bind it all to reap the benefits of the exercise is not always equal to
the right to equality, it is right that the state served as a mediator in assumes Adul between different. as well as the nature of man and equality before the law and practice of the state for the gap is that the difference is caused by the conditions of injustice in society. However, the benefits of justice is something that each person must build up itself later on or to take it forward. The state has helped ensure justice to it. This may be right that this is an obligation of the state.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

3) rights in equality, freedom and rights on the treated equally จากรัฐ or no discrimination. Unless the discrimination to help disadvantaged, vulnerable.Which is the right to be identical or human rights. The freedom that exists outside of the people. The government may not reject the neutrality. Or fairness with ignorant neglect not intervene.Where no advantage disadvantage. Because of the difference in nature. And because the actions or ignore the actions of the government are not equal, such as
.- equal in law
-
- not levy the public facility
- to be protected by the state.

- rights and receive state aid, etc.!That said, a right to be identical or human rights. The freedom that exists outside of the people. Because the right help offset. The difference of natural people to have the opportunity and the new potential increased.It is absolutely necessary that everyone will benefit rate of rights, such as people shall be protected by law equal to notify registered to run a business.
.So the right equality is the state to guarantee rights in treated equal couple. But the state must not bound that everyone will reap the benefits of using the right there is always the same to
.