แม้อาจจะมองได้ว่า บางมุมของแรงจูงใจ

แม้อาจจะมองได้ว่า บางมุมของแรงจูงใจในการเลิกทาสนั้น ไม่ใช่เป็นเหตุผลเชิงผลประโยชน์เสียทั้งหมด แต่อาจเป็นเหตุผลเชิงศีลธรรม เช่น การที่รัชกาลที่ 5 เคยให้เหตุผลว่า การบังคับให้เด็กที่เกิดจากทาสต้องตกเป็นทาสด้วยนั้นเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง เนื่องจากเด็กแรกเกิดย่อมเป็นผู้บริสุทธิ์ ไม่สมควรที่จะต้องรับกรรมที่ผู้ให้กำเนิดเป็นผู้ก่อไปด้วย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

While some may think of motivation in the abolition of slavery, it is not a strategic reason to lose all the benefits but could be a strategic reason, morality, for example, that King Rama v had reason to force children from slavery must be slaves is not valid. Because the baby is innocent. Does not deserve to receive the medicine they gave birth to militants.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

There may even be regarded Some of the motivation for the abolition of slavery. It is not logic that benefits all. But probably the moral reasons, such as the reign of the five had been the reason. Forcing children to be enslaved by the slave that is not correct. The newborn baby is indeed innocent. Do not deserve to suffer at the origin of the formation.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

May even look that some corner of motivation in abolitionism. No reason เชิงผล benefits completely broken. But it's moral, as king 5 used to argue thatBecause the newborn baby is innocent. Don't deserve to suffer at birth is committed.