ฉันคิดว่า ประเทศไทยมีนโยบายเปิดเขตก

ฉันคิดว่า ประเทศไทยมีนโยบายเปิดเขตการค้าเสรีเป็นกลยุทธ์เชิงรุกทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่ให้ความสำคัญและมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มปริมาณการค้าให้มากขึ้น ซึ่งจะสนับสนุนให้เศรษฐกิจของประเทศเจริญเติบโตและมีความแข็งแกร่งมากขึ้น รัฐบาลไทยได้เคยกล่าวไว้แต่เดิมว่า ประเทศไทยเป็นประเทศเล็ก ไม่มีอำนาจต่อรองทางการค้ากับประเทศใหญ่จึงต้องอาศัยเวทีการค้า WTO เป็นเวทีกลางเพื่อต่อรองผลประโยชน์ทางการค้า โดยไม่ถูกกีดกันจากประเทศใหญ่ ประเด็นนี้จึงดูไม่สอดคล้องกับนโยบายเปิดการค้าเสรีแบบทวิภาคี (Bilateral Free Trade Agreement) ในเมื่อขณะนี้ ไทยไปเปิดการค้าเสรีกับประเทศจีน สหรัฐ ญี่ปุ่น หรือกับประเทศที่พัฒนาแล้ว (Developed Country) เช่น ออสเตรเลีย เป็นต้น จะเห็นได้ว่า การค้าเสรีทั้งที่เป็น FTA หรือ WTO ต่างก็มีจุดดีแตกต่างกันไป สมควรอย่างยิ่งที่ไทยเองจะต้องทำการศึกษาและเตรียมการให้ดีก่อนที่จะเปิดการเจรจาจัดตั้งการค้าเสรี

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

I think that the policy of opening the country Thailand FTA is a proactive international economic strategy, and aims to increase the volume of trade. That will encourage the country's economic growth and very strong. Thailand's Government has said previously that the country is a small country, Thailand. There are no powers to negotiate trade with the big countries must rely on WTO trade forum is the central forum for negotiating the trade benefits without being a big country. The issue of this view is inconsistent with the policy of opening a free trade baebotwiphakhi (Bilateral Free Trade Agreement) when Thailand is now going to open free trade with China. Travel Japan or with developed countries (Developed Country) such as Australia are beginning to see that a FTA free trade or the WTO, there is a good point that deserves a different Thailand you will need to study and prepare, prior to opening the talks set up a free trade zone.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

I think Thailand has a policy of open free trade zone is a proactive strategy to focus on international economic and aims to increase trade volume up. Which would encourage economic growth and have more stamina. Thailand government has ever said that originally. Ireland is a small country No bargaining power with large international trading arena that requires a center stage for WTO negotiations commercial interests. Without being deprived of a big country. This is not in line with the trade liberalization through bilateral (Bilateral Free Trade Agreement) in the now. Thailand to launch free trade with China, US, Japan, or the developed countries (Developed Country), such as Australia, etc. It can be seen that free trade and the WTO, or FTA, it has its good points vary. Thailand itself is more worthy to be studied and prepared well before opening negotiations to establish free trade.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

I think the policy is open free trade zone economic strategy international focus and aims to increase the volume of trade.The government has said previously that Thailand is small. No bargaining power trade with big country must rely on trade stage WTO is center stage to ต่อรองผลประโยชน์ trade. Without being excluded from the country.(Bilateral Free Trade Agreement) since now, Thailand to open trade with China, the United States, Japan, or with the country that develop. (Developed Country) such as Australia, etc. it can be seen that the free trade of both FTA or WTO.Appropriate investment to study and prepare well before opening negotiations established free trade.