ในแต่ละปี มีกิจการหลายพันแห่งต้องล้

ในแต่ละปี มีกิจการหลายพันแห่งต้องล้มละลายไปในสหรัฐ การสูญพันธ์เป็นกระบวนการต่อเนื่อง


ทฤษฎีของดาร์วิน ได้มีอิทธิพลอย่างสูงต่อความคิดอ่านของ นาย บรูซ เฮนเดอร์สัน

สมมติฐานเกี่ยวกับการแข่งขันในสนามรบองค์การ หรือ ที่เรียกว่า สมมติฐานของเหยี่ยวและนกเขา

"เรามาเล่นเกมกันดู"
เกมนี้ เรียกว่า เกมเหยี่ยวและนกเขา คุณมีบทบาทอย่างใดอย่างหนึ่งในสองชนิด คือ เหยี่ยว หรือ นกเขา
ถ้าคุณเป็นเหยี่ยว
คุณจะสู้ตายทันที ที่คุณต่อสู้ จะไม่มีการประนีประนอมกับฝ่ายตรงข้าม
แต่ ถ้าคุณเป็นนกเขา คุณจะพยายามหลีกเลี่ยงการต่อสู้ ถ้าโอกาสที่คุณจะแพ้หรือบาดเจ็บมีมาก คุณจะยอมถอนตัว แทนที่จะเสี่ยง

กฏเกณฑ์ข้อสุดท้าย ของเกมนี้ คือ คุณไม่ทราบว่าผู้เล่นใดเป็นเหยี่ยว หรือ นกเขา

ดังนั้น คุณจะตัดสินใจสวมบทบาทของ "เหยี่ยว" หรือ "นกเขา" ได้อย่างไร?
ถ้าสมมติว่า คุณเล่นบทของเหยี่ยว
อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าคุณเผชิญกับเหยี่ยวอีกตัวหนึ่ง ?

: ง่ายนิดเดียว ไม่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะต้องถูฆ่าตาย

แล้ว อะไรจะเกิดขึ้น ถ้าคุณเผชิญกับนกเขา ?

: คุณก็คงต้องการให้ฝ่ายนั้นคิดว่า คุณเป็นเหยี่ยว ถึงแม้ว่า คุณจะเป็นนกเขาก็ตาม ใช่ไหม ? ทั้งนี้ เพราะว่าฝ่ายตรงข้ามจะได้ถอนตัวออกไป


สมมติว่า เรามีรายได้รายจ่ายจากการชนะ หรือ แพ้ ในการเล่นเกมนี้
ทั้งนี้ เพราะเราคงไม่มีเหตุผลที่จะต่อสู้กัน ถ้าไม่มีผลตอบแทนอะไร

และ สมมติว่ารายได้รายจ่ายอยู่ในรูปขององค์ประกอบความอยู่รอดของดาร์วินแล้ว นั่นคือ ใครก็ตาม ที่มีกลยุทธ์เหนือกว่าย่อมสามารถสืบตระกูลได้บ่อยครั้งกว่าคู่แข่ง ?
ของดาร์วิน คุณอาจสามารถขับไล่นกเขาไปได้ชั่วขณะหนึ่ง แต่คุณจะก่อให้เกิดบรรยากาศ "เหยี่ยว ล้วน" ซึ่งทันทีที่คู่แข่งขันรับทราบคู่แข่งขันก็จะกลายเป็นเหยี่ยว และ ทำให้เกิดการต่อสู้ระหว่างเหยี่ยวต่อเหยี่ยวขึ้น

...ผล คือ เหยี่ยวตัวใดตัวหนึ่งจะถูกฆ่าตาย


ถ้า คุณเลือกเป็นนกเขาในโลกของเหยี่ยวล้วนนี้ นกเขาย่อมรอดตัวได้ ถ้ามันหนีการต่อสู้ นกเขาดังกล่าวจะไม่แพ้หรือชนะ กลยุทธ์นี้ย่อมดีกว่ากลยุทธ์เหยี่ยวใช้อยู่ การเล่นบทเหยี่ยวตลอดเวลาเป็นกลยุทธ์ที่อับเฉามาก ในทฤษฏีของดาร์วินนั้น หมายความว่า เหยี่ยวย่อมไม่สามารถครองแชมป์ได้โดยการถ่ายทอดพฤติกรรมเหยี่ยวไปให้ลูกรุ่นต่อไป

ในทำนองเดียวกัน ถ้าคุณสวมบทนกเขาตลอดกาล เหยี่ยวตัวใดก็ตามย่อมได้ใจ และ เอาชนะคุณ ในที่สุดเหยี่ยวก็จะมีมากขึ้นจนบรรยากาศน่ากลัวเกินไปสำหรับคุณ

...ดังนั้น กลยุทธ์นกเขาตลอดเวลาก็ไม่ใช่สิ่งที่ดี

"เอาละ หน้าที่ของ บริษัทที่ปรึกษา คือ การให้คำปรึกษาแก่บริษัทว่า ควรจะใช้กลยุทธ์อะไรในสิ่งแวดล้อมต่างๆ"

"มีกลยุทธ์อะไรที่เหมาะสมไหมในสภาพการต่างๆ ?"

มีแน่ ในเกมที่มีการได้เสีย กลยุทธ์ผสมระหว่าง "บทเหยี่ยว" และ "บทนกเขา" จะเป็นวิธีที่ดีที่สุด

บริษัทที่สามารถอยู่รอดได้ในสนามรบขององค์การ คือ บริษัทที่สามารถปรับตัวและพัฒนากลยุทธ์ใหม่ให้เหมาะสม เช่นเดียวกับสิ่งมีชีวิตที่เหลืออยู่ในปัจจุบัน ซึ่งต้องปรับตัวให้เหมาะสมกับสิ่งแวดล้อมเสมอ ถ้าสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ขยายพันธุ์ขึ้น นั่นคือ ถ้าองค์ประกอบแห่งความอยู่รอดของดาร์วินมีค่าสูงกว่า 1 แล้ว รุ่นลูกย่อมมีจำนวนมากกว่ารุ่นพ่อ (องค์ประกอบความอยู่รอดของดาร์วินมีค่าเท่ากับ 1 เมื่อ อัตราการเติบโตของประชากรเป็นศูนย์ มีค่าน้อยกว่า 1 ถ้าอัตราการเติบโตของประชากรมีค่าลดลง)


ในแง่ของ นายเฮนเดอร์สัน องค์ประกอบความอยู่รอดของดาร์วินมีค่ามากกว่า 1 เปรียบเหมือนกับ บริษัทที่ประสบความสำเร็จในการเพิ่มทรัพย์สินรวมนั่นเอง


นายเฮนเดอร์สัน เชื่อว่า ถ้าคุณสามารถคำนวณผลได้เสียของการประจัญหน้าในธุรกิจ และ สามารถคำนวณโอกาสที่คู่แข่งใช้กลยุทธ์เหยี่ยว / นกเขา แล้ว ธุรกิจของคุณย่อมโตขึ้นและอยู่รอดได้ การที่คุณเข้าใจการแข่งขันย่อมช่วยให้คุณเลือกกลยุทธ์ได้ถูกต้อง และ ช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงวิธีการที่นำไปสู่ความหายนะ


จากหนังสือเรื่อง
เบื้องหลังความสำเร็จ และ ความล้มเหลวในวงการธุรกิจ
โดย พอล ซอลมอน
และ โทมัส ฟรีดแมน
เรียบเรียงโดย ดร. ก้องเกียรติ โอภาสวงการ
หน้า 28-30




สรุป
ในบรรยากาศ "เหยี่ยวล้วน" การเล่นบทบาท "นกเขา" น่าจะเป็นสิ่งที่ดี
และ ในบรรยากาศ "นกเขาล้วน" การเล่นบทบาท "เหยี่ยว" น่าจะเป็นสิ่งที่ดี

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Each year, thousands of property affairs must go in the u.s. bankruptcy system involves a continuous process.Darwin's theory has been a highly influential towards the idea of Mr. Bruce Hendoesan.Assumptions about race in battle organization known as the assumption of Hawk and Dove."We came to play the game."This game is called the game of Hawk and Dove, you either have a role in the two types of kite or Dove.If you are a hawk.You are going to die as soon as you fight the fight, there will be no compromise with opponents.But if you are a dove, you try to avoid a fight. If the opportunity you are lost or injured, you will have a lot of withdrawal rather than risk.The final text of the rules of this game is that you don't know which player is a hawk or a dove.So you decide to wear the role of "the Hawk" or "Dove"?If you play a chapter of the FalconNothing will happen. If you are dealing with another Hawk?: Easy A party must not be killed.And then what will happen. If you face with Dove?: You probably want to give the Department think you are even though you are a hawk Dove, according to? this is because your opponent will be able to withdraw to.Suppose we have a revenue expenditure from winning or losing in this game.This is because we do not have a reason to fight. If there is no yield nothing.And let's say the revenue expenditure in the form of elements of Darwin, that is anyone who has traced the family over strategy surely can often times more than the competitors?Of Darwin, you may be able to repel birds, they going to be awhile, but you will cause the atmosphere to "pure Hawk," which instantly match competitors know it becomes a Falcon and a fight between Hawk per Falcon. ... The result is one of the Hawk is killed.If you select a dove in Hawk's plain this world. Dove shall survive. If it escapes the fight. Dove, it will no longer lose or win. This strategy better than Hawk strategy used. To play all the time, as the Hawk strategy article that much ballast. In the hypothesis of a Villa Derby runes It means that the Hawk he surely cannot dominate the Championship by a live Hawk habits to their children.Similarly, If you wear the all-time Dove article. The Hawk whatever and beat you. In the end, Hawk will have more awesome atmosphere too, until you. ... So, The strategy, not the Dove always good"All right, duties of the consultant is a consulting company that should be used in the various environmental strategies.""What is an appropriate strategy in the various silk?"There are for sure. In a game that was a mixture of "article tactics the Hawk" and "Dove" article would be the best method. A company that can survive on a battlefield of the organisation is a company that can adapt and develop appropriate strategies, as well as the rest of the creatures. Which must be adapted to suit the environment always. If these creatures breeds. That is, if the elements of Darwin's survival is greater than 1, then the child is greater than version of the model element (the father of Darwin is equal to 1 when the population growth rate is zero. Is less than 1, if the growth rate of the population is reduced.) In terms of Mr. Hendoesan Elements of Darwin is greater than 1, the same advantage the company has succeeded in increasing total assets 7.Mr. Hendoesan believes that if you can calculate the result of the calculation in the business and be able to confront the likelihood that competitors use the Hawk strategy/Dove, you shall grow and survive. You understand the competition surely lets you choose the strategy is correct and helps you avoid the way that leads to destruction.From the story.Behind the success and failure in business.By Paul software's wind.And Thomas FriedmanCompiled by Dr. Kongkianti OphasuangkanPages 28-30.SummaryIn a "plain" Hawk to play the role of "Dove" is a good thing.And in "Dove" play the role of "plain" Hawk is a good thing.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Each year, thousands of businesses have gone bankrupt in the US. Extinctions are continuing the process of Darwin's theory. Has highly influenced the thinking of Mr. Bruce Henry Anderson assumptions about competition in the field of organization, known as the assumption of hawks and doves , "Let's play together" this game called game. Hawks and doves You play the role of one of two types of hawks or doves, hawks, if you are , you will fight to the death as soon as you battle will not compromise with opponents but. If you are a dove You are trying to avoid a fight. If you are allergic to or have a lot of injuries. You will not withdraw Rather than risk the rules of the game is that you do not know any player a hawk or a dove , so you decide to take on the role of "hawks" or "doves" How I suppose. You play the role of Falcon, anything can happen. If you face the Hawks another? : Easy does either party have to rub killed then. What will happen If you face a dove? You would want to support that thought. Even though you are a hawk or a dove, right? That is because opponents will be withdrawn to assume that. We earn income from winning or losing in this game, however. We have no reason to fight. What if there is no return and Assuming revenue expenditure in the form of the survival of Darwin, that is, anyone with a superior strategy can indeed succeed more often than competitors? Darwinian you may be able to repel pigeons possible moment. You will cause a "hawk all", which immediately acknowledge trounced the competition, it becomes a struggle between hawks, falcons and caused up to hawk ... The hawk is the one to be killed, if. You choose a hawk dove into the world of all this. Dove will be saved It flee fighting Dove will not win or lose. This strategy is better than the hawk strategy is used. The Hawks play at a very strategic ballast. In Darwin's theory implies that the Hawks would not win the championship by relay behavior Hawks to the next generation in the same way. If you wear a dove forever. Hawks wherever you are, and you finally beat the Hawks will have more atmosphere as too scary for you ... so. Dove strategy is not always a good thing, "Here's consulting firm is advising the company. What strategies should be used in the environment, " "What is the right strategy in such conditions?" I have a vested interest in the game. Mix between strategy "a hawk" and "dove chapter" is the best way a company can survive in the field of organization is a company that can adapt and develop new strategies to suit. Like a creature that remains today. Which must be adapted to suit the environment. If these creatures that is, if the composition of species in Darwin's survival is higher than 1, then the model will outnumber father. (The survival of Darwin is equal to 1 when the rate of population growth is zero. There are less than one if the population growth rate has decreased) in terms of. Mr. Henry Anderson. The survival of Darwin is more like the one advantage. The company succeeded in increasing total property that Mr. Henry Anderson believes that if you can calculate the interest of scrimmage in the business and can calculate the chance that rival strategies hawk / dove, then your business will grow. and survive You understand the competition will help you choose the strategy correctly and help you avoid the way that leads to destruction of books about success and failure in business by Paul Saul Montana and Master. Thomas Friedman compiled by Dr. Kongkiat Opaswongkarn page. 28-30 are summarized in atmosphere "The Hawks are" playing the role "dove" probably is good and the atmosphere, "doves are" playing the role "Falcon" is probably a good thing.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Each year, thousands of business have gone bankrupt in the United States. Extinction is a continuous process


the theory of Darwin. Was highly influential to the ideas of Mr. Bruce Henderson

.The hypothesis about the competition in the battlefield or organization called the hypothesis of hawks and doves

. "Let's play a game called"
this game. Hawk and dove game, you play the role of one of two types is a hawk or dove
.If you are a hawk
you are fighting immediately. You fight, there will be no compromise with the opponent. But if you were a dove, you try to avoid combat. If the chance that you will lose or injuries have. Would you pull, rather than risk

.The last verse of this game is. You don't know if any player is a hawk or dove

so you decide to take on the role of the "hawks". Or "Dove"?
if you play the part of hawk
.What will happen if you face the hawk one?

: simple. No one party must be killed

what would happen If you are faced with a dove?

:You would want and think that you are the hawk, though, you'll be a dove.? however, because the opponent will withdraw


. Suppose We have the income and expenditure from winning or losing in this game!However, because we have no reason to fight. If no return what

.And assume that the income and expenditure in the form of elements the survival of Darwin, that is, who, with superior strategy can surely family often than competitors. ?
.Darwin, you may be able to repel the doves go for a while. But you will create an "Hawk", which as soon as all competitors acknowledge the competitors becomes the hawk and start a fight between the Hawks on hawks up
.
... The result is the hawk one will be killed


.If you choose a dove in the world of all hawks this dove is saved. If it run away from a fight, dove, such will not lose or win. This strategy is better than the hawk strategy use. Playing time is the hawk strategy ballast.Means the Falcon cannot champion by transferring behavior of Falcon to you next generation
.Similarly, if you make
dove forever the hawk would have any and overcome. Finally the hawk is more and the atmosphere too scary for you.

... So strategy all the time, it is not a good dove

."All right, the duty of the consultant company is consulting to the company. Should use what strategies in different environment. "" "

" is what the right strategy in various? "

.Yes, there is. In the game, with interests, the mixed strategy between "the hawk" and "the Dove" is the best way

.The company can survive in the battlefield of the organization, is a company that can adapt and develop new tactics to the right. Like the rest of the currently. Which must adapt itself to the environment.That is, if the elements of the survival of Darwin was higher than 1. Your generation will outnumber the father. (the elements the survival of Darwin equals 1 when. The population growth rate is less than 1.
.

in terms of Mr. Henderson The survival of more than 1 like Darwin elements. The company succeeded in increasing the total assets.


.Mr. Henderson, believe that if you can calculate the results of the confronted in the business and can calculate the opportunity that rival the hawk strategy / dove. Then your business will grow and survive.And help you avoid method leads to disaster!


from the book behind the success and failure in business
by Paul Sul Monte
and Thomas Friedman
compiled by Dr. Kongkiat OPAs



the page 28-30
.

summaryIn the atmosphere, "Hawk" role play "Dove" is probably good
and in the atmosphere. "A plain" role-playing "Hawk" seems to be a good

.