รัชกาลที่ 1 พระองค์ได้ตรากฎหมาย พระ

รัชกาลที่ 1 พระองค์ได้ตรากฎหมาย พระราชบัญญัติบ่อนเบี้ยพ.ศ. 2333 กฎหมายที่ตราขึ้นในสมัยรัชกาลที่ 2 คือ กฎหมายห้ามมิให้ซื้อฝิ่นขายฝิ่น สูบฝิ่น พ.ศ. 2354 กฎหมายที่ตราขึ้นในสมัยรัชกาลที่ 3 คือ กฎหมายโจรห้าเส้น พ.ศ. 2380ในรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 4 ไทยต้องปรับปรุงระบบกฎหมายให้เข้าสู่สมัยใหม่ การปรับเปลี่ยนเช่นนี้มิได้เป็นไปเฉพาะประเทศไทย แต่ประเทศต่าง ๆ ในเอเชียก็ล้วนแต่ตกอยู่ในสภาพเดียวกัน และนอกจากนี้เกิดจากความบกพร่องของกฎหมายไทยเดิมในการใช้ติดต่อกับชาวต่างชาติในเวลานั้น ซึ่งพบว่ามีข้อขัดข้องอยู่บางประการเพราะกฎหมายเดิมที่มีอยู่ไม่สามารถใช้แก้ปัญหาใหม่ ๆ ที่เกิดขึ้นได้โดยเฉพาะสัญญาทางพาณิชย์ และในส่วนที่เกี่ยวกับกฎหมายเทคนิค (Technical Law) ในประเด็นเหล่านี้เองเมื่อเปรียบเทียบกับหลักกฎหมายสมัยใหม่จากตะวันตกจะพบความแตกต่างที่เห็นได้ชัด และต้องยอมรับว่า กฎหมายสมัยใหม่ของตะวันตกสามารถนำมาใช้แก้ปัญหาได้ความจำเป็นในการที่ต้องรับกฎหมายสมัยใหม่จากตะวันตกมาใช้ในระบบกฎหมายของไทยนั้นเนื่องมาจากปัญหาเรื่องสิทธิสภาพนอกอาณาเขต จึงจำเป็นต้องปรับปรุงระบบกฎหมายให้ทันสมัย ซึ่งสาเหตุดังกล่าวก็เป็นเหตุผลและความจำเป็นที่มีอยู่ในเวลานั้น เพราะในสมัยรัชกาลที่ 4 เป็นช่วงเวลาที่ประเทศทางยุโรปเรืองอำนาจ จึงเป็นการยากที่จะปฏิเสธข้อเสนอจากประเทศเหล่านั้น แต่นอกจากเหตุผลดังกล่าว หากพิจารณาในส่วนที่เป็นหลักการและเนื้อหาของกฎหมายด้วยแล้ว จะพบว่าการรับกฎหมายสมัยใหม่จากตะวันตกในครั้งนั้น เป็นเพราะลักษณะพิเศษของกฎหมายสมัยใหม่ที่ได้รับการพัฒนามาอย่างเป็นระบบ เปี่ยมไปด้วยเหตุผล มีความเหมาะสมที่จะนำมาปรับใช้กับสังคมสมัยใหม่

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

King Rama I himself law. Bo BIA Act law enacted in 2333 BC, King Rama II is the law prohibiting purchase of opium opium sales. Smoke opium since the laws enacted in 2354 reign 3 is the bandits five 2380 (1837) law in the reign of his Majesty King Mongkut Rama. King Rama IV, Thailand must adjust the legal system into a modern. This modification not only Thailand but the country is a country in Asia, but it is in the same condition and also caused by a defect of the law in Thailand to take contact with foreigners. Which found that there is some frustration because the existing law cannot be used to solve problems that arise in particular, contracts, commercial law, and in the section about technique (Technical Law) on these issues when compared to modern law from Hokkaidō a day.Frequently encountered differences obvious and must accept that modern Western law can be used to solve the problem, the need to get legal modern Western legal systems of Thailand due to problems with the condition of the rights outside the territory is required to update the specification.Babok damai, modern reason and the cause thereof, as necessary, existing at the time, but in the reign of the four European countries during the time of prosper. It is difficult to reject the proposals from those countries, but in addition to the above reasons. If you consider the content of the principles and the law. It was found that the receipt of the modern Western laws in the time it is because of the effects of modern law that have been developed to systematically. With the justifications are appropriate to be applied to modern society.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

His reign was first enacted. Gaming Act premiums. Fri. The law, enacted in 2333 in the reign of the two is a law prohibiting the purchase of opium poppy for the opium law enacted in 2354 during the reign of three lines of five robbers is the law in 2380 in the reign of King. Mongkut, Rama 4 Thailand to improve access to modern legal system. To modify this, not only to Thailand. But countries in Asia, but it all fall in the same state. In addition, due to the shortcomings of the existing law in Thailand to use contact with foreigners at that time. It was found that there is some frustration because the existing law can not solve new problems as they occur, especially commercial contracts. And in respect of the legal technique (Technical Law) on these issues when compared to modern jurisprudence from West to find the differences are obvious. And to accept that Modern Western law can be used to solve the problem, the need for the law to be applied in modern Western legal system of Thailand is due to issue of extraterritoriality. We need to improve the legal system to date. That's why it's such a justification exists at that time. It was during the reign of the four European countries Colonels. It is difficult to reject proposals from those countries. But in addition to such reasons Considering the principles and content of the law by then. It was found that the modern laws from the West at that time. It is characteristic of modern laws that have been developed in a systematic way. With a reason It is appropriate to apply the modern society.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

During the reign of 1 He enact. The บ่อนเบี้ย 2333 BC law enacted in the reign of 2. The law prohibits buying opium opium smoking opium. 2354 BC law enacted in the reign of 3 is legal the five lines.2380 in the reign of King Mongkut Rama Thai 4 to improve the legal system for access to the modern. This is not possible to modify the specific country, but various countries in Asia are fall in the same condition.It was found that some problem in law because the existing cannot use the new solution that can arise in particular contract in commerce. And the part about law enforcement techniques (Technical Law).And I would agree that The law of modern western can be used to solve obtain necessary in order to get the law of modern western legal system used in countries due to problems with aesthetics.Which causes such's need and available at the time, because in the reign of 4 is a country in Europe, colonels. It is hard to reject the proposal from those countries, but also theWill find that modern laws from the west at that time. Because of the special characteristics of the modern law developed systematically filled with reason. Be suitable to apply to the modern society.