DO ในแต่ละ site เรียงจากค่ามากไปน้อ

DO ในแต่ละ site เรียงจากค่ามากไปน้อยดังนั้น Site 2 มีค่าสูงที่สุด รองลงมาคือ Site 1, Site 3, Site 4 และ Site 5 ตามลำดับ โดยมีค่าเท่ากับ 7.46, 7.33, 7.10, 6.60 และ 6.30 mg/L ตามลำดับ ค่า DO บ่งบอกถึงค่าออกซิเจนที่ละลายในน้ำ ถ้าหากมีค่ามากกว่า 6.0 mg/L ดังนั้นคุณภาพน้ำของแต่ละ Site อยู่ในเกณฑ์ดี (เมื่อใช้เฉพาะค่า DO) จากตาราง .... พบว่า Site 2 มีค่า DO สูงที่สุด อาจมีสาเหตุมาจากลักษณะพื้นที่ โดยพื้นที่ Site 2 มีฝายชะลอน้ำอยู่เหนือลำน้ำ จึงช่วยเพิ่มปริมาณออกซิเจนในน้ำ อีกทั้งลำน้ำมีระดับน้ำค่อนข้างตื้น จึงทำให้ออกซิเจนจากอากาศแพร่สู่น้ำได้มากขึ้น รองลงมาคือ Site 1 ซึ่งจากสมมติฐานน่าจะมีค่า DO สูงสุด แต่จากการทดลองมีค่าน้อยกว่า Site 2 ทั้งนี้อาจมีผลมาจากลักษณะการไหลของน้ำที่ช้ากว่า Site 2 และมีระดับน้ำที่ลึกกว่า จึงส่งผลต่อ Aeration ที่น้อยลง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

DO at each site from high to low value, so there are 2 Site up as high as possible on Site, Site 3 is 1, 4, and 5 Site Site, respectively, with a value of 7.46 7.33, 6.60, 6.30 and 7.10, mg/L, respectively. DO values indicate the oxygen dissolved in the water. If the value is greater than 6.0 mg/L, so the water quality of each Site are (when using only DO) from table 2 that there Site .... DO as highest values may be caused by Site area area there are 2 styles fai slow water above the River, thereby increasing oxygen levels in the water, river water is also fairly shallow. The oxygen from the air to get more water. The second Site, which seems to be the assumption 1 is the highest, but DO the experiment Site is less than 2, this may be a result of how the flow of water at water level 2 Site slower and deeper than it affects less Aeration.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

DO each site sorted from high to low, so Site 2 was the highest, followed by the Site 1, Site 3, Site 4 and Site 5, respectively, were 7.46, 7.33, 7.10, 6.60 and 6.30 mg / L. respectively DO indicative of the oxygen dissolved in the water. If it is greater than 6.0 mg / L, so the water quality of the Site in good shape. (When using only the DO) from the table .... that Site 2 is the highest DO may have been caused by the Site 2 is characterized by a weir on the river. Thereby increasing the amount of oxygen in the water. The water level of the river is relatively shallow. As a result, oxygen diffusion into more water, followed by the Site 1, which assumptions are probably DO highest But the trial is less than Site 2, this may be due to the nature of the water flow more slowly. Site 2 and has a deeper level, thus affecting Aeration less.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

DO in each site sort from the much less so Site 2 was highest, followed by 1 Site, 3 Site, and Site 4 Site 5 respectively. The equals 7.46 7.33 7.10,,, and 6.60 6.30 mg / L respectively. The DO indicate the value of dissolved oxygen in the water. ถ้าหากมีค่ามากกว่า 6.0 mg / L so the water quality of each Site favorably (when using only the DO) from the table...Found that Site 2 was highest DO may have resulted from the area by the area Site 2 have Fai slow water stay on top of the river. Thereby increasing the oxygen content in the water. The river water was quite shallow.Followed by Site 1 which from the hypothesis should be worth DO maximum but was less than Site 2 also may have come from the water flow more slowly. Site 2 and lower water deeper than to affect Aeration less.