จากอิทธิพลของแนวความคิดเสรีนิยมใหม่

จากอิทธิพลของแนวความคิดเสรีนิยมใหม่(neo-liberalism)ได้ปฏิวัติระบบกลไกของตลาดสินค้าและบริการอย่างสิ้นเชิงทั้งการเกิดขึ้นและระบบการทำงานของตลาด โดยตลาดไม่ได้เกิดโดยธรรมชาติจากระบบกลไกตลาดตามแนวคิดของAdam Smith หากแต่การเกิดขึ้นของตลาดสินค้าและบริการในระดับระหว่างประเทศในปัจจุบันนั้นเกิดขึ้นจากข้อกำหนดของข้อตกลงระหว่างประเทศต่างๆ ทั้งแบบพหุภาคีและทวิภาคี ข้อตกลงระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นมากมายเหล่านี้ได้สร้างตลาดสินค้าและบริการให้เกิดขึ้นในสังคมระหว่างประเทศ
ข้อตกลงระหว่างประเทศในเรื่องสินค้าและบริการเหล่านี้เองที่ส่งผลให้รัฐจำต้องกำหนดนโยบายการบริหารและการดำเนินการทางด้านเศรษฐกิจตามพันธะหรือตามข้อตกลง ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่ออำนาจอธิปไตยของรัฐในอันที่จะเลือกและดำเนินนโยบายสาธารณะที่เหมาะสมต่อความเป็นลักษณะเฉพาะของแต่ละรัฐและก่อให้เกิดการพัฒนาอย่างราบรื่นต่อไป
ประเด็นแรกที่สำคัญที่เป็นผลพวงซึ่งได้รับอิทธิพลมาจากระบบเสรีนิยมใหม่ก็คือแนวคิดในการเปิดเสรีทางการค้า โดยมุ่งเน้นให้นโยบายของรัฐต่างๆตอบสนองต่อการเปิดเสรีทางการค้า โดยเฉพาะภาคการค้าและการบริการ มีกระบวนการเคลื่อนย้ายทุนและเทคโนโลยี การจัดทำนโยบายสาธารณะหรือนโยบายต่างๆมุ่งเน้นไปเพื่อการตอบสนองต่อกระบวนการเปิดเสรีทางการค้าและการลงทุน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงประเทศไทยเองแล้ว เราเองกำหนดนโยบายสาธารณะโดยมุ่งเน้นไปที่การเกื้อหนุน ตอบสนองและอำนวยความสะดวกต่อนักลงทุนต่างชาติ เพื่อที่จะแสวงหาและทำกำไร(marginalization)ให้มากที่สุดมากกว่าที่จะมาพิจารณาถึงสภาพปัญหาและความเป็นจริงของสังคมเศรษฐกิจและระดับการพัฒนาทางด้านเศรษฐกิจของประเทศไทยเอง คือแทนที่ภาครัฐจะมุ่งไปที่ความต้องการและปัญหาของประชาชนภายในประเทศ รัฐกลับพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะดึงเม็ดเงินจากนักลงทุนต่างชาติให้เข้ามาลงทุนในประเทศ ซึ่งผลที่ตามมาก็คือการดำเนินนโยบายอย่างเข้าไปผูกพันกับข้อตกลงระหว่างประเทศและพยายามเปลี่ยนสิ่งที่เป็นสมบัติสาธารณะ(public goods)ให้เป็นสินค้า(commodities)ภายใต้การแปรรูปรัฐวิสาหกิจหรือการเปิดเสรีในการลงทุน มีการปรับเปลี่ยนนโยบายสาธารณะและโครงสร้างการพัฒนาเศรษฐกิจเพื่อให้เป็นไปตามความต้องการของกลุ่มผู้ลงทุน
ซึ่งเป็นการมุ่งที่จะพัฒนาแบบก้าวกระโดดเพื่อให้ทัดเทียมกับประเทศอื่นๆโดยไม่คำนึงถึงศักยภาพของตน และความต้องการที่แท้จริงของประชาชน เห็นกรณีตัวอย่างได้ชัดเจนจากการทำ FTA กับหลายประเทศที่ไทยไม่มีการศึกษาถึงผลได้-ผลเสียที่ดีพอก่อนที่จะเปิดเสรีด้วย ขาดการเตรียมการรองรับผลกระทบรอบด้านอย่างเพียงพอ
และเมื่อเกิดปัญหาผู้ที่ได้รับผลกระทบและต้องแบกรับภาระด็คือภาคประชาชน ทั้งที่ความจริงแล้วหลักการที่ใกล้ตัวที่เราควรนำมาเป็นหลักก็คือ แนวคิดเศรษฐกิจพอเพียง คือมองว่าเรามีศักยภาพอะไร ถนัดด้านไหนก็มุ่งพัฒนาให้ถูกด้าน โดยที่ไม่ต้องไปพยายามให้มีให้เป็นอย่างประเทศมหาอำนาจ ขอแค่การขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจให้ไหลลื่น ไม่ติดขัด และนำความเป็นอยู่ที่ดีมาสู่ภาคประชาชน

ผลลัพธ์ (เกาหลี) 1:

새로운 자유주의 아이디어의 영향에서 (신자유주의) 시장 상품의 메커니즘은 혁명 및 서비스 완전히, 발생 및 시장 시스템의 동작. 시장 발생 하지 않습니다 자연스럽 게 시장 메커니즘의 개념에 따라 시스템으로 아담 스미스. 하지만 다양 한 국제 계약의 요구 사항에 의해 생성 된 현재 국제 수준에서 상품 및 서비스에 대 한 시장의 출현. 다자간, 양자간 국가 사이 계약, 이들 중 많은 생겼다, 상품 및 서비스, 국제 사회에 대 한 시장을 만드는. 국제 계약 주제에 이러한 제품 및 서비스의 국가 정책에서 결과 관리 및 채권에 따르면 경제 계약 필요 또는. 상태 직접 선택 하 고 각 국가의 적절 한 id 공공 정책 실행 하 고 원활 하 게 개발을 계속의 주권에 영향을. ประเด็นแรกที่สำคัญที่เป็นผลพวงซึ่งได้รับอิทธิพลมาจากระบบเสรีนิยมใหม่ก็คือแนวคิดในการเปิดเสรีทางการค้า โดยมุ่งเน้นให้นโยบายของรัฐต่างๆตอบสนองต่อการเปิดเสรีทางการค้า โดยเฉพาะภาคการค้าและการบริการ มีกระบวนการเคลื่อนย้ายทุนและเทคโนโลยี การจัดทำนโยบายสาธารณะหรือนโยบายต่างๆมุ่งเน้นไปเพื่อการตอบสนองต่อกระบวนการเปิดเสรีทางการค้าและการลงทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงประเทศไทยเองแล้ว เราเองกำหนดนโยบายสาธารณะโดยมุ่งเน้นไปที่การเกื้อหนุน ตอบสนองและอำนวยความสะดวกต่อนักลงทุนต่างชาติ เพื่อที่จะแสวงหาและทำกำไร(marginalization)ให้มากที่สุดมากกว่าที่จะมาพิจารณาถึงสภาพปัญหาและความเป็นจริงของสังคมเศรษฐกิจและระดับการพัฒนาทางด้านเศรษฐกิจของประเทศไทยเอง คือแทนที่ภาครัฐจะมุ่งไปที่ความต้องการและปัญหาของประชาชนภายในประเทศ รัฐกลับพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะดึงเม็ดเงินจากนักลงทุนต่างชาติให้เข้ามาลงทุนในประเทศ ซึ่งผลที่ตามมาก็คือการดำเนินนโยบายอย่างเข้าไปผูกพันกับข้อตกลงระหว่างประเทศและพยายามเปลี่ยนสิ่งที่เป็นสมบัติสาธารณะ(public goods)ให้เป็นสินค้า(commodities)ภายใต้การแปรรูปรัฐวิสาหกิจหรือการเปิดเสรีในการลงทุน มีการปรับเปลี่ยนนโยบายสาธารณะและโครงสร้างการพัฒนาเศรษฐกิจเพื่อให้เป็นไปตามความต้องการของกลุ่มผู้ลงทุน ซึ่งเป็นการมุ่งที่จะพัฒนาแบบก้าวกระโดดเพื่อให้ทัดเทียมกับประเทศอื่นๆโดยไม่คำนึงถึงศักยภาพของตน และความต้องการที่แท้จริงของประชาชน เห็นกรณีตัวอย่างได้ชัดเจนจากการทำ FTA กับหลายประเทศที่ไทยไม่มีการศึกษาถึงผลได้-ผลเสียที่ดีพอก่อนที่จะเปิดเสรีด้วย ขาดการเตรียมการรองรับผลกระทบรอบด้านอย่างเพียงพอ และเมื่อเกิดปัญหาผู้ที่ได้รับผลกระทบและต้องแบกรับภาระด็คือภาคประชาชน ทั้งที่ความจริงแล้วหลักการที่ใกล้ตัวที่เราควรนำมาเป็นหลักก็คือ แนวคิดเศรษฐกิจพอเพียง คือมองว่าเรามีศักยภาพอะไร ถนัดด้านไหนก็มุ่งพัฒนาให้ถูกด้าน โดยที่ไม่ต้องไปพยายามให้มีให้เป็นอย่างประเทศมหาอำนาจ ขอแค่การขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจให้ไหลลื่น ไม่ติดขัด และนำความเป็นอยู่ที่ดีมาสู่ภาคประชาชน

ผลลัพธ์ (เกาหลี) 3:

새로운 자유주의 사상이 영향을 neo-liberalism (혁명) 상품과 서비스 가격 메커니즘 전체 시스템이 전혀 시장 기능시장 메커니즘 있는 자발적으로 아담 스미스 시장 아니야.은 양국 과 다각적이었어이 일이 많은 국제 상품과 서비스를 창조 시장 국제 사회
때문에이런 제품 및 서비스 협의를. 나라를 제정 및 경제. โ ย บ 많이 ย ก 많이 ร บ ร ิ ห 많이 ร 승낙 또는 프로토콜 실행첫 번째 문제는 이 중요한 새 자유주의 제도는 무역 자유화 개념 영향.다른 정부 정책 중점 대처 무역자유화.특히 서비스 무역 부문.공공 정책을 폴리시 또는 반응이 과정 집중되다 무역 및 투자 개방
특히 고려할 때 태국.우리는 정신을 집중하였다 공공 정책을 지지한다.외국 투자자들이 경감시키며 반응.대신, 정부 향하다 국내 인민 문제.개 국가 시도합니다 외국에서 투자자의 투자 나라의 것이다제품 응용 (아래) 을 commodities 민영화) 또는 투자 자유화구조 조정 정책과 경제 발전의 수요를 만족시키기 투자자
이것은 발전을 위한 뜻을 함께한다, 어쨌든 그들은 다른 국가 잠재력을 가지고 있다.진정으로 원하는 사람과.그 사례 똑똑히 자유 무역 협정전면 지원 영향을 부족 충분한 준비!이 문제가 발생할 때 받다 사람, 공공 부문. 맡다사실 우리는 반드시 취한 원칙 및 주요 여겨진다 것은 충분한 경제 잠재력을 가지고 있습니까?혹시 초강대국의 되고 싶습니다.그냥 흘러 구동 경제 제공 했 공공 부문의 복지