รัฐธรรมนูญของประเทศไทยหลายฉบับที่ผ่

รัฐธรรมนูญของประเทศไทยหลายฉบับที่ผ่านมาในอดีตจนถึงปัจจุบันได้รับรองสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคลในทางอาญาตามข้อสันนิษฐานที่ว่า “ในคดีอาญา ต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยไม่มีความผิด” ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่สำคัญประการหนึ่งของหลักนิติธรรมและเป็นหลักประกันแห่งสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคลอันเกี่ยวกับความรับผิดทางอาญาที่รัฐธรรมนูญให้การรับรองแก่บุคคลทุกคนที่จะไม่ถูกลงโทษทางอาญาจนกว่าจะมีพยานหลักฐานมาพิสูจน์ได้ว่าเป็นผู้กระทำความผิด จึงส่งผลให้ฝ่ายนิติบัญญัติจะตรากฎหมายบทใดที่มีผลเป็นการสันนิษฐานความผิดของจำเลยไว้ก่อน โดยโจทก์ไม่จำต้องมีภาระการพิสูจน์ถึงการกระทำให้ครบองค์ประกอบของความผิด หรือเจตนาอย่างใดอย่างหนึ่งของจำเลยก่อนไม่ได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The Constitution of Thailand the past several countries in the past, until now the basic right of a person in the criminal penalties based on the assumptions that the "criminal must be assumed before that the accused or defendant is not guilty," which is one of the important elements of and guarantee rights and freedoms respect personal criminal liability where the person signing the Constitution, everyone who is not criminal punishment until the evidence comes to prove who is the offense, so as a result, the party will rule the Legislative Assembly n.Thadai effect is to assume the defendant's guilt. By the plaintiff does not have to prove a burden to carry the elements of fault or intention, one of the defendant before did not.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The constitution of the various editions of the past in the past to the present, has endorsed the basic rights of individuals in criminal based on the assumption that "in criminal cases must be presumed that the accused or defendant not guilty," an important factor of. the rule of law and secure property rights and personal freedoms relating to criminal liability, the Constitution guarantees to every individual who is not a criminal conviction unless there is evidence to prove that he is guilty. As a result, lawmakers have enacted a law that has the effect of presumed guilt of the accused before. The plaintiff has the burden of proof is not required to make every element of the offense. Or intent of one of the defendants was not.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The constitution of many of the past in the past to the present the basic rights of people in criminal according to the presumption that "In a criminal case shall be presumed that the suspect or the defendant not guilty."Which is one of the main factors of the rule of law and the guarantee of rights and personal freedom of the criminal liability constitution guarantees to everyone not to subject to criminal punishment until the nursingEvidence to prove that an offender.The legislative branch to enact any chapters with the assumption of the fault before. The plaintiff has the burden of proof not to to make one element of the offense.