Có hai hệ thống chính của thủ tục hình sự trong thế giới hiện đại-những kẻ thù và tò mò. Cả hai hệ thống đã được trước trong lịch sử của hệ thống trả thù riêng, trong đó các nạn nhân của một tội phạm thời một biện pháp khắc phục và quản lý nó tư nhân, hoặc là riêng hoặc thông qua một tác nhân.<br><br>Hệ thống đối nghịch hiện đại chỉ có một bước lịch sử được loại bỏ khỏi hệ thống trả thù riêng và vẫn giữ lại một số tính năng đặc trưng của nó. Ví dụ, mặc dù quyền bắt đầu hành động pháp lý chống lại một hình sự đã được mở rộng cho tất cả các thành viên của xã hội (như được đại diện bởi các văn phòng của các tố công cộng), và mặc dù bộ phận cảnh sát đã có hiệu quả giả định các chức năng điều tra pretrial của mình trên danh nghĩa của các truy tố Phiên tòa được xem như là một cuộc đấu pháp y giữa hai đối thủ, chủ trì bởi một thẩm phán người, lúc đầu, không có kiến thức về nền tảng điều tra của trường hợp. Trong phân tích cuối cùng của hệ thống đối nghịch của thủ tục hình sự tượng trưng và đều đặn chiến đấu trừng phạt.<br><br>Ngược lại, Hệ thống tò mò bắt đầu lịch sử nơi hệ thống đối nghịch ngừng phát triển. Đây là hai bước lịch sử loại bỏ khỏi hệ thống trả thù riêng. Theo quan điểm của nhân chủng học Pháp lý, sau đó, nó là lịch sử vượt trội đối với hệ thống đối nghịch. Dưới hệ thống tò mò, các công tố viên có nhiệm vụ điều tra không chỉ thay mặt cho xã hội mà còn thay mặt cho bị đơn. Ngoài ra, các công tố viên có nhiệm vụ trình bày tòa án không chỉ bằng chứng rằng sẽ kết án bị đơn, nhưng cũng có bằng chứng rằng có thể chứng minh sự vô tội của bị đơn. Hệ thống nhiệm vụ mà cả hai bên cho phép phát hiện đầy đủ pretrial của các bằng chứng trong sở hữu của họ. Cuối cùng, một khía cạnh của hệ thống mà làm cho phiên tòa ít giống như một cuộc đấu giữa hai bên đối nghịch là hệ thống tò mò nhiệm vụ rằng các thẩm phán tham gia một phần tích cực trong việc tiến hành phiên tòa, với một vai trò đó là cả hai chỉ thị và bảo vệ.<br><br>Thực tế-Finding là ở trung tâm của hệ thống hỏi. Hệ thống này hoạt động trên tiền đề triết học rằng trong một hành vi phạm tội là yếu tố quan trọng là cơ thể của sự kiện, không phải là quy luật pháp lý (trái ngược với hệ thống đối nghịch), và mục tiêu của toàn bộ thủ tục là để cố gắng tái tạo, trong tâm trí của tòa án, Hoa hồng của tội phạm bị cáo buộc.<br><br>Bởi vì sự triệt để của hệ thống tò mò trong tiến hành điều tra pretrial của nó, nó có thể được kết luận rằng, nếu được lựa chọn, một bị đơn là người vô tội sẽ thích được thử theo hệ thống tò mò, trong khi một bị đơn là có tội sẽ thích được thử theo hệ thống đối nghịch.
การแปล กรุณารอสักครู่..
