Frederick, Lee, and Baskin (2014) and Yang and Lynn (2014) arguethat t การแปล - Frederick, Lee, and Baskin (2014) and Yang and Lynn (2014) arguethat t อังกฤษ วิธีการพูด

Frederick, Lee, and Baskin (2014) a

Frederick, Lee, and Baskin (2014) and Yang and Lynn (2014) argue
that the conditions for obtaining the attraction effect are so restrictive that
the practical validity of the attraction effect should be questioned. In this
commentary, the authors first ground the attraction (asymmetric
dominance) effect in its historical context as a test of an important
theoretical assumption from rational choice theory. Drawing on the
research reported by scholars from many fields of study, the authors
argue that the finding of an asymmetric dominance effect remains robust
because it holds when the conditions of the study are essentially
replicated. Next, the authors identify some of the factors that mitigate
(and amplify) the attraction effect and then position the effect into a
larger theoretical debate involving the extent to which preferences are
constructed versus merely revealed. The authors conclude by arguing
that researchers who try to measure values as well as choice architects
who attempt to shape values must be sensitive to the context-dependent
properties of choice behavior, as illustrated by the attraction effect.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Frederick, Lee, and Baskin (2014) and Yang and Lynn (2014) arguethat the conditions for obtaining the attraction effect are so restrictive thatthe practical validity of the attraction effect should be questioned. In thiscommentary, the authors first ground the attraction (asymmetricdominance) effect in its historical context as a test of an importanttheoretical assumption from rational choice theory. Drawing on theresearch reported by scholars from many fields of study, the authorsargue that the finding of an asymmetric dominance effect remains robustbecause it holds when the conditions of the study are essentiallyreplicated. Next, the authors identify some of the factors that mitigate(and amplify) the attraction effect and then position the effect into alarger theoretical debate involving the extent to which preferences areconstructed versus merely revealed. The authors conclude by arguingthat researchers who try to measure values as well as choice architectswho attempt to shape values must be sensitive to the context-dependentproperties of choice behavior, as illustrated by the attraction effect.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Frederick, Lee, and Baskin (2014) and Yang and Lynn (2 014) argue
that the conditions for obtaining the attraction Effect are so restrictive that
the practical validity of the attraction Effect should be questioned. In this
commentary, the Authors First Ground the attraction (asymmetric
dominance) Effect in its historical context as a Test of an important
theoretical assumption from Rational Choice Theory. Drawing on the
Research Scholars from many reported by Fields of Study, the Authors
argue that the Finding of an asymmetric dominance remains Robust Effect
because it holds when the conditions of the Study are essentially
Replicated. Next, the Authors Identify Some of the factors that mitigate
(and amplify) the attraction and then position the Effect Effect Into a
larger theoretical debate involving the extent to which Preferences are
constructed Versus merely revealed. Arguing by the Authors conclude
that researchers to measure values ​​as well as Who TRY Choice Architects
Who attempt to shape values ​​must be sensitive to the context-dependent
properties of Choice behavior, as Illustrated by the attraction Effect.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
,, Frederick Lee and Baskin (2014) and Yang and Lynn (2014) argue
that the conditions for obtaining the attraction effect. Are so restrictive that
the practical validity of the attraction effect should be questioned. In this
commentary the authors,, First ground the attraction (asymmetric
dominance) effect in its historical context as a test of an important
.Theoretical assumption from rational choice theory. Drawing on the
research reported by scholars from many fields, of study. The authors
argue that the finding of an asymmetric dominance effect remains robust
because it holds when the conditions. Of the study are essentially
replicated. Next the authors, identify some of the factors that mitigate
.(and amplify) the attraction effect and then position the effect into a
larger theoretical debate involving the extent. To which preferences are
constructed versus merely revealed. The authors conclude by arguing
that researchers who try to. Measure values as well as choice architects
who attempt to shape values must be sensitive to the context-dependent
properties. Of, choice behaviorAs illustrated by the attraction effect.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: