บทคัดย่อ งานวิจัยนี้เป็นการศึกษาเปร

บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้เป็นการศึกษาเปรียบเทียบผลต่างของอุณหภูมิและค่าความจุความร้อนจำเพาะ ของแผ่นฉนวนที่ทำจากใบยางพารา โดยใช้หลอดไฟ 100 วัตต์ เป็นแหล่งกำเนิดความร้อน และใช้ เทอร์โมคัปเปิลเป็นชุดวัดอุณหภูมิ ผลการทดลองพบว่า ฉนวนกันความร้อนใบยางพาราที่ความหนา 3.0 เซนติเมตร สามารถกันความร้อนได้ดีกว่าฉนวนใบยางพาราที่ความหนา 1.0 เซนติเมตร และ 2.0 เซนติเมตร ซึ่งจะเห็นได้จากผลต่างของอุณหภูมิด้านที่รับแสงกับด้านใต้แผ่นฉนวน มีความแตกต่างของอุณหภูมิเท่ากับ 14.0 15.1 และ 16.5 องศาเซลเซียส ตามลำดับ เมื่อคำนวณหาค่าการต้านทานความร้อน พบว่า แผ่นฉนวนใบยางพาราที่ความหนา 1.0 2.0 และ 3.0 เซนติเมตร มีค่าการต้านทานความร้อนเป็น 1.26103 1.35869 และ 1.38632 ตารางเมตรเคลวินต่อวัตต์ ตามลำดับ และค่าความจุความร้อนจำเพาะเป็น 0.02381 0.01827 และ 0.01225 จูลต่อกิโลกรัมเคลวิน ตามลำดับ อย่างไรก็ตามค่าความจุความร้อนจำเพาะมีการสะสมความร้อนไว้ในตัวมาก ความร้อนที่ส่งผ่านลงมาใต้แผ่นฉนวนก็จะน้อยลงหรือส่งผ่านได้ช้า จึงทำให้อุณหภูมิด้านใต้แผ่นฉนวนมีค่าน้อยกว่าอุณหภูมิด้านรับแสง จากนั้นนำมาทดลองโดยใช้ดวงอาทิตย์ เป็นแหล่งกำเนิดความร้อน เก็บผลด้วยเครื่อง Xplorer GLX PS -2002 เป็นเวลา 48 ชั่วโมง พบว่า ในช่วงเวลากลางวัน 6:00 – 18:00 นาฬิกา อุณหภูมิด้านใต้แผ่นฉนวนมีอุณหภูมิต่ำกว่าด้านนอก ในขณะที่กลางคืนอุณหภูมิใต้แผ่นฉนวนจะมีอุณหภูมิสูงกว่าอุณหภูมิภายนอก เนื่องจากปัจจัยที่เกิดจากลมและความชื้น ส่งผลให้อุณหภูมิภายนอกมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอด

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Abstract งานวิจัยนี้เป็นการศึกษาเปรียบเทียบผลต่างของอุณหภูมิและค่าความจุความร้อนจำเพาะ ของแผ่นฉนวนที่ทำจากใบยางพารา โดยใช้หลอดไฟ 100 วัตต์ เป็นแหล่งกำเนิดความร้อน และใช้ เทอร์โมคัปเปิลเป็นชุดวัดอุณหภูมิ ผลการทดลองพบว่า ฉนวนกันความร้อนใบยางพาราที่ความหนา 3.0 เซนติเมตร สามารถกันความร้อนได้ดีกว่าฉนวนใบยางพาราที่ความหนา 1.0 เซนติเมตร และ 2.0 เซนติเมตร ซึ่งจะเห็นได้จากผลต่างของอุณหภูมิด้านที่รับแสงกับด้านใต้แผ่นฉนวน มีความแตกต่างของอุณหภูมิเท่ากับ 14.0 15.1 และ 16.5 องศาเซลเซียส ตามลำดับ เมื่อคำนวณหาค่าการต้านทานความร้อน พบว่า แผ่นฉนวนใบยางพาราที่ความหนา 1.0 2.0 และ 3.0 เซนติเมตร มีค่าการต้านทานความร้อนเป็น 1.26103 1.35869 และ 1.38632 ตารางเมตรเคลวินต่อวัตต์ ตามลำดับ และค่าความจุความร้อนจำเพาะเป็น 0.02381 0.01827 และ 0.01225 จูลต่อกิโลกรัมเคลวิน ตามลำดับ อย่างไรก็ตามค่าความจุความร้อนจำเพาะมีการสะสมความร้อนไว้ในตัวมาก ความร้อนที่ส่งผ่านลงมาใต้แผ่นฉนวนก็จะน้อยลงหรือส่งผ่านได้ช้า จึงทำให้อุณหภูมิด้านใต้แผ่นฉนวนมีค่าน้อยกว่าอุณหภูมิด้านรับแสง จากนั้นนำมาทดลองโดยใช้ดวงอาทิตย์ เป็นแหล่งกำเนิดความร้อน เก็บผลด้วยเครื่อง Xplorer GLX PS -2002 เป็นเวลา 48 ชั่วโมง พบว่า ในช่วงเวลากลางวัน 6:00 – 18:00 นาฬิกา อุณหภูมิด้านใต้แผ่นฉนวนมีอุณหภูมิต่ำกว่าด้านนอก ในขณะที่กลางคืนอุณหภูมิใต้แผ่นฉนวนจะมีอุณหภูมิสูงกว่าอุณหภูมิภายนอก เนื่องจากปัจจัยที่เกิดจากลมและความชื้น ส่งผลให้อุณหภูมิภายนอกมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอด

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Abstract
This research is a comparative study of the temperature and the specific heat capacity. The insulation is made ​​of a rubber using a 100-watt bulb is a source of heat and thermo cut apples a thermometer. The results showed that Insulation at a thickness of 3.0 cm rubber blade can heat better than the rubber insulation at a thickness of 1.0 cm and 2.0 cm, which can be seen from the difference between the temperature of the light to the side of the insulation. There is a difference of temperature of 14.0, 15.1 and 16.5 degrees Celsius respectively, when calculating thermal resistance that insulation or rubber thickness of 1.0, 2.0 and 3.0 centimeters, the value of thermal resistance is 1.26103 1.35869 and 1.38632 square meters. kelvins per watt, respectively, and the specific heat capacity is 0.02381 0.01827 0.01225 and joule per kilogram Kelvin respectively the specific heat capacity of the heat in a lot. The heat transmission into the insulation is less or slower throughput. As a result, the temperature of the insulation is less than the temperature of the light. Then try using the sun. A heat source Gather with Xplorer GLX PS -2002 for 48 hours was found during the daylight hours 6:00 to 18:00 clock temperature insulation beneath the lower temperature outside. The night temperature insulation under a temperature higher than the outside temperature. Due to the wind and humidity. The outside temperature is changing.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Abstract.The purpose of this study is to compare the difference of the temperature and the specific heat capacity. A sheet of insulation made from rubber tree leaves by using 100 watt bulb is a heat source, and the thermocouple is a set temperature was studied. Insulation rubber leaves thickness, 3.0 cm. Can the heat better insulation rubber leaves thickness, 1.0 cm and 2.0 cm. It can be seen from the difference of the temperature of the light to the south side sheet of insulation. A difference of temperature of 14.0 15.1 16.5 and C, respectively, when calculating the heat resistance, it was found that the insulation sheet rubber leaves thickness, and 1.0 2.0 3.0 cm. The heat resistance and is 1.26103 1.35869 1.38632 square metre Kelvin per watt, respectively, and the specific heat capacity is 0.02381 0.01827 0.01225 joules per kilogram and Kelvin. However, the specific heat capacity of heat accumulation in the body. The heat passed down under the sheet insulation is less or pass slowly. The south side sheet insulation temperature less than the temperature light. Then try using the sun as a heat source, the results with Xplorer GLX PS - 2002 is time 48 hours. During the daytime, 6: 00 - 18: 00 clock, temperature in the South sheet of insulation have lower temperature outside. While night temperature under temperature higher than the temperature insulating plate outside. Because the factors caused by wind and moisture. Result the temperature outside is constantly changing.