Laissez faire คือ เอกชนมีเสรีภาพในร

Laissez faire คือ เอกชนมีเสรีภาพในระบบเศรษฐกิจ อยู่ในขอบเขตของกฎหมาย รัฐบาลไม่แทรกแซง ไม่เสียภาษี ใครอยากทำอะไรก็ทำ อยากขายอะไรก็ขาย ดังนั้นinvisible hand of Adam Smith จึงเป็นตัวกำหนดราคา ปริมาณ และอื่นๆ เอกชนสามารถเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิต ในทรัพย์สินที่ตัวเองหามาได้ นั่นถือว่าถูกต้อง การมีเสรีภาพในการประกอบธุรกิจและการบริโภคสินค้าและบริการ แต่ต้องอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย หมายถึง เสรีภาพนั้นต้องไม่ละเมิดสิทธิเสรีภาพพื้นฐานของผู้อื่น การได้เป็นเจ้าของ เมื่อหากำไรมาได้ กำไรทั้งหมดก็ไม่ได้แบ่งกับใคร ทำให้ได้กำไรเต็มๆ การเปิดเสรีทำให้เกิดการเหลื่อมหล้ำ เนื่องจากความสามารถที่แตกต่างกันของแต่ละคน ทำให้ความสามารถในการหารายได้ไม่เท่ากัน คนที่มีความสามารถสูงจะได้เปรียบผู้ที่อ่อนแออ บางกรณี สินค้าและบริการด้านสาธารณูปโภค โครงสร้างพื้นฐาน เป็นสินค้าและบริการที่ต้องใช้เงินลงทุนมาก เทคโนโลยีที่ทันสมัยเสี่ยงต่อภาวะขาดทุน ทำให้เอกชนไม่กล้าลงทุนที่จะผลิต ส่งผลให้รัฐบาลต้องเข้ามาดำเนินการแทน หรือเมื่อผู้ผลิตผลิตสินค้าออกมาแต่ไม่ได้กำไรเท่าเมื่อก่อน เพราะไม่มีภาษีนำเข้า laissze faire ไม่ได้รับประกันว่าสินค้าที่ผู้ผลิตขายจะขายสินค้าสู่ประเทศอื่นได้ มันก็แค่เปิดกว้างทางเศรษฐกิจ แต่ถ้ไม่พัฒนาก็ไม่มีการปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Laissez faire economic freedom in the private system are included in the scope of the law. The Government does not interfere in taxation. Who would want to do anything simply do want to sell anything, so sales of Adam Smith invisible hand is the pricing, quantity, and other factors can be privately owned in the property itself raised that are considered valid. Having the freedom of business and consumer goods and services, but must be included in the scope of the law means that freedom must not violate the fundamental rights and freedoms of others. The owner of the once gain. All profit, not to those who make a profit on the substance. Liberalization cause lue malam because Wen can be different for each person. Enables the ability to earn. People who have high relevance among young at some cases and abroad for their public utility infrastructure are goods and services that require a lot of investment money. Modern technology and dementia risk loss. Private investors are not willing to make that will be produced. As a result, the Government must come into operation or when the manufacturer released a profit only once before, but it is not because there are no import duty laissze faire was not guaranteed goods manufacturers are selling goods to other countries, it is only open to economic development, but there is no ถ้ไม่ change.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Laissez faire is a freedom in the private economy. Within the bounds of the law The government does not intervene taxpayers who want to do what I do. Want to sell something, sell it The invisible hand of Adam Smith is the volume pricing and other private ownership of the means of production. The acquisition of the property itself. That is correct The freedom of business and consumer products and services. But in the realm of law means freedom, it must not violate the fundamental rights and freedoms of others. The ownership When it comes to profit All profits are not shared with anyone. It has full profit The liberalization causes overlap Collard. Due to the difference of each one. The ability to earn income is not equal. People with high ability to take advantage of the weak infrastructure in some cases, goods and services. Basic structure Products and services that require a substantial investment. Modern technology vulnerable to heavy losses. Private investment will not make production. The government needs to act on their behalf. Or when a manufacturer produces a profit, but not as much as before. Because there is no import duty laissze faire does not guarantee that the product manufacturer to sell the product to another country. It's just economic openness. But if it does not develop to the changes in.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Laissez faire is private have the freedom of economic system is in the scope of the law, the government does not intervene, do not pay taxes, who wants to do, want to sell what they sell. So invisible hand of Adam Smith is the price, quantity, and so on.In the property itself so that considered correct. Freedom in operation and consumption of goods and services. But must be within the scope of the law means that freedom does not violate the basic rights of others.When seeking profit for profit is not divided with all who made a profit in the liberalization to remedy this programming overlap's incredible. Because the different abilities of each person. The ability to earn income are not equal.In some cases, products and services in public utility infrastructure. As the goods and services have invested. Modern technology risk of loss. The private investment not to produce.Or when the manufacturer production product but didn't profit than before, because there is no duty laissze faire does not guarantee that the goods manufacturers sell will sell products to other countries. It's just open economic.