การที่จะอนุญาติหรือไม่อนุญาติให้พวก

การที่จะอนุญาติหรือไม่อนุญาติให้พวกรักร่วมเพศเเต่งงานกันหรือไม่นั้น มันก็ต้องขึ้นอยู่กับความเหมาะสมหรือมีเสียงส่วนใหญ่อนุญาติ เเต่ถ้าว่าสมัยนี้เเล้ว โลกเปิดกว่ามาก เห็นในข่าวต่างประเทศ โดยเฉพาะก่อนหน้าีนี้ ประเทศฝรั่งเศลประชาการรับไม่ได้
อ้่างเหตุผลทางศาสนาที่ผิดหลักคำสอน จารีต บางรัฐใน US ก็ห้ามเช่นกัน บางคนยกตัวเองว่าเป็นญแท้ชแท้แล้วเหนือกว่าด้วย
บอกว่าคนอื่นอยากจะมาเท่าเทียม คุณไม่ได้เหนือกว่าเค้าตั้งแต่แรกแล้ว
ค่าของคนอยู่ที่ผลของการกระทำ และจิตใจค่ะ ไม่ใช่เพศ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

That would be detrimental or not detrimental, they love fucking married or not, then it must be based on appropriate, or is the majority ' But how much this world open. See in particular the earlier foreign news. Western countries, public reception is not sen. Citing religious reasons that some local State doctrine in the US was forbidden as well. Some people elevate themselves as yathae chathae and beyond.Saying that someone else would come in equal. You are not the first over the layout from.The value of people is the result of an action, and Yes, I mind not sex.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

To allow or not allow homosexuals but work together or not. It also depends on the suitability or relative majority. But if that nowadays people. World more open In the News Previously this particular Ngai Country French citizens do not get
the wrong ang religious doctrine, some conservative states in the US were banned as well. Some people consider themselves as superior and genuine problems Attache
said that someone else would come equally. You're not over him from the start
up of the consequences of their actions and do not mind sex.