แต่เมื่อทำการเสริมแรงด้วยแกลบที่ปริ

แต่เมื่อทำการเสริมแรงด้วยแกลบที่ปริมาณ 5% โดยน้ำหนัก จะพบว่า TPF, TPF-HMT นั้นมีค่า young’s modulus ที่มากกว่า TPS, TPS-HMT อาจเนื่องมาจากฟลาวร์นั้นมีความเข้ากันได้กับแกลบ โดยองค์ประกอบของแกลบนั้นจะเป็นพวก เซลลูโลส, เฮมิเซลลูโลสและลิกนิน ซึ่งมีสภาพขั้วที่ต่ำที่ต่ำจึงมีความเข้ากันได้กับฟลาวร์มากกว่าสตาร์ช เมื่อพิจารณารูปที่ 2 และ 3 จะพบว่าค่า tensile strength และ elongation นั้นมีแนวโน้มที่สอดคล้องกับค่า young’s modulus

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

But when the reinforcement by the 5% weight by volume of rice husk will find that TPF will TPF-HMT, young modulus greater than TPS, TPS-HMT, probably because the flao compatibility with husk. By elements of the chaff as cellulose, Hey, cellulose and silica on the mountain, which has a low polarity environment that has low compatibility with flao than starch. When considering figure 2 & 3 tensile strength values can be found, and the elongation is likely consistent with young modulus values.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

But when reinforced with the amount of 5% by weight of rice husk are found to TPF, TPF-HMT is the young's modulus greater than TPS, TPS-HMT possibly due Flour are compatible with chaff. The composition of the husk, it is as cellulose, hemicellulose and lignin. With low low polarity, it is compatible with more than Starch Flour. Considering Figure 2 and 3 is found that the tensile strength and elongation tend to align with the young's modulus.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

But when do reinforced with rice husk 5% quantity by weight, it is found that, TPF TPF-HMT is young 's modulus tipping, TPS TPS-HMT Possibly due to flour is compatible with chaff The elements of the rice husk cellulose, that areHemicellulose and lignin Which has a low polar low is compatible with flour than starch when considering the figure and 2 3 will find that the tensile strength And the elongation tend consistent with the young s modulus. '