สองบทแรกของบทกวีที่มีคำอธิบายเกี่ยว

สองบทแรกของบทกวีที่มีคำอธิบายเกี่ยวกับ "คนรวย" ความจริงที่ว่าเขาเป็นคนที่เรียกว่า "คนที่อุดมไปด้วย" คำแนะนำลำโพงที่เขา / เธอไม่ดี บทแรกมุ่งเน้นที่การอธิบายข้าวของคนรวย สิ่งแรกที่ผู้อ่านพบว่าคนรวยมีคือ "รถยนต์" ในปัจจุบันเพียงรถ ในการเริ่มต้นของศตวรรษที่ 20,เมื่อบทกวีนี้ถูกเขียน, รถยนต์มีราคาแพงมากและมีเพียงที่อุดมไปด้วยสามารถจ่ายได้ บ้านทั้งสองของเขาซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศและเป็นหนึ่งในเมืองและความจริงที่ว่าเขาเป็นคนสูบบุหรี่ซิการ์ซึ่งค่าใช้จ่ายมากที่สุดเท่าที่อาหารดียิ่งเน้นความร่ำรวยของเขา.

บทที่สองจะมุ่งเน้นที่ความสะดวกในชีวิตของคนรวย กำลังประสบกับเขาไม่ต้องต่อสู้หรือแม้กระทั่งการทำงานจะมีชีวิตอยู่ ("เขา frivols ตลอดทั้งวันตลอดชีวิต") อธิบายว่าเขาเป็นใครบางคนที่ได้รับการเกิดที่อุดมไปด้วยและผู้ที่ไม่ได้มีความไม่พอใจของการประชุม "ความยากจน" เส้นที่สามของบทที่สองดูเหมือนว่าจะแสดงให้เห็นว่าเขามีความสุข "จำนวนมากของเขาดูเหมือนว่าแสงหัวใจของเขาดูเหมือนเกย์"ที่ล่าสุดที่นี่จะเริ่มต้นให้ผู้อ่านสงสัยว่าคนรวยมีความสุขจริงๆที่อยู่เบื้องหลังทั้งหมดความมั่งคั่งของเขา คือมีอาจเงาที่อยู่เบื้องหลังสิ่งเดียวที่ดูเหมือนจะเป็นแสงและสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเกย์? จะแจ้งเตือนผู้อ่านเก่าบอกว่าเงินไม่ได้นำความสุข อ่านยังอาจจดจำคำศัพท์จอห์นบาร์ตเลตต์ว่า "ความรักของเงินที่เป็นรากของความชั่วร้ายทั้งหมด".

สามบาทยังคงพัฒนารูปแบบของความมืดที่เป็นไปได้ในชีวิตของคนรวย มันเริ่มต้นด้วยคำถามเชิงโวหารถามคนยากจน:
"? ยังแม้ว่าโคมไฟของฉันเผาไหม้ต่ำสลัว
แม้ว่าฉันจะต้องเป็นทาสสำหรับการทำมาหากิน
คิดว่าคุณว่าฉันจะเปลี่ยนกับเขา"
อ่านคำตอบที่คาดว่าจะไม่มีและตามด้วยคำอธิบายวิธีการที่คนยากจนมีความสุขในขณะที่เขาเป็นและเงินที่ไม่ได้นำความสุข ผิด! คำตอบที่ "คุณเดิมพันฉันจะ!" ประกาศให้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในบทกวีซึ่งมีเพียงผู้อ่านคำทำนายส่วนใหญ่ที่คาดว่าจะได้มันจะพ่นคำ bartlett ขวาลงในถังและนำในการตอบสนองของจอร์จเบอร์นาร์ดชอว์ "ขาดเงินเป็นรากของความชั่วร้ายทั้งหมด" (ชายและ Superman, 1903) เงินไม่ได้นำความสุข แต่มันก็เป็นความช่วยเหลือที่ดีหรือเป็นอิสรภาพไม่ใช่อะไรอย่างที่บอกว่ามัน "มันเป็นชนิดของหัวสูงจิตวิญญาณที่ทำให้คนคิดว่าพวกเขาสามารถมีความสุขไม่มีเงิน".

คนรวยไม่ได้เป็นบทกวีทางเทคนิคมากมันจะถูกเขียนในรูปแบบที่เรียบง่ายและ abab มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในจังหวะ เมื่อความคิดของฉันกวีแฟรงคลิน p อดัมส์ได้ตัดสินใจที่มีความเสี่ยงของการทำให้เกิดเสียงโบสถ์ไม่ได้ที่จะซ่อนความคิดของเขาที่อยู่เบื้องหลังเทคนิคที่ซับซ้อน แต่เขาจะมีภาพบางส่วนและความเท่าเทียมของผู้อ่านสบาย ๆ สามารถปล่อยให้ไม่มีใครสังเกตเห็นสองบทแรกทั้งสองมีชะตากรรมสิ่งที่เป็นตัวเป็นตนนามธรรมในครั้งแรกและครั้งที่สองในความยากจน ชะตากรรมเป็นเป็นตัวเป็นตน (นอกเหนือจากการเขียนด้วยตัวอักษรตัวใหญ่) เมื่อ "ยุทธการ" ที่อุดมไปด้วยคนที่มัน ความยากจนของตนจะกระทำโดยหมายถึงว่ามันเป็นและ "เธอ" ข้อเท็จจริงที่ว่ามันมี "จิ๊ก" ทั้งสองสิ่งเป็นตัวเป็นตนยืนยันว่าคนรวยอยู่เหนือทั้งหมด;ไม่ได้ชะตากรรมตำนานหรือความยากจนจะได้รับกับเขา.

ที่สองและสามบาทจะถูกเชื่อมต่อกันด้วยภาพที่ตัดกันของพวกเขา บทที่สองเริ่มต้นด้วยภาพที่สดใสของวิธีการ "frivols ตลอดทั้งวันตลอดชีวิต" ที่อุดมไปด้วยผู้ชายคนหนึ่งในขณะที่คนที่สามบทเริ่มต้นด้วยภาพที่ค่อนข้างมืดของวิธีการที่คนจน "ไฟไหม้ต่ำและสลัว" คำว่า "frivols" (5) ยังแตกคำว่า "ทาส" (10)หนึ่งยังอาจกล่าวได้ว่าอดัมส์ที่ใช้คำว่า "ไฟ" ในบรรทัดที่เจ็ดเพื่อความคมชัดสีเข้มและสดใสมากยิ่งขึ้น นอกจากนี้คนรวย "มีแน่นอน" (= งานง่ายหมายถึงงานของเขา) แต่คนยากจน "ต้องเป็นทาสสำหรับการดำรงชีวิต".

คนรวยโดยแฟรงคลิน p อดัมส์แสดงให้เห็นถึงความคิดของคนยากจนเกี่ยวกับคนรวยบทกวีล่อผู้อ่านไปคิดว่าคนยากจนเป็นคนบริสุทธิ์ที่ไม่ได้ดูแลเกี่ยวกับความสุขของโลกเช่นรถยนต์, ความมั่งคั่งหรือบ้าน โดยจิตรคนรวยเพียงผ่านดินแดนของเขาให้ผู้อ่านเห็นว่าเขาเป็นตื้นมากหรือแม้กระทั่งเป็นคนที่ไม่มีความสุขมาก ทุกคนจะไม่ต้องการที่จะอยู่แล้ว นี่คือเหตุผลที่คำตอบของคนยากจนที่จะเป็นคำถามที่น่าแปลกใจดังนั้นฉีกคำตอบที่ผู้อ่านกลับลงมาจากเมฆของตัวเลือกที่ถูกต้อง มันตบที่แก้มบาร์ตเลตต์ ให้ฉันเป็นบทกวีนี้เสนอมุมมองที่สมจริงมากขึ้นมากของชีวิตกว่าบทกวีโรแมนติกใด.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The first two stanzas of the poem describes the "rich" to the fact that he was called. "The rich," the speaker that he / she is not good at explaining things first chapter focuses on the rich. The first thing the reader that there is rich.At present, only a car. In the beginning of the 20th century,.When the poem was written,.Cars are very expensive and only the rich can afford.

.The second chapter focuses on ease of life of the rich. He was faced with a fight or even the will to live ("He frivols day life")."Poverty" the third line of the second chapter seems to show that he is happy.Shadow is probably the only thing that seems to be behind the light and what appears to be gay?Reminds the reader is told that the money does not bring happiness. Readers may still remember the words of John Bartlett's. "The love of money is the root of all evil".

.Third stanza continues the theme of the night is going to be the life of the rich. It begins with the rhetorical question asked the poor:
"? Yet though my lamp burns low dim.
Even if I must slave for livelihood
.คิดว่าคุณว่าฉันจะเปลี่ยนกับเขา"
อ่านคำตอบที่คาดว่าจะไม่มีและตามด้วยคำอธิบายวิธีการที่คนยากจนมีความสุขในขณะที่เขาเป็นและเงินที่ไม่ได้นำความสุข ผิด! Answer, "You bet I will!"Notification of a change in the poems, which has only the reading predicted greater expected it throws the bartlett right into the tank, and in response to George Bernard Shaw. Law. "Lack of money is the root of all evil" (male and1903), the money does not bring happiness. It was also a great help or Albert Camus said it. "It is a kind of spiritual snobbery that makes people think they can be happy without money."

.Rich, not very technical, it is a poem is written in a format that is simple and has changed little in abab rhythm. When my poetic, Franklin p.แต่เขาจะมีภาพบางส่วนและความเท่าเทียมของผู้อ่านสบาย ๆ สามารถปล่อยให้ไม่มีใครสังเกตเห็นสองบทแรกทั้งสองมีชะตากรรมสิ่งที่เป็นตัวเป็นตนนามธรรมในครั้งแรกและครั้งที่สองในความยากจน Fate is personified.When the "Battle" rich people on it. Their poverty is done by referring to it as the "you", the fact that it has a "pinch" both embodied above all confirm that the rich;Myth or not fate, poverty will be with him.

.The second and third stanza are connected by contrasting images of them. Chapter two begins with a vivid picture of how the "frivols day life"."The fire burns low and dim" word "frivols" (5) to the word "slave" (10), one could also say that Adams used the term "light" in line seven to contrast. darker and more vibrant. The rich "are indeed" (= easy means of his work)."To be a slave for life."

Rich by Franklin p Adams demonstrates the idea of ​​the poor and the rich poetry lure the reader to think that poor people are the innocent people who do not care about the happiness of the world, such as cars. ,.Wealth or home. By portraying the rich only through his lands to the reader that he is very shallow or even a person very unhappy. Not everyone will want to live it.It's a slap on the cheek Bartlett. This poem to me is a much more realistic view of life than any romantic poems.
.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The first two chapters of the ballad with explanation about "rich people," he said. The fact that he is a man who is called the "rich people" speaker recommendations he/she does as well. The first chapter focuses on the description of the rich. The first thing that the reader finds that the rich have is. Currently, only car in the beginning of the 20th century,When this poem was written, The car is very expensive and only the rich can afford.

The second article will focus on the lives of rich people. Are experiencing, he does not want to fight or even working to stay alive? ("He frivols throughout the day for life"). "Poverty" in the third line of the second article seems to indicate that they are happy. Is there perhaps a shadow behind the only thing that seems to be as light and things seem to be gay? Remind older readers say that money does not bring happiness. Readers may also remember the words of John talet bar "the love of money is the root of all evil"

.Three Thai baht continues to develop the format of the darkness that is possible in the lives of the rich, it starts with a complex figure of speech questions ask the poor:
"? Even though my minimum burning lights in the dusk
Although I would be your slave for a living
.I think that I am going to change with them, "read the expected answers
does not have and is followed by a description of the ways in which poor people are happy while he is and the money does not bring happiness. Is wrong! The answer is "you bet I do!"The announcement has changed dramatically in the poems that have just read most of the prophecies that are expected to have it sprayed a bartlett right into the bucket and bring in George's response is absence dota Bernard" the root of all evil "(male and. 1903), money does not bring happiness, but it is a good help, or anything that is not freedom, saying that it "it is a kind of head-high spirit that makes people think that they can have fun without money."

.The rich are not very technical poetry, it is written in simple abab patterns and has changed little in the rhythm. When my opinion a poet Franklin p But he will have some pictures, and casual readers equity can leave no one noticed the first two chapters, both with the fate that materialize over the first and second time in poverty. Fate is materialize. When the "battle of" rich people on it. Their poverty is done by referring to it as "she" and the fact that it has a "jig" both things materialize confirmed that the rich above all;Not the fate the legend or poverty would have been

with him.The second and third will be connected with each of them. The second chapter starts with the vivid images of how "frivols all day life." "Under fire" and "weak" frivols (5) Unlike the word "slavery" (10) to one of the other Adams used the word "fire" in the seventh line to sharpness, color saturation and vivid. In addition, the rich "is indeed" (= very easy to refer to his work). "Must be your slave for life".

Rich by Franklin p Adams reflects the thinking of the poor with the rich poetry to entice the reader to think that poor innocent people who didn't care about the happiness of the world, such as cars, Wealth or home by friendly rich only through his lands, he saw that readers are very shallow and even as someone who is not very happy. Not everyone will want to live. It's a slap on the cheek as a bar, this poem gave me talet offers much more realistic view of life than any romantic poetry.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The first chapter of the second poem is a description of "rich, "The fact that he was a man who called "The rich man" instructions speakers that he/she is not good at the first chapter focuses on the description of rice rich, the first thing that the reader found that people who are rich areat present only a car in the beginning of the 20th century,When this poem was written,cars are very expensive and there is only the rich can pay for.

The chapter will focus on the two facilities in the life of the rich man and he does not have to fight against is having or even to work in life ( "he frivols throughout the day for life" )."poverty," the third line of the second chapter that seems to show that he had a happyIs there may be a Shadow behind one thing that seemed to be a light and what appears to be a gay?Old alerts the reader told me that money is not brought happiness to read may remember a word John ตเลตต์ Bar, "the love of money is the root of all evil."

three baht continues to develop the format of the darkness in people's lives were rich it starts with the question of poverty rhetoric question:
?" Even though the burning lamp of my dim low
even though I will be a slave to earn
You think that I would change to him, "
read the answers and it is expected that there will be no way that followed by a description of the rural poor are happy while he is and the money is not brought happiness wrong answer! "You bet I will!"notice, there is a change in which a few people read poetry Mr. most of the it is expected that it will be to paint the word bartlett will be right down to trash and bring in the response of George นาร์ดชอว์ calls "lack of money is the root of all evil" (the man and1903.) money is not brought happiness, but it was a help or a good freedom is not something that says it's "It's a kind of Spirit of the head-on, and people think that they can be happy without money."

Rich, is not a technical poetry. It will be written in the form of simple abab and has changed little in the rhythm when I think a poet geology Pbut he will have some photos and equality of the reader can be casual, Let no one else noticed it the first chapter two two things that fate is positively abstract for the first time and the second time in his fate, poverty is positivelyWhen "operations." The rich man with the poverty of their own that they will be made by means that it is a "She." The fact that it is the "Jig" both positively confirm that rich is all over;It is not fate or legends of poverty will be with him.

The second and third will be connected to each other. By contrast, the second chapter begins with their vivid images of how "frivols throughout the day for life."Fire low and dim". The word "frivols" (5) to break up the words "slave" (10), one may also say that Adams used the word "light" in the seventh line to the sharpness, contrast, and more also, rich, bright, there is of course " (= easy-to-use means of his)."To be a slave for life.

rich man by geology P Adams shows the idea of the poor rich man about the mule read poetry to think that poverty is a holy man who could not take care about the happiness of the world such as cars,The Wealth or at home by the mind of a rich man, who read through the land of his opinion that he is a very shallow or even a man who is not very happy everyone will not want to be.It was slapped his cheek. ตเลตต์ Bar, I was offered this poem more realistic view of life than any romantic poetry.