ตามที่อธิบายไว้ในหมายเหตุประกอบงบกา

ตามที่อธิบายไว้ในหมายเหตุประกอบงบการเงินข้อ 4 ในระหว่างปี บริษัทฯ ได้สอบทานการบันทึกบัญชีเกี่ยวกับค่าผลประโยชน์ตอบแทนที่ให้กับหน่วยงานราชการแห่งหนึ่งภายใต้สัญญาระยะยาว และพบว่าบริษัทฯ ไม่ได้พิจารณาวิธีการบัญชีสำหรับสัญญาระยะยาว ตามมาตรฐานการบัญชี ฉบับที่ 17 (ปรับปรุงใหม่ปี 2552) เรื่องสัญญาเช่า ทำให้การบันทึกบัญชีค่าใช้จ่ายดังกล่าวต่ำไป ทั้งนี้ผู้บริหารได้พิจารณาผลกระทบแต่ละปีแล้วเห็นว่าไม่มีสาระสำคัญ แต่เมื่อพิจารณาผลสะสมแล้วรายการดังกล่าวมีสาระสำคัญต่องบการเงินโดยรวม ดังนั้นบริษัทฯ จึงได้ทำการปรับปรุงย้อนหลังกับบัญชีขาดทุนสะสมในงบการเงินของบริษัทฯ ของปีก่อนที่นำมาแสดงเปรียบเทียบ ข้าพเจ้าได้สอบทานการปรับปรุงรายการบัญชี และพบว่ารายการดังกล่าวได้มีการดำเนินการอย่างเหมาะสมแล้ว

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

As described in the notes to the financial statements, consisting of 4 during the year, the company has reviewed the accounting records regarding the value of benefits provided to a Government under a long-term contract, and found that the company did not consider the method of accounting for long-term contracts in accordance with the issue 17 (update new year 2552 (2009)) subject to lease accounting expenses mentioned below. The Executive has to consider the impact each year, and that there are no significant. But when considering cumulative effect, then it is a pivot to the financial statements as a whole, therefore, the company has made adjustments back to the accrued loss account in the financial statements of the company for the year before the displayed comparison. I have to review the updated entry and found that it has been carried out properly.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

As described in Note 4 to the financial statements of the Company has reviewed the accounting policies regarding the benefits to the government agency under long-term contracts. And found that the company Did not consider how to account for long-term contracts. Accounting Standard No. 17 (revised in 2552) Leases. The accounting for such costs low. The management has considered the impact each year that are not material. But when you consider the cumulative effect of such a material effect on the financial statements. The Company It has been restated to account deficit in the financial statements of the Company. The previous year presented for comparison. I have reviewed the updated entry. And found that the transaction has been carried out properly.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

As explained in the notes to financial statements items 4 during the years, the company did not review the saving account about the benefits to the government agencies of the one under long-term contracts. And found a company.According to Accounting Standards No. 17 (renovation 2552) of the lease. The cost of such low. The directors consider the impact that each year that no matter?So the company. The backward with the accounting profit in the financial statements of the company. Last year's exhibition comparison. I review the updated entry.