ถือเป็นการเอาเปรียบผู้บริโภคอย่างมา

ถือเป็นการเอาเปรียบผู้บริโภคอย่างมาก เพราะขึ้นครั้งเดียว 5-10 บาท สวนทางกับการวิเคราะห์ของกระทรวงพาณิชย์ที่ระบุว่าการปรับขึ้นราคาก๊าซ จะกระทบต่อต้นทุนราคาอาหารจานด่วนเพียงเล็กน้อยเท่านั้น และไม่ใช่เหตุผลอันควรที่จะนำมาอ้างปรับขึ้นราคาขาย แต่ผู้ค้ากลับปรับขึ้นราคาอาหารจานด่วนสูงเกินจริง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Constitutes a significant advantage of consumers. Because once 5-10 baht against the analysis of the Commerce Department stated that the increase in gas prices. Will affect the cost of fast food only. And not a compelling reason to bring claims raise prices. But traders to raise prices fast food inflated.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Take advantage of consumers is great because up once 5-10 baht. Contrary to the analysis of the Ministry of Commerce, stated that the increase of gas Will affect the cost of fast food a little.But traders to increase fast food inflated
.