การแก้ไขวิกฤตสามารถหาวิธีอื่นได้ หร

การแก้ไขวิกฤตสามารถหาวิธีอื่นได้ หรือเปิดโอกาสให้คนที่มีความชอบธรรมตามระบอบประชาธิปไตยเข้าไปร่วม และทำให้กลไกของรัฐสามารถเข้าไปแก้ปัญหาได้ แม้ว่าปัญหาที่เกิดขึ้นมาก่อนยึดอำนาจในวันที่ 22 พฤษภาคม 2014 หลายฝ่ายมองว่าเป็นปัญหาของฝ่ายบริหาร แต่สิ่งหนึ่งที่ลืมไม่ได้ก็คือ กลไกของฝ่ายข้าราชการประจำก็ไม่ได้ทำหน้าที่ตามที่ได้รับนโยบายจากฝ่ายการเมืองเช่นกัน ทำให้ระบบของการบังคับบัญชาผิดรูปผิดร่างไปหมด องค์กรที่ควรทำก็ไม่ทำหน้าที่ ฉะนั้น ข้ออ้างที่ คปป.สามารถแก้ปัญหาในยามวิกฤตได้ จึงเป็นเพียงข้ออ้างที่ทำให้คนที่มีอำนาจอยู่ในเวลานี้มีที่ทางในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่และมีความซับซ้อนในเชิงผลประโยชน์ โดยยอมที่จะทำให้การเลือกตั้งไร้ความหมาย รัฐบาลหลังการเลือกตั้งไม่สามารถบริหารประเทศตอบสนองความต้องการของประชาชนได้ ทำให้รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งอยู่ในสภาพอ่อนแอ ไม่มีเสถียรภาพ และออกแบบไว้เพื่อเปิดทางให้คนนอกมาเป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งถือเป็นการวางระบบสืบทอดอำนาจของ คสช.และกองทัพ โดยอาศัย คปป.ควบคุมกำกับการทำงานของรัฐบาลและรัฐสภาต่อไป และเปิดช่องให้มีการสร้างเงื่อนไขสำหรับการนำระบบเผด็จการเบ็ดเสร็จเต็มรูปแบบมาใช้อย่างง่ายดาย ซึ่งก็คือ การทำรัฐประหารโดยชอบธรรมด้วยรัฐธรรมนูญนั่นเอง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The crisis can find another way or allow people who are righteous by democracy, participated and make State mechanisms can solve the problem, even if that problem occurs before, seized power in the May 22, 2014. multiple parties seen as problems of management, but one thing that has not been forgotten is that the mechanism of regular Government Department does not act as political policy as well. Making the system of the bosses wrong body deformation forces. The Organization should do not serve honorably, claims that khapop. solution in crisis. It is just an excuse that makes it possible for people who have power in this time on a new Constitution and commercially complicated benefit compensate to make elections meaningless. The Government, after the election, the country is unable to meet the needs of the people. Make the Government weak in an election. The design is stable and is not intended to allow people outside to become Prime Minister, which is considered to be the inheritance of power system and the nation's administration and control by khapop. Army directed the work of the Government and Parliament and allow to create the conditions for a full comprehensive tyranny comes easily, that is, to use a military coup by the Constitution with celebrities.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Can find another way to resolve the crisis. Or opportunities for people with democratic legitimacy involved. And the mechanism of the state can solve the problem. Although the problem before it took power on May 22, 2014 many viewed as a problem of management. But one can not forget it. The mechanism of the officials did not act according to the policies of political parties as well. The system of command to be disfigured. Organizations that do not serve as an excuse that the DEA. It can not solve the crisis. It is just an excuse that people have the power at this time is that in the new constitution and sophisticated in terms of benefits. By refusing to make elections meaningless. Government after the elections, the country can not meet the needs of the people. The government is elected in a vulnerable state. instability And designed to open the way for an outsider to become prime minister. Which constitutes a system of inherited power. The NBC. The armed forces by the DEA. Monitor the work of the next government and parliament. And allow the creation of conditions for full implementation of totalitarianism that is easily used by the coup, justified by the Constitution itself.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

การแก้ไขวิกฤตสามารถหาวิธีอื่นได้หรือเปิดโอกาสให้คนที่มีความชอบธรรมตามระบอบประชาธิปไตยเข้าไปร่วมและทำให้กลไกของรัฐสามารถเข้าไปแก้ปัญหาได้แม้ว่าปัญหาที่เกิดขึ้นมาก่อนยึดอำนาจในวันที่ 22 พฤษภาคม 2014 หลายฝ่ายมองว่าเป็นปัญหาของฝ่ายบริหารแต่สิ่งหนึ่งที่ลืมไม่ไ ด้ก็คือกลไกของฝ่ายข้าราชการประจำก็ไม่ได้ทำหน้าที่ตามที่ได้รับนโยบายจากฝ่ายการเมืองเช่นกันทำให้ระบบของการบังคับบัญชาผิดรูปผิดร่างไปหมดองค์กรที่ควรทำก็ไม่ทำหน้าที่ฉะนั้นข้ออ้างที่คปปสามารถแก้ปัญหาในยามวิกฤตได้จึงเป็นเพียงข้ออ้างที่ทำให้คนที่มีอำนาจอ . ยู่ในเวลานี้มีที่ทางในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่และมีความซับซ้อนในเชิงผลประโยชน์โดยยอมที่จะทำให้การเลือกตั้งไร้ความหมายรัฐบาลหลังการเลือกตั้งไม่สามารถบริหารประเทศตอบสนองความต้องการของประชาชนได้ทำให้รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งอยู่ในสภาพอ่อนแอไม่มีเสถียรภาพแล ะออกแบบไว้เพื่อเปิดทางให้คนนอกมาเป็นนายกรัฐมนตรีซึ่งถือเป็นการวางระบบสืบทอดอำนาจของคสช . และกองทัพโดยอาศัยคปปควบคุมกำกับการทำงานของรัฐบาลและรัฐสภาต่อไปและเปิดช่องให้มีการสร้างเงื่อนไขสำหรับการนำระบบเผด็จการเบ็ดเสร็จเต็มรูปแบบมาใช้อย่างง่ายดายซึ่งก็คื . การทำรัฐประหารโดยชอบธรรมด้วยรัฐธรรมนูญนั่นเองต