การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ของปัจจัยต่างๆ ที่มีผลต่อความสามารถในการทำกำไรของธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธ.ก.ส.) และธนาคารพาณิชย์ไทยในแต่ละกลุ่ม โดยรวบรวมข้อมูลจากงบการเงินย้อนหลัง ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2548 – 2557 เป็นระยะเวลา 10 ปี ซึ่งศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง กำไรสุทธิกับปัจจัยที่นำมาทดสอบ โดยแบ่งธนาคารพาณิชย์ไทยเป็น 3 กลุ่มตามขนาดของสินทรัพย์ โดยเปรียบเทียบ ธ.ก.ส. กับธนาคารในแต่ละกลุ่ม ด้วยการวิเคราะห์ถดถอยเชิงซ้อน และใช้วิธี Randomized Block Design: RBD และ Fisher’s Least Significant Difference: LSD
ผลการศึกษาพบว่า ปัจจัยต่างๆ มีความสัมพันธ์กับความสามารถในการทำกำไร ดังนี้ อัตราส่วนรายได้ค่าธรรมเนียมและบริการต่อรายได้รวม(FEE) มีความสัมพันธ์ทิศทางเดียวกันในทุกกลุ่มธนาคาร ส่วนต่างอัตราดอกเบี้ยรับและดอกเบี้ยจ่าย(SP) มีความสัมพันธ์ทิศทางเดียวกันในกลุ่มธนาคารขนาดใหญ่และขนาดกลาง และมีทิศทางตรงกันข้ามกันในกลุ่มธนาคารขนาดเล็ก อัตราส่วนค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานต่อรายได้รวม(OE) มีความสัมพันธ์ทิศทางตรงกันข้ามกันในทุกกลุ่มธนาคาร อัตราส่วนหนี้สูญและหนี้สงสัยจะสูญต่อเงินให้สินเชื่อ(BD) มีความสัมพันธ์ทิศทางตรงกันข้ามกันในกลุ่มธนาคารขนาดกลางและขนาดเล็ก แต่ไม่มีความสัมพันธ์ในกลุ่มธนาคารขนาดใหญ่ อัตราส่วนเงินให้สินเชื่อต่อเงินฝาก(LD) มีความสัมพันธ์ทิศทางเดียวกันในกลุ่มธนาคารขนาดกลาง แต่ไม่มีความสัมพันธ์ในกลุ่มธนาคารอื่น อัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศ(GGDP) ไม่มีความสัมพันธ์กันในทุกกลุ่มธนาคาร สำหรับผลการศึกษาความแตกต่างด้วยวิธี RBD และ LSD นั้น พบว่า กำไรสุทธิของแต่ละกลุ่มธนาคารแตกต่างกันตามขนาดของธนาคาร ซึ่งกลุ่มธนาคารขนาดใหญ่มีกำไรสูงสุด ทั้งนี้ ปัจจัยอื่นๆ ก็มีความแตกต่างกันในแต่ละกลุ่มของธนาคาร ยกเว้นอัตราส่วนค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานต่อรายได้รวมที่ไม่มีความแตกต่างกันในกลุ่มธนาคารขนาดใหญ่ สำหรับ ธ.ก.ส. นั้น มีกำไรสุทธิใกล้เคียงกับกลุ่มธนาคารขนาดกลาง LD สูงกว่าธนาคารขนาดใหญ่ มี BD สูงกว่าธนาคารในทุกกลุ่ม และ FEE ต่ำกว่าทุกกลุ่มธนาคาร สำหรับ OE และ SP ใกล้เคียงกับธนาคารอื่นๆ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

This study aims to study the relationship of the various factors that affect the profitability of the Bank for agriculture and agricultural cooperatives (BBL) and commercial banks in Thailand, each group by collecting data from the financial statements for the past since 1891 and 2548 – for a period of 10 years, 2557, which studies the relationship between net income factors represented by a commercial bank in Thailand into 3 groups according to the size of the asset without compare. BBL g sat with the Bank in each group with the regression analysis is complex and Randomized Block Design methods are used: Fisher's Least Significant Difference and RBD: LSD. ผลการศึกษาพบว่า ปัจจัยต่างๆ มีความสัมพันธ์กับความสามารถในการทำกำไร ดังนี้ อัตราส่วนรายได้ค่าธรรมเนียมและบริการต่อรายได้รวม(FEE) มีความสัมพันธ์ทิศทางเดียวกันในทุกกลุ่มธนาคาร ส่วนต่างอัตราดอกเบี้ยรับและดอกเบี้ยจ่าย(SP) มีความสัมพันธ์ทิศทางเดียวกันในกลุ่มธนาคารขนาดใหญ่และขนาดกลาง และมีทิศทางตรงกันข้ามกันในกลุ่มธนาคารขนาดเล็ก อัตราส่วนค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานต่อรายได้รวม(OE) มีความสัมพันธ์ทิศทางตรงกันข้ามกันในทุกกลุ่มธนาคาร อัตราส่วนหนี้สูญและหนี้สงสัยจะสูญต่อเงินให้สินเชื่อ(BD) มีความสัมพันธ์ทิศทางตรงกันข้ามกันในกลุ่มธนาคารขนาดกลางและขนาดเล็ก แต่ไม่มีความสัมพันธ์ในกลุ่มธนาคารขนาดใหญ่ อัตราส่วนเงินให้สินเชื่อต่อเงินฝาก(LD) มีความสัมพันธ์ทิศทางเดียวกันในกลุ่มธนาคารขนาดกลาง แต่ไม่มีความสัมพันธ์ในกลุ่มธนาคารอื่น อัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศ(GGDP) ไม่มีความสัมพันธ์กันในทุกกลุ่มธนาคาร สำหรับผลการศึกษาความแตกต่างด้วยวิธี RBD และ LSD นั้น พบว่า กำไรสุทธิของแต่ละกลุ่มธนาคารแตกต่างกันตามขนาดของธนาคาร ซึ่งกลุ่มธนาคารขนาดใหญ่มีกำไรสูงสุด ทั้งนี้ ปัจจัยอื่นๆ ก็มีความแตกต่างกันในแต่ละกลุ่มของธนาคาร ยกเว้นอัตราส่วนค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานต่อรายได้รวมที่ไม่มีความแตกต่างกันในกลุ่มธนาคารขนาดใหญ่ สำหรับ ธ.ก.ส. นั้น มีกำไรสุทธิใกล้เคียงกับกลุ่มธนาคารขนาดกลาง LD สูงกว่าธนาคารขนาดใหญ่ มี BD สูงกว่าธนาคารในทุกกลุ่ม และ FEE ต่ำกว่าทุกกลุ่มธนาคาร สำหรับ OE และ SP ใกล้เคียงกับธนาคารอื่นๆ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

This study aimed to investigate the relationship of various factors. Affecting the profitability of the Bank for Agriculture and Agricultural Cooperatives ( Matt . G . In .) And a group of commercial banks in Thailand. Data were collected retrospectively from since . Prof . 2,548th - 2557th for a period of 10 years. The study of the relationship between Net factors tested. The Bank of Thailand is divided three groups based on asset size. by comparison, Worth . The . The . , With banks in each group. With multiple regression And using Randomized Block Design: RBD and Fisher ' s Least Significant Difference: LSD
study found that several factors were associated with the ability to make a profit as a ratio of income and total income ( FEE) is. relationship banking group in the same direction. Interest income and interest margin ( SP) have the same relationships among large and medium-sized banks. And a direction opposite the small banks. The ratio of operating expenses to total income ( OE) in relation to all banks in the opposite direction. The ratio of bad debts and doubtful loans ( BD) is associated opposite direction in the medium and small banks. But there is no relationship among the big banks. The ratio of loans to deposits ( LD) have the same relationship in the medium-sized banks. But there is no relationship among the other banks. The rate of economic growth of the country ( GGDP) have no relationship at all banks. For the study, the difference with RBD and LSD showed that net profit of the banking sector vary according to the size of the bank. The big banks are the most profitable, other factors were also significant differences in the groups of banks. Except in the operating expense ratio to revenue with no significant differences among the big banks for the Bank . A . A . The net profit was in line with the Bank's medium LD is higher than the big banks. A BD above banking group. And FEE under each sector. For OE and SP close to the other banks.