การวิเคราะห์ข้อมูล 1. การวิเคราะห์ข

การวิเคราะห์ข้อมูล
1. การวิเคราะห์ข้อมูลแบบสอบถาม ผู้วิจัยนำข้อมูลที่ได้จากแบบสอบถามมาประมวลผลและวิเคราะห์ด้วยการแจกแจงความถี่ (Frequency) ค่าร้อยละ (Percentage) ค่าเฉลี่ย ( ) และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD.) โดยการประเมินระดับความคิดเห็นเกี่ยวกับปัจจัยการบริหารสมาคมกีฬาด้านต่าง ๆ ทั้ง 10 ด้าน จะนำค่าเฉลี่ยมาเทียบกับเกณฑ์ที่กำหนดไว้ดังนี้ (ประคอง กรรณสูต, 2542)
ค่าเฉลี่ยระหว่าง 4.50-5.00 มีความเห็นอยู่ในระดับ มากที่สุด
ค่าเฉลี่ยระหว่าง 3.50-4.49 มีความเห็นอยู่ในระดับ มาก
ค่าเฉลี่ยระหว่าง 2.50-3.49 มีความเห็นอยู่ในระดับ ปานกลาง
ค่าเฉลี่ยระหว่าง 1.50-2.49 มีความเห็นอยู่ในระดับ น้อย
ค่าเฉลี่ยระหว่าง 1.00-1.49 มีความเห็นอยู่ในระดับ น้อยที่สุด
2. ระดับความสำเร็จในการบริหารจัดการของสมาคมกีฬา จะกำหนดระดับคะแนนเป็น 1-5 คะแนน โดยให้กลุ่มตัวอย่างที่สังกัดอยู่ในสมาคมกีฬาที่มีความสำเร็จในการบริหารจัดการด้านต่าง ๆ มีคะแนนดังนี้ คือ
สังกัดอยู่ในสมาคมกีฬาที่มีความสำเร็จอยู่ระดับดีเลิศ จะได้ 5 คะแนน
สังกัดอยู่ในสมาคมกีฬาที่มีความสำเร็จอยู่ในระดับดีมาก จะได้ 4 คะแนน
สังกัดอยู่ในสมาคมกีฬาที่มีความสำเร็จอยู่ในระดับดี จะได้ 3 คะแนน
สังกัดอยู่ในสมาคมกีฬาที่มีความสำเร็จอยู่ในระดับปานกลาง จะได้ 2 คะแนน
สังกัดอยู่ในกลุ่มสมาคมกีฬาที่มีความสำเร็จอยู่ในระดับพอใช้เท่ากับ 1 คะแนน

3. นำข้อมูลปัจจัยในการบริหารจัดการสมาคมกีฬาทั้ง 10 ด้าน มาวิเคราะห์เส้นทาง (Path analysis) เพื่อศึกษาอิทธิพลระหว่างตัวแปร ในรูปแบบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของปัจจัยด้านต่าง ๆ ที่ส่งผลต่อความสำเร็จในการบริหารจัดการสมาคมกีฬา

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Analysis of the data. 1. data analysis queries Researchers use the data from the query processor, and comes with a frequency distribution analysis (Frequency), the percentage value (Percentage) average () and standard deviation (SD) assessment reviews about various aspects of association management, factors in all 10 sides to bring the average came against the criteria that are defined as follows (formula, kan cradled 2542).Average between 4.50-5.00 comments contained in most levels.Average between 3.50-4.49 have commented very level.Average between 2.50-3.49 opinion is moderate.Average between 1.50-2.49 comments at least level 4.Average between 1.00-1.49 comments minimal level.2. the level of success in the management of sports associations will assign ratings to 1-5 score, by providing sample is in association with success in various aspects of management. There is a score. European society of sports achievements are exceptional levels, you get 5 points. European society of sports that have a good level of success will be 4 points. European society of sports that have a good level of success: 3 points. European society of sports success. "reside in a medium will get 2 points. A group affiliated with the sports association that has adequate levels of success equal to 1 point.3. factors in the data management Association all 10 sides analyzed the path (Path analysis) to study the influences between variables in the format, the causal relationship of the various factors that affect success in sports management.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Analysis of the data
first. Analysis Questionnaire Researchers collected data from questionnaires were processed and analyzed by the frequency (Frequency), percentage (Percentage), average () and standard deviation (SD.) By evaluating the comments about the administration. the various sports associations to take an average of 10 compared to the criteria set forth below: (holding Kanasutra, 2542)
averages between 4:50 to 5:00 in the opinion. Most
average between 3:50 to 4:49 in the opinion. Very
average, between 2:50 to 3:49 in the opinion. Moderate
averages between 1:50 to 2:49 in the opinion. Less
on average between 1:00 to 1:49, with the lowest level
2. Level of success in the management of sports associations. The score was 1-5 to level the score by a group affiliated to the Sports Hall of the successful management of a rating below. Is
belong to sports associations that have success are excellent to 5 points
belong to sports associations whose success is very good to have four points
belong to sports associations that have had success in the good will. have three points
belong to sports associations whose success is moderate to score two
in the group affiliated sports associations with some success in one of the 3 leading factor in the management of sports associations and 10. the path analysis (path analysis) to study the influence of variables. A causal relationship of the various factors that contribute to success in the management of sports associations.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Data analysis.1. Data analysis questionnaire. The data from the questionnaire to process and analyze the frequency (Frequency) climate (Percentage) average. (a) and standard deviation (SD.) by assessing the opinions about the management สมาคมกีฬา in both 10 aspects. The average compared with the criteria as follows (support, security 2542).The average between the 4.50-5.00 opinion is in a very high level.The average between the 3.50-4.49 opinion at the high level.The average between the 2.50-3.49 opinion in the middle level.The average between the 1.50-2.49 opinion is in low level.The average between the 1.00-1.49 opinion at least.2. The level of success in the management of sports associations are set at the rate is 1-5 points. Samples under the sports associations with success in the management of the various scores as follows.Under the sports associations with success is excellent to 5 points.Under the sports associations with success in a very good level. To 4 points.Under the sports associations with success at a good level, will 3 points.Under the sports associations with success in the medium to 2 points.Under the group of sports associations with success at a moderate level of 1 points.3. The factors in the management in both Sports Association 10, path analysis (Path analysis) to study the influence of a variable. In the form of causal relationships between various factors affecting the success of management Sports Association