ด้วยเหตุนี้ หัวหน้าจึงถูกวิพากษ์วิจ

ด้วยเหตุนี้ หัวหน้าจึงถูกวิพากษ์วิจารณ์ทั้งเมืองว่า เป็นเผด็จการรวบอำนาจเบ็ดเสร็จไม่ต่างจากยุคจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ และจอมพลถนอม กิตติขจร เนื่องจากเห็นว่า อำนาจตามมาตรา 44 เป็นการรวมศูนย์อำนาจที่เปรียบเสมือนดาบสองคมที่มีอานุภาพทั้งสามารถสร้างสรรค์และทำลาย ดังนั้น แม้จะยกเลิกการประกาศใช้กฎอัยการศึก เพื่อกู้ภาพลักษณ์จากสายตาต่างชาติ แต่การประกาศใช้มาตรา 44 นั้น ก็หนักยิ่งกว่ากฎอัยการศึกเสียอีก และเชื่อได้ว่าคงไม่สามารถตบตาต่างชาติได้ ดังรายงานของสื่อตะวันตกอย่าง BBC และ Reuters ที่รายงานว่ามาตรา 44 ให้อำนาจกับกองทัพมากกว่ากฎอัยการศึกด้วยซ้ำ และถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักหน่วงจากกลุ่มสิทธิมนุษยชนเช่นเดิม

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

For this reason, the head of so that the entire city was criticized as a dictator no different from the power collector Bhumibol era, and field Marshal Thanom Kittikachorn because of the opinion that the powers under section 44 Power Center is a combination of two sharp swords that are comparable to the mass can both create and destroy, so even if they declare martial law, to cancel the recovery image from foreign eyes, but announced it more than a heavy 44 scale martial law and another that probably cannot be international sophisticate. Therefore, the report of the BBC and Reuters Western media reports that section 44 powers with an army, and even martial law, rather than being criticized human rights groups from heavy-duty.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Hence the chief criticism was that the entire city. It is not unlike the authoritarian centralization of comprehensive Chom Phon Sarit Thanarat and Chom Phon Kittikachorn as that. The centralization of power under Section 44 as a double-edged sword with the power to create and destroy, so even announced the cancellation of martial law. To borrow an image from foreign eyes. But the mandate of Article 44 is worse than martial law again. And still can not believe that spoofs foreign. As reported by the Western media as the BBC and Reuters reported that Section 44 empowers the Army with more than martial law. And was heavily criticized by human rights groups as well.