ปัญหาความน่าเชื่อถือและความถูกต้องต

ปัญหาความน่าเชื่อถือและความถูกต้อง

ตามที่Peräkylä (1997 พี. 206) ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องนำเสนอความท้าทายที่ร้ายแรงสำหรับการวิจัยแคลิฟอร์เนีย เพื่อที่จะตอบสนองความต้องการของความน่าเชื่อถือและความถูกต้องบันทึกจะต้องมีข้อมูลมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้เกี่ยวกับการสนทนาเช่นคุณสมบัติฉันทลักษณ์เหตุการณ์น้ำเสียงและคุณสมบัติทั้งหมดที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ของการมีปฏิสัมพันธ์

ให้บันทึกที่เชื่อถือได้เป็นเรื่องง่ายในกรณีของการศึกษานี้เพราะมันเป็นไปได้ที่จะบันทึกการสนทนาตรงตามที่พวกเขาพัฒนาบนหน้าจอและในขณะที่พวกเขากำลังมองเห็นได้ด้วย interactors ความจริงที่ว่าไม่มีความหมายของภาพหรือเกี่ยวกับหูเพื่อสรุปความหมายที่เป็นทั้งความท้าทายและความได้เปรียบ ในมือข้างหนึ่งข้อมูลที่สำคัญสำหรับการวิเคราะห์ของการมีปฏิสัมพันธ์ทางวาจาได้หายไป ในขณะที่ผู้เข้าร่วม didnot สามารถเข้าถึงช่องทางเหล่านี้ในการติดต่อสื่อสาร

เท่าที่ความถูกต้องเป็นห่วงPeräkyläระบุว่าตั้งแต่แคลิฟอร์เนียส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการ "ยึด" รายละเอียดและการแสดงที่มีพื้นที่น้อยกว่าสำหรับการตีความของตัวเองของนักวิจัยจึงเป็นไปได้มากขึ้นที่จะบรรลุความถูกต้อง (1997 พี. 212) Seliger และ Shohamy (1989, p.104) แนะนำเกณฑ์ต่อไปนี้ในการควบคุมความถูกต้องในการวิจัยที่ heuristic:

มูลหรือระดับที่ข้อมูลที่สังเกตได้เป็นตัวแทนของพฤติกรรมปกติ (คล้ายกับPeräkyläของ คำอธิบายทางธรรมชาติ );
retrievability หรือการเข้าถึงข้อมูลที่เก็บไว้ด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์สำหรับการวิจัยในอนาคตและ
confirmability ,หรือความพยายามในส่วนของนักวิจัยที่จะสนับสนุนแต่ละยืนยันหรือคำอธิบายที่มีหลายกรณีจากข้อมูล
เท่าที่มูลเป็นห่วงนักวิจัยไม่ได้อยู่ในการสังเกตปฏิสัมพันธ์ตั้งแต่ผู้เข้าร่วมจะต้องพิมพ์ออกมามีปฏิสัมพันธ์กับตัวเอง แต่น่าเสียดายที่เวลาที่พวกเขากลายเป็นส่วนร่วมในการสนทนาที่พวกเขาลืมที่จะทำเช่นนั้น นี้ส่งผลในการสูญเสียของบางส่วนของการสนทนาและในเวลาเดียวกันเพิ่มความน่าเชื่อถือของข้อมูลเพราะหลักฐานแสดงการมีปฏิสัมพันธ์มากธรรมชาติและเหมือนจริง เป็น Tarone (1983) และเอลลิส (1985) ชี้ให้เห็นการพูดคล่องดังกล่าวหรือรูปแบบพื้นถิ่นเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวิเคราะห์กระบวนการ SLA เพราะมันเป็นรูปแบบเดียวที่รูปแบบปกติของภาษาที่ไม่ได้รับการรบกวนเป็นลำโพงไม่รีสอร์ท กลยุทธ์ทั่วไปของสถานการณ์น้อยยึดและควบคุมมากขึ้น ความต้องการไม่มากที่จะเพิ่มเท่าที่ retrievability เป็นห่วงตั้งแต่จิตบำบัดได้รับโดยอัตโนมัติพิมพ์ออกหน้าจอคอมพิวเตอร์ซึ่งทำให้ข้อมูลที่สามารถใช้ได้ง่ายในรูปแบบเดิมสำหรับการตรวจสอบต่อไป

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The reliability and accuracy of

according to peräkylä (1997, p.206) the reliability and accuracy presents serious challenges for research California.The interaction
On the one hand important information for the analysis of verbal interaction was lost. While participants didnot have access to these channels of communication
.As far as accuracy is concerned peräkylä argues that since California is mainly concerned with the "grip".(1997, p.212) seliger and shohamy (1989, p.104) suggest the following criteria to control the accuracy of the research. heuristic:

value or level of the observed data are representative of normal behavior. (Similar to the peräkylä Description of nature);
.retrievability Or access to information stored electronically for future research and
confirmability. , Or effort on the part of researchers to support each assertion or description, with many cases from
.As far as value is concerned researchers is not to observe the interaction from the participants will be printed interact with itself. Unfortunately, when they become involved in the conversation that they forget to do so.Is tarone (1983) and Ellis (1985) suggested such eloquence or style vernacular is particularly important when analyzing the sla.General strategy to seize and control the situation even more. Not much needs to be added as. retrievability

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Problems with reliability and accuracy (as required by the 1997 Peräkylä

. P. 206), reliability and accuracy of the presented serious challenges for research in California. Many of the interactions of

Please enter your location is easy in the case of this study, because it is possible to save a conversation exactly as they develop on the screen, and while they are visible. interactors On the one hand, information that is important for the analysis of interactions and I have lost. While participants didnot have access to these channels to communicate
.
As far as accuracy is concerned Peräkylä stated that since California, mostly related to "seize," he said. (1997, p. 212) Seliger and Shohamy (1989, p.104) suggests the following criteria for controlling the accuracy of heuristic research:

data or data that is representative of normal behaviour (similar to a natural description of the Peräkylä);
.Retrievability, or access to the information that is stored electronically for future research and efforts, or confirmability
section of researchers to support each confirm or explanation with several cases from the information
.As far as information is concerned, researchers are not observing the interaction between the participants must print out interaction with myself, but unfortunately the time they becoming involved in a discussion that they forget to do so. As Tarone (1983) and Ellis (1985) suggests such a fluent speech, or native format is important, especially when the SLA process analysis. The general strategy of the situation a little more control and. Not much needs to be added as retrievability

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The problem of reliability and correct

as Pera kyla (1997 PC.206.) The reliability and the accuracy of the presentation for the research California serious challenges.of the interaction

To save the trust. It's so easy in the case of this study because it is possible to record the conversation in which they develop on the screen and while they are visible with interactors.In one of his hands on the important data for the analysis of the interaction of oral didnot have disappeared in while participants can access these channels to communicate

As far as I am concerned the correct Pera kyla indicated that since most California related to the "SECURE"(1997 PC.212.) Seliger and Shohamy (1989, P .104) recommended the following criteria to control the accuracy of the heuristic Research:

or level credits the information noticed. As the representative of normal behavior (similar to Pera kyla's description of nature);
retrievability or access to the data stored in the electronic system for the research in the future and
confirmability, or on the part of the effort to support researchers at each confirmation or a description of the case where there are multiple data
As far as the cases concerned researchers are not observed in the interaction from the participants will be required to print out interaction with itself, but unfortunately, at the time that they become involved in the conversation that they had forgotten to do so.A Tarone (1983 ) and เอลลิส (1985 ) pointed out that the said flexible or pattern of migration is important, especially when the process analysis SLAGeneral strategy of the situation less secure and more control needs to be added is not much as retrievability