“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สอบถามความคิดเห็นของนักศ การแปล - “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สอบถามความคิดเห็นของนักศ อังกฤษ วิธีการพูด

“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนด

“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สอบถามความคิดเห็นของนักศึกษาชั้นปีต่างๆ ในกรุงเทพฯและปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,293 คน ระหว่างวันที่ 14-17 กันยายน 2556 สรุปผลดังนี้ (ข้อมูลจากฐานเศรษฐกิจออนไลน์)
เมื่อถามถึง “ข้อดี” ของการแต่งกายชุดนักศึกษาระดับมหาวิทยาลัย
• อันดับ 1 มีความเป็นระเบียบเรียบร้อย 42.13%
• อันดับ 2 เป็นการให้เกียรติสถาบัน แสดงให้เห็นถึงความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน 23.60%
• อันดับ 3 บ่งบอกถึงความเป็นนักศึกษาและระดับการศึกษาที่เรียน 15.73%
• อันดับ 4 นักศึกษาทุกคนมีความเสมอภาค เท่าเทียมกันหมด ไม่แบ่งชนชั้น 10.14%
• อันดับ 5 ทำให้ประหยัด ไม่สิ้นเปลืองค่าเสื้อผ้าในการแต่งตัวไปเรียน 8.40%
เมื่อถามถนึง “ข้อเสีย” ของการแต่งกายชุดนักศึกษาระดับมหาวิทยาลัย
• อันดับ 1 เป็นชุดนักศึกษาที่เน้นแฟชั่นมากเกินไป ดูไม่เหมาะสม เป็นชุดนักศึกษาที่ผิดระเบียบ 35.28%
• อันดับ 2 นักศึกษาผู้หญิงไม่สะดวกในการทำกิจกรรมต่างๆเพราะต้องใส่กระโปรง 26.52%
• อันดับ 3 การดูแลรักษาความสะอาดยาก ต้องซักรีด 15.91%
• อันดับ 4 หากนักศึกษาประพฤติตัวหรือมีพฤติกรรมไม่เหมาะสมก็จะทำให้สถาบันเสียชื่อเสียงไปด้วย 12.73%
• อันดับ 5 อาจทำให้เกิดการแบ่งแยกระหว่างสถาบัน 9.56%
เมื่อถามว่า นักศึกษาคิดว่า “ชุดนักศึกษา” ยังจำเป็นอยู่หรือไม่?
เมื่อถามว่า นักศึกษาคิดว่า “ชุดนักศึกษา” ยังจำเป็นอยู่หรือไม่?
• 1 จำเป็น 94.44%เพราะ ชุดนักศึกษาทำให้เกิดความเป็นระเบียบ เป็นเอกลักษณ์ที่มีมานาน เป็นสิ่งเตือนใจว่ายังอยู่ในวัยเรียน ฯลฯ
• 2 ไม่จำเป็น 5.56%เพราะ นักศึกษาปัจจุบันแต่งกายผิดระเบียบกันมาก ความขยัน ตั้งใจเรียนไม่ได้ขึ้นอยู่กับการแต่งกาย ฯลฯ
สำหรับนักศึกษาที่เห็นว่าจำเป็นต้องแต่งกายชุดนักศึกษาอยู่ นักศึกษาคิดว่าควรใส่แบบใด?
• อันดับ 1 น่าจะใส่ทุกวันที่เรียน 70.96%
• อันดับ 2 น่าจะใส่บางวันที่เรียน 15.15%
• อันดับ 3 น่าจะใส่เฉพาะช่วงพิธีการเท่านั้น 6.06%
• อันดับ 4 น่าจะใส่เฉพาะช่วงเข้าสอบเท่านั้น 2.27%
ผลการสำรวจสะท้อนให้เห็นว่า ถึงแม้ว่าจะมีการต่อต้านของคนบางกลุ่ม ทว่า นักศึกษาส่วนใหญ่ (อ้างอิงเฉพาะกลุ่มที่สวนดุสิตโพลทำการสำรวจ 1,293 คน ในระหว่างวันที่ 14-17 กันยายน 2556 เท่านั้น ไม่สามารถสรุปรวบยอดเป็นความคิดของนักศึกษาทั้งหมดได้) ยังมีความต้องการจะใส่ชุดนักศึกษาอยู่ถึง 94.44% แต่อย่างไรก็ดี คนส่วนน้อย 5.56% ไม่ได้หมายความว่าจะถูกละเลย ดังนั้น ทางออกร่วมของทุกฝ่ายในเรื่องนี้จึงควรเป็นทางออกที่ยืดหยุ่น
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สอบถามความคิดเห็นของนักศึกษาชั้นปีต่างๆ ในกรุงเทพฯและปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,293 คน ระหว่างวันที่ 14-17 กันยายน 2556 สรุปผลดังนี้ (ข้อมูลจากฐานเศรษฐกิจออนไลน์)เมื่อถามถึง “ข้อดี” ของการแต่งกายชุดนักศึกษาระดับมหาวิทยาลัย• อันดับ 1 มีความเป็นระเบียบเรียบร้อย 42.13%• อันดับ 2 เป็นการให้เกียรติสถาบัน แสดงให้เห็นถึงความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน 23.60%• อันดับ 3 บ่งบอกถึงความเป็นนักศึกษาและระดับการศึกษาที่เรียน 15.73%• อันดับ 4 นักศึกษาทุกคนมีความเสมอภาค เท่าเทียมกันหมด ไม่แบ่งชนชั้น 10.14%• อันดับ 5 ทำให้ประหยัด ไม่สิ้นเปลืองค่าเสื้อผ้าในการแต่งตัวไปเรียน 8.40%เมื่อถามถนึง “ข้อเสีย” ของการแต่งกายชุดนักศึกษาระดับมหาวิทยาลัย• อันดับ 1 เป็นชุดนักศึกษาที่เน้นแฟชั่นมากเกินไป ดูไม่เหมาะสม เป็นชุดนักศึกษาที่ผิดระเบียบ 35.28%• อันดับ 2 นักศึกษาผู้หญิงไม่สะดวกในการทำกิจกรรมต่างๆเพราะต้องใส่กระโปรง 26.52%• อันดับ 3 การดูแลรักษาความสะอาดยาก ต้องซักรีด 15.91%• อันดับ 4 หากนักศึกษาประพฤติตัวหรือมีพฤติกรรมไม่เหมาะสมก็จะทำให้สถาบันเสียชื่อเสียงไปด้วย 12.73%• อันดับ 5 อาจทำให้เกิดการแบ่งแยกระหว่างสถาบัน 9.56%เมื่อถามว่า นักศึกษาคิดว่า “ชุดนักศึกษา” ยังจำเป็นอยู่หรือไม่?เมื่อถามว่า นักศึกษาคิดว่า “ชุดนักศึกษา” ยังจำเป็นอยู่หรือไม่?• 1 จำเป็น 94.44%เพราะ ชุดนักศึกษาทำให้เกิดความเป็นระเบียบ เป็นเอกลักษณ์ที่มีมานาน เป็นสิ่งเตือนใจว่ายังอยู่ในวัยเรียน ฯลฯ• 2 ไม่จำเป็น 5.56%เพราะ นักศึกษาปัจจุบันแต่งกายผิดระเบียบกันมาก ความขยัน ตั้งใจเรียนไม่ได้ขึ้นอยู่กับการแต่งกาย ฯลฯสำหรับนักศึกษาที่เห็นว่าจำเป็นต้องแต่งกายชุดนักศึกษาอยู่ นักศึกษาคิดว่าควรใส่แบบใด?• อันดับ 1 น่าจะใส่ทุกวันที่เรียน 70.96%• อันดับ 2 น่าจะใส่บางวันที่เรียน 15.15%• อันดับ 3 น่าจะใส่เฉพาะช่วงพิธีการเท่านั้น 6.06%• อันดับ 4 น่าจะใส่เฉพาะช่วงเข้าสอบเท่านั้น 2.27%ผลการสำรวจสะท้อนให้เห็นว่า ถึงแม้ว่าจะมีการต่อต้านของคนบางกลุ่ม ทว่า นักศึกษาส่วนใหญ่ (อ้างอิงเฉพาะกลุ่มที่สวนดุสิตโพลทำการสำรวจ 1,293 คน ในระหว่างวันที่ 14-17 กันยายน 2556 เท่านั้น ไม่สามารถสรุปรวบยอดเป็นความคิดของนักศึกษาทั้งหมดได้) ยังมีความต้องการจะใส่ชุดนักศึกษาอยู่ถึง 94.44% แต่อย่างไรก็ดี คนส่วนน้อย 5.56% ไม่ได้หมายความว่าจะถูกละเลย ดังนั้น ทางออกร่วมของทุกฝ่ายในเรื่องนี้จึงควรเป็นทางออกที่ยืดหยุ่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
"Suan Dusit poll" Suan Dusit Rajabhat University. Can ask the opinion of students. In total, and the 1 293 people during the 14-17 September 2556 conclusion as follows. (data from based online)
.When asked about the "advantages" of dress dresses at the university level
- rank 1 is tidy 42.13%
- rank 2's honor Institute. To demonstrate the unity 23.60%
.Page ranking 3 indicate the students and education learning 15.73%
- rank 4 all students are equal is equal. Not racist 10.14%
- rank 5 make economical. Don't waste the clothes to dress to school 8.40%
.When asked for a car. "Disadvantages" of dress dresses at the university level
- rank 1 set students focused on fashion too inappropriate. A school uniform irregularities 35.28%
.Page ranking 2 female college student it is inconvenient to do activities because of the need to wear a skirt 26.52%
- rank 3 housekeeping difficult to laundry. 15.91%
.Page ranking 4 if the students behave or inappropriate behavior, it will make the institution's reputation with 12.73%
- rank 5 may cause the separation between institutions. 9.56%
when asked that students think "school uniform" remember are?
when asked students think "school uniform" remember are?
- 1 necessary 94.44% because series students cause orderliness. Unique long ago, as a keepsake that were still in the school etc.
- 2 unnecessary 5.56% because current students dress mess so diligent study don't depend on the dress. Etc. for students that need dress, dresses. The students think should put what?
.Page ranking 1 should wear everyday learning 70.96%
- rank 2 should put some learning 15.15%
- rank 3 should put the formality. 6.06%
- rank 4 should put the exam only 2.27%
.The survey results reflect that. Despite the opposition of some groups, but most of the students. (reference to the survey, 1 Suan Dusit poll293 people during 14-17 September 2556 only. Can be summed up as the idea of all students). There needs to wear school uniform to 94.44% however, little man, 5.56% doesn't mean to be neglected. Therefore, the exit part of all parties in this should be the way out flexible
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: