ดังนั้นในส่วนของฝ่ายที่ต้องการให้ยก

ดังนั้นในส่วนของฝ่ายที่ต้องการให้ยกเลิกโทษประหารชีวิตจะเห็นว่าโทษประหารชีวิตเป็นโทษที่ละเมิดต่อสิทธิมนุษยชนพื้นฐาน ในการมีชีวิตอยู่ของมนุษย์ที่มนุษย์ทุกคนมีสิทธิเสมอกันโดยไม่คำนึงถึงสถานภาพ,ชาติ,ศาสนาและสถานะทางกฎหมาย เป็นสิทธิที่ไม่อาจพรากไปจากบุคคลได้แต่การจะใช้โทษประหารชีวิตย่อมมีความเสี่ยงที่จะเกิดการเลือกปฏิบัติเพราะส่วนใหญ่ของนักโทษที่ถูกประหารชีวิตคือคนยากจน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Thus, in the majority of the party to be excluded the death penalty, we can see that the death penalty is a punishment that violates basic human rights. In the lives of human beings that every human being has the right tie, regardless of marital status, religion, and legal status as rights that cannot be taken from individuals but the use of the death penalty will inevitably have a risk of discrimination, because most of the prisoners were convicted is poor.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

So the part of the parties want to abolish the death penalty is that the death penalty is a violation of basic human rights. In the life of all human beings have equal rights regardless of their marital status, ethnic, religious and legal status. A right which can not be taken by individuals, but the use of the death penalty would be vulnerable to discrimination, because most of the prisoners were executed, is poor.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

So on the part of the parties who wanted to cancel the death penalty is that the death penalty is a penalty against human rights foundation. On the existence of human, that all men have the right equal regardless of status, national, religious and legal status The right can not be separated from the person but to use the death penalty will be vulnerable to เกิดการ discrimination because most of the prisoners were executed is poor.