อย่างไรก็ตาม การบริหารงานของเธอต้อง

อย่างไรก็ตาม การบริหารงานของเธอต้องอยู่ภายใต้แรงกดดันอยู่ของฝ่ายตรงข้ามตลอดเวลา เมื่อฝ่ายตรงข้ามพยายามจับผิดการกระทำของเธอในฐานะที่พวกเขาเรียกว่า “นอมินีของทักษิณ” อยู่ตลอดเวลา ฉะนั้น การแสดงออกของนางสาวยิ่งลักษณ์ไม่ว่าด้วยการพูดหรือการเขียนแม้จะผิดพลาดเพียงเล็กน้อย ก็จะถูกวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่มการเมืองฝ่ายตรงข้ามและกลุ่มประชาชนที่ไม่ได้สนับสนุนพรรคเพื่อไทยอยู่เสมอ พร้อมกับตั้งข้อสงสัยในเรื่องความสามารถของเธอในฐานะนายกรัฐมนตรี อย่างไรก็ตาม นโยบายในยุคของนางสาวยิ่งลักษณ์ ก็คือ นโยบายประชานิยมรูปแบบเดียวกับนโยบายในยุคของทักษิณ นโยบายเด่นๆ ในรัฐบาลชุดนี้ ได้แก่ โครงการรับจำนำข้าว โครงการรถยนต์คันแรก โครงการก่อสร้างรถไฟความเร็วสูง การขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ 300 บาท เป็นต้น โครงการเหล่านี้มักถูกโจมตีจากพรรคฝ่ายค้านและกลุ่มประชาชนที่ไม่สนับสนุนพรรคเพื่อไทย รวมถึงนักวิชาการบางสาขาว่า อาจทำให้ประเทศล้มละลายทางด้านการคลังในอนาคต โดยพวกเขาไม่ยอมมองอีกด้านหนึ่งว่า นโยบายประชานิยมดังกล่าวก็มีข้อดีในแง่ของการสนองความต้องการของประชาชนอย่างเป็นรูปธรรม
แต่ท้ายที่สุด รัฐบาลของนางสาวยิ่งลักษณ์ก็ต้องเดินมาถึงจุดจบในปี ค.ศ.2014 เมื่อรัฐบาลนางสาวยิ่งลักษณ์ได้พยายามผลักดัน พ.ร.บ.ปรองดองเข้าสู่รัฐสภา เพื่อหวังยุติความขัดแย้งทางการเมืองกับฝ่ายต่อต้านและช่วยให้ทักษิณพ้นจากความผิด พรรคประชาธิปัตย์ได้ฉวยโอกาสนี้ในการเล่นเกมการเมืองทั้งในสภาและนอกสภาเพื่อโค่นล้มรัฐบาลนางสาวยิ่งลักษณ์โดยยกสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “ระบอบทักษิณ” ขึ้นมาอีกครั้ง แน่นอนที่สุดว่า พรรคประชาธิปัตย์สามารถคัดค้านร่างกฎหมายดังกล่าวด้วยการอภิปรายข้อบกพร่องของร่างกฎหมายฉบับดังกล่าวและหาแนวร่วมในการสนับสนุนจากกลุ่มมวลชนที่ไม่พอใจในเนื้อหาบางส่วนของพระราชบัญญัติฉบับดังกล่าวได้ แต่สิ่งที่พรรคประชาธิปัตย์เลือกทำในการอภิปรายในสภานั้นอาจเรียกได้ว่า “ดิบ เถื่อน และถ่อย” สิ้นดี มีทั้งการขว้างปาสิ่งของ การแย่งเก้าอี้ประธานสภา และการเข้าล้อมประธานสภาในระหว่างการประชุม ที่แย่ไปกว่านั้น นายอภิสิทธิ์ถึงกับแถลงสนับสนุนการกระทำดังกล่าวว่า หากพรรคประชาธิปัตย์จะต้องเสียภาพลักษณ์ เพื่อสกัดกั้นกฎหมายทำลายชาติก็ต้องยอมรับ แม้ว่านายอภิสิทธิ์จะพยายามแก้ต่างพฤฒิกรรมของตนเองและพรรคพวกในสภาว่าเป็นการ “เสียภาพลักษณ์เพื่อชาติ” กระทั่งนายพิชัย รัตตกุล อดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ และนายสมเกียรติ อ่อนวิมล นักข่าวและสาวกพันธุ์แท้ของพรรคประชาธิปัตย์ ยังต้องออกมาตำหนิพฤติกรรมของนายอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัตย์ ในความคิดของคนทั่วไป อนาคตทางการเมืองของนายอภิสิทธิ์ได้หมดสิ้นไปแล้ว ถึงแม้พรรคเพื่อไทยจะเริ่มลดความนิยมลง หรือแม้พรรคประชาธิปัตย์จะได้รับแรงสนับสนุนจากกลไกอำนาจพิเศษมากแค่ไหน โอกาสที่นายอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัตย์จะกลับมาครองอำนาจทางการเมืองอีกครั้งก็แทบมองไม่เห็นทางเลย หากพรรคประชาธิปัตย์ยังคงมีพฤติกรรมแบบเดิมและไม่สร้างความเปลี่ยนแปลงให้กับตัวเองในทางบวกขึ้นมาเป็นที่พึ่งของประชาชนเพื่อคานอำนาจกับพรรคเพื่อไทยแล้ว สภาพการเมืองขั้วเดียว โดยมีพรรคประชาธิปัตย์เป็นพรรคฝ่ายค้านก็จะเกิดขึ้นในการเมืองไทยอย่างสมบูรณ์

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

However, her administration is under the pressure of the opposition all the time. When the opponent tries to catch her in action as a mistake that they called a "final manage Mishal Thaksin" at all times, therefore, the higher the image's Miss; speaking or writing, even a small error, it will be criticized by political opponents and.A group of people who did not support the party to Thailand on a regular basis, with any questions regarding the ability of her as Prime Minister. However, the policy in the era of more compelling is Ms. populist policy, single format, with Thaksin's policies in. Featured in this series, including government policies, project, project car, the first rice pledge. Construction of the high-speed rail project to up 300 baht minimum wage etc. These projects often attack from opposition parties and a group of people who do not support any political party, to Thailand, including some academic disciplines that may cause the bankruptcy of the country in the future. They did not look at the other side say such populist policies will have an advantage in terms of the needs of the people it is concrete.แต่ท้ายที่สุด รัฐบาลของนางสาวยิ่งลักษณ์ก็ต้องเดินมาถึงจุดจบในปี ค.ศ.2014 เมื่อรัฐบาลนางสาวยิ่งลักษณ์ได้พยายามผลักดัน พ.ร.บ.ปรองดองเข้าสู่รัฐสภา เพื่อหวังยุติความขัดแย้งทางการเมืองกับฝ่ายต่อต้านและช่วยให้ทักษิณพ้นจากความผิด พรรคประชาธิปัตย์ได้ฉวยโอกาสนี้ในการเล่นเกมการเมืองทั้งในสภาและนอกสภาเพื่อโค่นล้มรัฐบาลนางสาวยิ่งลักษณ์โดยยกสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “ระบอบทักษิณ” ขึ้นมาอีกครั้ง แน่นอนที่สุดว่า พรรคประชาธิปัตย์สามารถคัดค้านร่างกฎหมายดังกล่าวด้วยการอภิปรายข้อบกพร่องของร่างกฎหมายฉบับดังกล่าวและหาแนวร่วมในการสนับสนุนจากกลุ่มมวลชนที่ไม่พอใจในเนื้อหาบางส่วนของพระราชบัญญัติฉบับดังกล่าวได้ แต่สิ่งที่พรรคประชาธิปัตย์เลือกทำในการอภิปรายในสภานั้นอาจเรียกได้ว่า “ดิบ เถื่อน และถ่อย” สิ้นดี มีทั้งการขว้างปาสิ่งของ การแย่งเก้าอี้ประธานสภา และการเข้าล้อมประธานสภาในระหว่างการประชุม ที่แย่ไปกว่านั้น นายอภิสิทธิ์ถึงกับแถลงสนับสนุนการกระทำดังกล่าวว่า หากพรรคประชาธิปัตย์จะต้องเสียภาพลักษณ์ เพื่อสกัดกั้นกฎหมายทำลายชาติก็ต้องยอมรับ แม้ว่านายอภิสิทธิ์จะพยายามแก้ต่างพฤฒิกรรมของตนเองและพรรคพวกในสภาว่าเป็นการ “เสียภาพลักษณ์เพื่อชาติ” กระทั่งนายพิชัย รัตตกุล อดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ และนายสมเกียรติ อ่อนวิมล นักข่าวและสาวกพันธุ์แท้ของพรรคประชาธิปัตย์ ยังต้องออกมาตำหนิพฤติกรรมของนายอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัตย์ ในความคิดของคนทั่วไป อนาคตทางการเมืองของนายอภิสิทธิ์ได้หมดสิ้นไปแล้ว ถึงแม้พรรคเพื่อไทยจะเริ่มลดความนิยมลง หรือแม้พรรคประชาธิปัตย์จะได้รับแรงสนับสนุนจากกลไกอำนาจพิเศษมากแค่ไหน โอกาสที่นายอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัตย์จะกลับมาครองอำนาจทางการเมืองอีกครั้งก็แทบมองไม่เห็นทางเลย หากพรรคประชาธิปัตย์ยังคงมีพฤติกรรมแบบเดิมและไม่สร้างความเปลี่ยนแปลงให้กับตัวเองในทางบวกขึ้นมาเป็นที่พึ่งของประชาชนเพื่อคานอำนาจกับพรรคเพื่อไทยแล้ว สภาพการเมืองขั้วเดียว โดยมีพรรคประชาธิปัตย์เป็นพรรคฝ่ายค้านก็จะเกิดขึ้นในการเมืองไทยอย่างสมบูรณ์

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

However, the administration of her under the pressure of the opponents all the time. When opponents try to catch her ​​actions as they are called. "Thaksin nominee" is always an expression of Yingluck, whether by speech or writing, even a little mistake. He was criticized by political opponents and the public does not always support the party for Thailand. Along with doubts about her ability as Prime Minister Yingluck policy in an era of populism is the same format as in the policies of the Thaksin government policies Featured in this series include rice mortgage scheme. The first car Construction of high-speed rail The 300 baht minimum wage, etc. These projects are often attacked by the opposition party and a group of citizens who do not support the party for Thailand. Including some academic disciplines that. The Treasury may make the country bankrupt in the future. They did not see the other side of that. Such populism has its own advantages in terms of meeting the needs of people in a concrete
but at the end. Yingluck's government must come to an end in the year 2014 when the government of Yingluck is trying to push. The. The. The. Harmony into parliament. Hoping to end the political standoff with the opposition and help exonerate Thaksin. Democrats have seized this opportunity to play the political game, both in Parliament and outside, to overthrow the government of Yingluck raised by what they call it. "Thaksin regime" comes up again. Of course, that most Democrat lawmakers oppose such a debate the shortcomings of the draft law and a united front in support of the mass discontent in some of the contents of the said Act. But what do the Democrats in debate in the House that could be called "gritty and mean" the end of good with throwing objects. Council chair race And encircled the President during the meeting. Worse than that, Abhisit's statement to support such actions that. If the Democrats would lose its image. To prevent the destruction of national law must be accepted. Although Mr Pฤฒi will try to defend their own lives and as a partisan in the House. "Bad image for the country," even Mr. Pichai Rattakul, former head of the Democratic Party. And Mr Onwimon journalist and diehard followers of the Democratic Party. Also to blame the behavior of Mr Abhisit and the Democrat Party. In the minds of the common people Abhisit's political future has already come to an end. The party will begin to reduce the popularity of Thailand. Or even Democrats would have been a strong supporter of the mechanisms of how much extra power. Abhisit and the Democrats are likely to dominate political power again, it's almost invisible way. If the Democrats continue to have the same behavior and not make changes to yourself in a positive way, it is the refuge of people to beam power to a party and then to Thailand. Political single pole The opposition Democratic Party is going to happen in Thailand politics completely.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

However, her administration under the pressure of the opponent at any time. When the opponent tries to catch her actions as they called "nominee of Thaksin." all the time, so the expression of MS including whether by speaking or writing, despite the error only slightly. It will be criticized by political group opponents and people don't support the party to save always. Along with doubts about her ability as prime minister, however, the policy in the era of MS including is the same pattern as the populist policy in the era of Thaksin. The dominant policy. In this government projects including rice pledging the first car project, project construction high speed train up the minimum wage 300 baht. Etc. these projects often attacked by the opposition and the people that don't support the party to Thailand. Some scholars, including branch. May make the country bankrupt the finance in the future. They won't look on the other side. The populist policies also has advantages in terms of the needs of the concrete.But in the end The government of MS including walk came to an end in A.D. 2014 when the government including ได้พยายาม Miss push. The act of reconciliation into the parliament. Hoping to end the political conflicts with the resistance and allow Thaksin out of guilt. The Democratic Party can seize this opportunity to play the game of politics, both in Parliament and outside parliament to overthrow the government of MS including raised by what they called. "Thaksinocracy" again. Of course. The Democratic Party can oppose the legislation with the discussion of the draft bill such defects and alignment in support from the masses satisfied in some content of the act of such. But what the Democrats chose to do in the debate in the Council may be called "raw and wild and vile" crap, both throwing things. To take the chair, President of the Council and President of the Council in the besieged.