จากการศึกษาของ ณธรและคณะ ได้วิเคราะ

จากการศึกษาของ ณธรและคณะ ได้วิเคราะห์เปรียบเทียบต้นทุน-ประสิทธิผลของการใช้ยากลูโคซามีนซัลเฟต ในผู้ป่วยโรคข้อเข่าเสื่อม ผลการศึกษาพบว่ามีการใช้ยากลูโคซามีนซัลเฟตที่มีค่าสูงกว่าเกณฑ์ความคุ้มค่าทางการแพทย์ของไทยขณะนั้นคือ 100,000 บาทต่อปีสุขภาวะ และโอกาสที่ยานี้จะคุ้มค่ามีเพียง 39% จึงสรุปได้ว่ายากลูโคซามีน ซัลเฟต ไม่มีความคุ้มค่าทางการแพทย์

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

From the study of the comparative analysis of nathon and cost-effectiveness of hard chrome-aluminum sulfate have SA. In patients with the disease (osteoarthritis) Results of the study found that a difficult code XA solutions with higher sulfate have the criteria of medical value is 100000 time Thailand baht per year, and that the well-being are worth only 39%, it's difficult to conclude that no Saudi has chrome sulfate solutions, cost-effective medical.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

A study by the Governor and his team to analyze cost - effectiveness of glucosamine sulfate difficult. In patients with osteoarthritis. The results showed that the use of hard glucosamine sulfate is higher than the value of the Thailand medical time was 100,000 baht per year health. And the likelihood that this drug will cost only 39% to the conclusion that hard glucosamine sulfate has no medical value.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The study of levels and faculty, the comparative analysis of cost - effectiveness of glucosamine sulfate solutions difficult. In patients with osteoarthritis of the knee100.000 per QALY and chance this is worth only 39% concluded that hard Lou glucosamine sulfate. No medical value