ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ[1] (อังก

ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ[1] (อังกฤษ: constitutional monarchy) เป็นรูปแบบการปกครองในระบอบประชาธิปไตยซึ่งพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขแห่งรัฐโดยไม่ทรงมีบทบาททางการเมืองและทรงอยู่ในขอบเขตของรัฐธรรมนูญไม่ว่าเป็นหรือไม่เป็นลายลักษณ์อักษร[2] ถึงแม้ว่าพระมหากษัตริย์อาจมีพระราชอำนาจโดยพระบารมีและรัฐบาลอาจดำเนินการในพระนาม แต่พระมหากษัตริย์จะไม่ทรงกำหนดนโยบายสาธารณะหรือเลือกผู้นำทางการเมือง เวอร์นอน บอกดานอร์ (Vernon Bogdanor) นักรัฐศาสตร์ชาวอังกฤษ นิยามว่า ราชาภายใต้รัฐธรรมนูญ คือ "องค์อธิปัตย์ที่ปกเกล้าแต่ไม่ปกครอง" (a sovereign who reigns but does not rule)[3] การปกครองรูปแบบนี้ต่างจากสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่พระมหากษัตริย์ทรงควบคุมการตัดสินใจทางการเมืองโดยไม่ทรงถูกรัฐธรรมนูญควบคุมเอาไว้

ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ บางทีเรียกว่า ปรมิตตาญาสิทธิราชย์ (limited monarchy) สาธารณรัฐอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (crowned republic) หรือราชาธิปไตยแบบมีรัฐสภา (parliamentary monarchy)[4][5]

นอกจากเป็นศูนย์รวมใจของชนในชาติแล้ว ราชาภายใต้รัฐธรรมนูญอาจมีพระราชอำนาจอย่างเป็นทางการ เช่น ยุบสภานิติบัญญัติ หรืออนุมัติกฎหมาย แต่ส่วนใหญ่แล้วเป็นพระราชอำนาจทางพิธีการ มิใช่เป็นช่องให้พระมหากษัตริย์จัดการการเมืองได้โดยพลการ วอลเทอร์ แบกฮอต (Walter Bagehot) นักทฤษฎีการเมืองชาวอังกฤษ เขียนไว้ในหนังสือ ดิอิงลิชคอนสติติวชัน (The English Constitution) ว่า มีพระราชสิทธิ์สามประการเท่านั้นที่ราชาภายใต้รัฐธรรมนูญทรงใช้ได้ตามพระทัย คือ แสวงหาคำปรึกษา ประทานคำปรึกษา และประทานคำตักเตือน

ประเทศราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญที่โดดเด่น เช่น สหราชอาณาจักรและอดีตเมืองขึ้นทั้งสิบห้าซึ่งล้วนใช้การปกครองที่เรียกว่า "ระบบเวสมินสเตอร์" (Westminster system) ส่วนรัฐสามแห่ง คือ กัมพูชา มาเลเซีย และสันตะสำนัก ใช้ราชาธิปไตยแบบเลือกตั้ง โดยให้อภิชนกลุ่มเล็ก ๆ เป็นคณะผู้เลือกตั้งองค์อธิปัตย์ขึ้นมาเป็นระยะ ๆ

นับแต่เดือนกรกฎาคม 2013 ประเทศล่าสุดที่เปลี่ยนแปลงการปกครองจากสมบูรณาญาสิทธิราชย์มาเป็นราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ คือ ภูฏาน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Under the constitutional monarchy [1] (English: constitutional monarchy) as a model of democratic Government that the King as head of State with no political role, and he has remained in the confines of the Constitution, whether or not in writing [2] Although King may have the prerogative by the Government and may be carried out in his name, but the King would not shape public policy, or select a political leader Vernon (Vernon Bogdanor) David North student politics under the British Constitution, the definition that the King was "the Prince King Prajadhipok, but does not rule" (a sovereign reigns but does not rule who) [3] This differs from the pattern of absolute monarchy, where the King controls the political decision by the Constitution not be controlled.Under the constitutional monarchy, maybe called GIA ponmi catalog rights throne (limited monarchy) is a Republic of the King as head of State (the crowned republic.), or a monarchy with a Parliament (the parliamentary monarchy) [4] [5]In addition, it is the center of the bump in the nation. The King under the Constitution may be the prerogative of the official dissolution of the Legislative Assembly or approve such a law, but in most cases, it is the prerogative makes way. Not as the King of the city by force, management. Water lathoe hot bearing (Walter Bagehot) British political theory written in the book of reference Li di chokon consciousness guided practice (The English Constitution) that there are only three rights of the King under the Constitution he is allowed by God to seek counseling, consultation and advice to eat eat.Constitutional monarchy countries under United Kingdom and prominent, such as the former City of all fifteen provinces that use the so-called "West Minster" (Westminster system). Section three is the State of Cambodia, Malaysia and Oita Office. Use the monarchy by a group of small, aphitnoklum elected Prince come up periodically.Since July 2013 last change country Government from absolute monarchy to become constitutional monarchy is Bhutan, under the.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Monarchy under the Constitution [1] (English: constitutional monarchy) is a form of democracy which the King as Head of State did not have a political role, and in the scope of the Constitution does not say. It is not written [2] Although the Crown may have the prerogative by and criticizes the government may take action in the name. But the king would not raise public policy or political leaders, Vernon said Dan York (Vernon Bogdanor) political scientist at the British termed the King under the Constitution is "sovereignty Bay at retail, but not rule" (a. sovereign who reigns but does not rule) [3] regime, this pattern of an absolute monarch who control political decisions without having been brought under control constitutional monarchy under the Constitution. Sometimes called Kermit an eye contract rights reign (limited monarchy) with the Republic of the King as Head of State (crowned republic) or a parliamentary monarchy. (Parliamentary monarchy) [4] [5] In addition, as a symbol of the nation then. King has the prerogative under the Constitution may officially as the Legislative Council. Or legislative approval But mostly it is the prerogative of the ritual. It is not a political deal with the Crown arbitrarily Walters Hot-bearing (Walter Bagehot) British political theorist. Wrote in The Institutional Business English (The English Constitution) that has only three royal privileges under the Constitution, he is the King of the will was seeking counseling. Give advice And gave warning of a constitutional monarchy under such notable former colony, the United Kingdom and fifteen of which the regime called. "The West Lloydminster" (Westminster system) of the three states of Cambodia, Malaysia and the Holy See. The monarchy and elections. Apichn by small bands of voter sovereignty Bay up periodically. Any month since July 2013 at the latest rule change from absolute monarchy to a constitutional monarchy under the Bhutanese.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Constitutional monarchy 1 (English: []Constitutional monarchy) in รูปแบบ การปกครอง ในระบอบประชาธิปไตย ซึ่ง พระมหากษัตริย์ ทรง in ประมุขแห่งรัฐ โดย ไม่ ทรง มีบท บาท fractions และ recruitment lace ของ economic ไม่ว่า in is in ลาย ลักษณ์ อักษร [2] EOSBut the king will not be public policy or choose political leaders. Vernon said ดานอร์ (Vernon Bogdanor), British political scientist The definition that the king under the constitution, is "the preserved egg that reigns but does not govern." (a sovereign who reigns but.Not rule) [] of this model is different from the 3 absolute King control political decisions without was the constitution control
.
constitutional monarchy sometimes called ปรมิ Hatta Ya right kingship (limited monarchy) of the king, he is the ruler. (crowned Republic) or a parliamentary monarchy (parliamentary monarchy) [] [] 4 5

.In addition to the mind of the people in the nation. The king under the constitution may have the power to dissolve the legislature officially as or approval law. But most of the time a royal power in this ceremony.Walter, carrying a hot (Walter Bagehot) British political theorist wrote in the book the English construction วชัน titi (The English Constitution). That there was a royal privilege only three king under the constitution is available by the will is seek advice.The คำตักเตือน sb EOS
.Constitutional monarchy country outstanding, such as Britain and the former colony of the ten five which are all used to govern. "ระบบเวสมินสเตอร์" (Westminster system), the state of third is Cambodia, Malaysia and the Holy See.