ผลงานวิจัยที่เกี่ยวข้องGeiger and R

ผลงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
Geiger and Rama (2006) ศึกษาเกี่ยวกับความถูกต้องของการออกรายงานของผู้สอบบัญชีเกี่ยวกับปัญหา
การดำเนินงานต่อเนื่องของกิจการ โดยศึกษาจากความผิดพลาดของการแสดงความเห็น (audit-reporting errors) ซึ่ง
แบ่งความผิดพลาดออกเป็น 2 แบบ ได้แก่ Type I errors คือผู้สอบบัญชีแสดงความเห็นอย่างมีเงื่อนไขต่องบการเงิน
ว่าบริษัทมีปัญหาเกี่ยวกับดำเนินงานต่อเนื่องแต่บริษัทสามารถดำเนินงานต่อไปได้ Type II errors คือผู้สอบบัญชี
แสดงความเห็นแบบไม่มีเงื่อนไขแต่บริษัทล้มละลายในภายหลัง ผลการศึกษาสรุปว่ามีความแตกต่างกันของการ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Research related
Geiger and Rama (2006) study on the accuracy of the report of the auditors on the issue
of the continuing operations of the business. By studying the mistakes of the comments. (Audit-reporting errors), which
divides the error into two types: Type I errors the auditor's opinion on conditions on the financial statements
that the company has about ongoing operations, but the company can continue to be. Type II errors are the auditors
expressed an unqualified opinion, but the company later went bankrupt. The study concluded that there was a difference of.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Related research results
Geiger and Rama (2006) study about the validity of the design report of the ผู้สอบบัญชีเกี่ยวกับ problems
continuing operations of the company. The mistake of expression (audit-reporting errors) which
.Divided into 2 error, namely Type I errors is conditionally auditor opinion towards บการเงิน
that the company had problems to continue operating, but the company can continue on. Type II errors is auditor
.Show your opinion unconditionally, but the company went bankrupt later. The study concluded that there is a difference of.