จากการศึกษาทัศนคติของผู้ตอบแบบสอบ เ

จากการศึกษาทัศนคติของผู้ตอบแบบสอบ
เกษตรกรผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการเผาในพื้นที่การเกษตร ส่วนในด้านของการนำเศษวัสดุทางการเกษตรมาใช้ประโยชน์นั้น เกษตรกรส่วนใหญ่เห็นด้วยกับวิธีการจัดการโดยการใช้ประโยชน์จากเศษวัสดุเหลือใช้ทางการเกษตรมาผลิตเป็นปุ๋ยอินทรีย์ใช้เอง แต่ก็ยังมีเกษตรกรบางส่วนที่ยังไม่แน่ใจในประสิทธิภาพของปุ๋ยอินทรีย์เมื่อเทียบกับปุ๋ยเคมีที่เคยใช้อยู่
5.1.3 จากการศึกษาความรู้ ความเข้าใจ และการนำความรู้ไปใช้ของผู้เข้าร่วมโครงการฯ
เกษตรกรที่เข้าร่วมโครงการฯส่วนใหญ่ สามารถนำความรู้ไปปฏิบัติใช้ในไร่นาของตนเองได้ และสามารถลดต้นทุนในการผลิตได้ในส่วนหนึ่ง อีกทั้งยังสามารถลดพื้นที่การเผาในพื้นที่การเกษตร ละในอนาคตข้างหน้า หากมีการส่งเสริมให้เกษตรกรปฏิบัติมากขึ้น จะสามารถลดปัญหาด้านต้นทุนการผลิตและปัญหาหมอกควันที่เกิดขึ้นได้
ผลการติดตามผลหลังการเข้าร่วมโครงการฯของเกษตรกร พบว่าเกษตรกรสามารถนำความรู้ที่ได้รับไปปฏิบัติ เกษตรกรที่นำไปปฏิบัติทั้งหมดมี 19 ราย คิดเป็นร้อยละ 63.33 นำไปปฏิบัติบางส่วน จำนวน 8 ราย คิดเป็นร้อยละ 26.67 และไม่นำไปปฏิบัติมีเพียง 3 ราย คิดเป็นร้อนละ 10 โดยผู้ที่ไม่นำไปปฏิบัติให้เหตุผลว่าไม่มีเวลาดูแล แต่มีการจัดการโดยวิธีปล่อยให้ย่อยสลายเองตามธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

From the respondent's attitude towards education. Farmers, the majority of respondents disagree with burning in the agricultural area. Best in the field of agricultural materials and make use of it. Most of the farmers agree with how to manage by utilizing scrap materials and agricultural produce as organic fertilizer is used, but there are also some farmers who are not sure of the effectiveness of organic fertilizers compared with chemical fertilizer ever used.5.1.3 from education, understanding and applying knowledge to the participants; Farmers who participate in the project, mainly to bring knowledge to practical use in a farm of their own, and can reduce the cost of production in part. It also can reduce the burning area in farmland in the next future. If the farmers are encouraged to do more. Will be able to reduce the production cost and the smog problem occurred. Follow-up results after attending farmers; I found that the farmers can apply the knowledge gained into practice. The farmers all have implemented the 19 63.33 percent implemented portions of 8 list of 26.67 percent, and was implemented with only 3 entries are a hot 10 by those not executed, the reason that there is no time to take care of but are managed by the way let the digestion naturally.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The attitudes of respondents to the
farmers, most respondents did not agree with the burning of farmland. In terms of imports of agricultural waste materials to use it. Most agree on how to manage the utilization of agricultural residues to produce organic fertilizer use. But there are some farmers who are not sure of the efficiency of organic versus chemical fertilizers used in
5.1.3. The study of knowledge, understanding, and knowledge to the participating
farmers participating in the project. Can apply their knowledge to practical use in the field of its own. And can reduce the cost of production in part. It can also reduce the area burned in farmland. Also, in the future, If farmers are encouraged to practice more. It will reduce the cost of production and the smog caused by
the follow-up after participating farmers. Found that farmers can apply the knowledge gained into practice. Farm implements all the 19 cases, representing 63.33 implements some 8 samples, representing 26.67 percent and implements only 3 cases was hot at 10 by any practical reason. that there is no time to care It is managed by the way left to decompose naturally.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

From the attitude of the test
.The farmers most respondents disagreed with the burn in the agricultural area. In the aspect of implementation agriculture wastes have been used.But there are some farmers who are not sure of the efficiency of organic compared with chemical fertilizer is used in the cable.5.1.3 from knowledge, understanding and knowledge of the participants use project
.Farmers participating in the project mainly. Be able to apply the knowledge to practical use in the field of their own. And can reduce the cost of production has in part. It also can reduce the area burned in the areas of agriculture, and in the future.It can reduce the production cost and the haze problem caused
.The follow-up after the project participation of farmers. It was found that the farmers can use the knowledge to practice. The practical cases are all 19 accounted for some of 8 63.33 practical cases. คิดเป็น 26 percent.67 and not practical only 3). Think is hot. 10 by those who are not practical for the reason that does not have the time to take care of. But the management by way of let decomposed naturally
.