ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก 19 ต.ค.- ศาลมี

ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก 19 ต.ค.- ศาลมีคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.1534/2550 ที่ นางจิตราภรณ์ เตชาชาญ ภริยา นายศักดิ์ เตชาชาญ อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เป็นโจทก์ฟ้อง บริษัท หนังสือพิมพ์ แนวหน้า จำกัด กับ นายวัชระ เพชรทอง ส.ส.กทม.พรรคประชาธิปัตย์ อดีตคอลัมนิสต์ “บุคคลแนวหน้าโดย หลักชัย” เป็นจำเลยที่ 1 และ 2 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326,328 เรียกค่าเสียหาย 150 ล้านบาท

คดีนี้โจทก์ยื่นฟ้อง เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2550 สรุปว่า ระหว่างวันที่ 7-15 มีนาคม 2550 จำเลยทั้งสองได้ร่วมกันหมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ด้วยการโฆษณาเผยแพร่ข้อความลงในหนังสือพิมพ์แนวหน้า ทำนองว่าโจทก์ได้รับแต่งตั้งเป็นผู้อำนวยการส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (สสว.) เพราะมีสามีเป็นอดีตตุลาการรัฐธรรมนูญเสียงข้างมากที่ตัดสินให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี พ้นผิดในคดีซุกหุ้นครั้งแรก โดยจำเลยให้การปฏิเสธโดยตลอด

ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายที่นำสืบแล้วเห็นว่า จำเลยที่ 2 กระทำผิดจริงตามฟ้อง รวม 3 กระทง ลงโทษจำคุกกระทงละ 6 เดือน ปรับกระทงละ 10,000 บาท รวมจำคุก 18 เดือน ปรับ 3 หมื่นบาท โทษจำคุกให้รอลงอาญา 1 ปี และให้จำเลยที่ 2 ลงโฆษณาคำพิพากษาใน นสพ.แนวหน้ารายวัน เป็นเวลา 3 วันติดต่อกัน ส่วนจำเลยที่ 1 ให้ยกฟ้องในคดีอาญา และให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ จำนวน 3 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันฟ้อง .- สำนักข่าวไทย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The Criminal Court. Ratchadapisek Rd., Oct. 19-Court judgment hearing Address: 1534/2550 (2007) Mrs. Techachan Mr. Chitraphon the wife of a former Constitutional Court Justice Techachan Sak is the plaintiff sued. The newspaper company. Front of the House of representatives to limit Gold Diamond Mr. Watra Bangkok the Democrat party the past kholamnit "front person by Chai" as the defendant, 1 and 2 in a defamation victim by advertising, according to the Criminal Code section 326328 claim 150 million.In this case the plaintiff filed the charge. On April 24, 2007 concluded that between 7-March 15, 2007 both defendants jointly to defame the plaintiff put by publishing advertisements in newspapers front. Likewise, if the plaintiff has been appointed as Director of promotion of small and medium enterprises (Thi) because it has a good final สามีเป็ tatulakan Constitution of the majority decision, Thaksin Shinawatra, the former Prime Minister, Pol. Lt. Col. His first equity lawsuits, the defendant, shove the rejection by all.Tribunal to examine evidence on both sides that the defendant testify that 2 real gross misconduct penalty by remembering Sue 3 lanterns per each six (6) months during which adjustment khukkrathong 10000 total imprisonment 18 months adjusting the 3 thousand baht. In prison, waiting for a criminal defendant to a 1-year-old was 2 advertising judgment in the journal front prachachart post 3 consecutive days. The defendant, part 1, except the defendant in criminal cases and to sue the two together will pay the plaintiff claims. The number of 3 million with interest at 7.5 per cent per year since Sue day.-Thai News Agency.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Criminal Ratchadapisek Rd., Oct. 19 - The Supreme Court case number in black. 1534/2550 Mrs. Chitra Pun Chan Tea Estate Tea Estate wife, Mr. Chan, a former judge of the Constitutional Court. The plaintiff sued the company to the forefront with the Vajra Diamond Gold Limited. Post. Bangkok Democrats. Former columnist. "The goal of the vanguard party" as defendants 1 and 2 found guilty of defamation by advertising under Penal Code section 150 million Baht 326,328 for damages , the plaintiff filed a lawsuit on 24 April 2550 concluded that between 7-15 March. 2550 the two defendants to the plaintiff's defamation together with the advertisement published in leading newspapers. Similarly, the plaintiff was appointed as Director of Small and Medium Enterprises Promotion (OSMEP.) Because the husband is a former Constitutional majority sentenced to Pol.. For. Thaksin Shinawatra. Tucked away in a lawsuit against the first share. The defendant denied by the court examines the evidence on both sides of the evidence and concluded that the 2nd defendant convicted on charges including three counts imprisonment her 6-month count of 10,000 baht, including imprisonment for 18 months to 3 thousand. THB 1 year jail sentence was suspended and the defendant was sentenced to 2 advertisers. Newspaper Vanguard daily for 3 consecutive days, the first defendant in a criminal case dismissed. And ordered the defendants to jointly indemnify plaintiffs 3 million baht with interest of 7.5 percent per year from the date of filing. - Thailand News.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Criminal Court on ratchadaphisek road 19 OCT - a court judgment คดีหมายเลขดำ A. 1534 / 2550. She jitraporn เตชาชาญ. Wife. You sak เตชาชาญ former justices of the Constitutional Court A plaintiff sued the company newspaper, the limited and you experience, gold mpBangkok Democrat, former columnist. "People foremost by the goal." the defendant guilty and 1 2 in defamation by advertising under the criminal code. Section 326 328 lawsuit, 150 million

.In this case the plaintiff filed a lawsuit on 24 April 2550 concluded that the 7-15 March 2550 ทั้งสองได้ libel plaintiff defendant put together by advertising spread the message into the press releases.(TEI).Because the husband is a former) judicial constitution majority decision, Thaksin Shinawatra. The former Prime Minister acquitted in the Sook stocks for the first time. The defendant denied by

.The court considered the evidence both that attest that defendant 2 guilty according to sue, including 3 broiler. Sentence counts each 6 months. Fine counts, each 10000 baht included imprisonment 18 months adjust 3 thousand prison for parole 1 years and provide the defendant 2 advertises the judgment in theThe daily for 3 consecutive days, the defendant 1 due to lack of evidence in criminal cases. The defendant and plaintiff both mutual compensation of 3 million plus interest 7.5 percent per year since the suing. - Xinhua News Agency

.