๑. ความขัดแย้ง ในนิยายที่กระผมแต่งข

๑. ความขัดแย้ง ในนิยายที่กระผมแต่งขึ้นนี้จะเป็นความขัดแย้งกันระหว่างคนกับธรรมชาติ คือ การที่พระธุดงค์ช่วยเหลือกบนั้นถือเป็นการผิดต่อกฎธรรมชาติ ซึ่งตามปกติแล้วผู้ที่แข็งแรงกว่า ย่อมกินผู้อ่อนแอกว่า
๒. บทเปิดเรื่อง คือ การที่มีพระธุดงค์รูปหนึ่งได้เดินธุดงค์เข้าไปในป่าลึกแห่งหนึ่ง และท่านได้พบเห็นเรื่องที่น่าประหลาดใจยิ่ง
๓. การผูกปม คือ พระธุดงค์ได้ยินเสียงของคนสองคนสนทนากันอย่างน่ากลัว น่าหัวพองสยองเกล้า และท่านเกิดสงสัยว่ามันเป็นเรื่องอะไรกันแน่?
๔. จุดวิกฤต คือ ตอนที่งูกำลังรัดกบ และกำลังจะกินกบ
๕. การแก้ปม คือ การที่พระธุดงค์มีปัญญาไหวพริบที่จะช่วยเหลือกบตัวนั้น โดยการกล่าวคำประโยค ๆ หนึ่งออกไป และทำให้กบรอดชีวิตได้
๖. การคลี่คลายเรื่อง คือ ในเรื่องนี้คลี่คลายได้โดยความฉลาดหลักแหลมของพระธุดงค์ คือ สามารถช่วยสัตว์ผู้อ่อนแอได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

1. the conflict. In the novel, this would be kraphom dressed up between people conflicts, the nature is that the monks helped the frogs is a natural rule, confessing, sturdier reputations eat those onaekwa. 2. Chapter opening story is that one of the images has a hike hike deep into the Woods somewhere and you see a story that surprises even more. 3. the hitch is that the monks heard the sound of two people chatting to each other horribly compelling horror flesh head and proclaim that it is what's happening exactly? 4. Critical point is that the Snake is about to eat the frog and frog fasteners. 5. To solve the crux is that the monks have the cunning intelligence to help the frogs by that one prayok to go out and make the frog survived. 6. to resolve the matter in this resolve by canny intelligence of the monks is to help vulnerable animals.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

1. The conflict in the story that I made ​​up, this is a conflict between man and nature, is to help the pilgrim frog is considered an offense against the natural law. This usually the strongest. Eat the weaker
second. The opening was a pilgrim, one can hike deep into the woods somewhere. And he found it surprising that
three. Hitch hiking is the sound of two people talking horribly. Gao's head swelled Horror And I was wondering what it was about?
4. The crisis was when the snakes are strapped frog. And will eat frogs
five. The knot is a pilgrim with sharp wit to help the frogs. By saying one sentence out, and frogs have survived
six. Resolving the matter is resolved in this regard by the ramifications of the hike is to help the weak animals.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

1. The conflict in the novel that I made up this is a conflict between man and nature is the fact that the monks' help the frog that is wrong to natural law. This usually who is stronger than eat the weak
2.The opening theme is that the monks' one can hike into the deep forest. And you have seen the surprising thing more
3.A hitch is heard the sound of the two monks' buttons widely scary. It swelled head horror highness And he was wondering what's the big idea?
4. The critical point is when the snake was straining frog and strength will eat frogs
5.Solving clues is that the monks' wisdom to help flair that frog by words of sentences, and the other one out and make frogs survived
. 6.Resolving the issue is in this case by the brains of the monks' is weak can help animals have
.