แล้วทำการเปรียบเทียบอัตราผลตอบแทนที

แล้วทำการเปรียบเทียบอัตราผลตอบแทนที่เกิดขึ้นจริงในช่วงเวลาต่อมาหลังจากหุ้นเหล่านั้นได้รับการจัดกลุ่มแล้ว พบว่าหุ้นในกลุ่ม “ผู้ชนะ” มีราคาปรับตัวลดลงอย่างมาก ในขณะที่หุ้นในกลุ่ม “ผู้แพ้ ” กลับมีราคาปรับตัวสูงขึ้นอย่างมาก ซึ่งผลการศึกษานี้สนับสนุนพฤติกรรม Mean Reversion ในขณะเดียวกันยังปฏิเสธสมมติฐานของ Random Walk อีกด้วย นอกจากนี้ยังมีข้อสมมติฐานเกี่ยวกับลักษณะของตลาดที่ราคาของหลักทรัพย์ต้องสามารถอธิบายได้ด้วยข้อมูลในอดีต คือปฏิเสธสมมติฐานของพฤติกรรมแบบ Random Walk

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Then compare the yields realized in the subsequent period after those stocks are grouped. I found that the stocks in the group "winners" have significantly dropped prices. While shares in the group, "lost" is back for a price increase, which results in this study, Mean Reversion behavior support at the same time to reject the assumption of Random Walk also. There is also an assumption about the nature of the market price of the securities must be described by data in the past. Is the Random Walk hypothesis of rejection behavior?

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

In order to compare the actual return in the period after those shares are then grouped. Found that the share of the "winner" has dropped significantly. While stocks in the "loser" to have increased significantly. The results of this study support the behavior Mean Reversion, while rejecting the hypothesis of Random Walk Moreover, there are assumptions about the nature of the market price of the securities to be explained by historical data. The hypothesis of behavior Random Walk.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Then compare the actual rate of return in later periods after those shares have been grouped and found that shares in the group. "The winner" is dropped while shares in the group. "The loser."The results of this study support the behavior Mean Reversion meanwhile also reject the hypothesis of Random Walk. There is also an assumption about the nature of the market price of a stock can be explained by the historical data.Random Walk.