คำจำกัดความของการเมืองส่วนใหญ่เกี่ย

คำจำกัดความของการเมืองส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการใช้พลังงาน ปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเทศส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องการเมืองหรือมี fications rami- การเมือง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจว่าพลังงานที่ได้รับความสำเร็จในการอภิปรายของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเทศจากเดสมาจนถึงปัจจุบัน ประวัติศาสตร์อันยาวนานของการอภิปรายบทบาทของอำนาจในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แต่ล้มเหลวในการสร้างข้อตกลงมาก นักวิชาการไม่เห็นด้วยไม่เพียง แต่ให้ความเคารพกับบทบาทของอำนาจ แต่ยังมีความเคารพต่อธรรมชาติของการใช้พลังงาน ฮันส์เจเก็น ธ (1964: 27N) แสดงให้เห็นว่าแนวคิดของอำนาจทางการเมืองส่อเค้าเป็นหนึ่งในปัญหาที่ยากที่สุดและการโต้เถียงรัฐศาสตร์. เคนเน็ ธ เอ็น Waltz (1986: 333) ตั้งข้อสังเกตว่าอำนาจเป็นแนวคิดที่สำคัญในทฤษฎีความจริงของการเมืองระหว่างประเทศในขณะที่ยอมรับว่า 'คำนิยามที่เหมาะสมของมันยังคงเป็นเรื่องของการทะเลาะวิวาท. และโรเบิร์ตกิลพินอธิบายแนวคิดของการใช้พลังงานเป็น 'หนึ่งในผู้ที่ลำบากที่สุดในด้านของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ "(1981: 13) และแสดงให้เห็นว่า' จำนวนและความหลากหลายของคำนิยามที่ควรจะเป็นความลำบากใจให้นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง '(1975: 24) . มี แต่ฉันทามติอย่างกว้างขวางในหมู่นักวิชาการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทั้งความจำเป็นในการที่อยู่ในบทบาทของการใช้พลังงานในการติดต่อระหว่างประเทศและรัฐที่น่าพอใจของความรู้เกี่ยวกับหัวข้อนี้ (GUZZINI 2000; บาร์เน็ตต์และดูวัลล์ 2005; Berenskoetter และวิลเลียมส์ 2007) เดอะ .
แม้ว่ามันมักจะเป็นประโยชน์ในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดพลังงานเช่นพลังงานมีอิทธิพลต่อการควบคุมการข่มขู่บังคับชักชวนยับยั้ง compellence, จูงใจและอื่น ๆ ก็เป็นไปได้ที่จะระบุองค์ประกอบทั่วไปพื้นฐานข้อตกลงดังกล่าวทั้งหมด โรเบิร์ตเอดาห์ล (1957) ได้ชี้ให้เห็นว่าพื้นฐานข้อตกลงดังกล่าวมากที่สุดคือความคิดที่ใช้งานง่ายพื้นฐานของการก่อให้เกิด (หรือมีความสามารถที่จะทำให้เกิด) B เพื่อทำสิ่งที่ B มิฉะนั้นจะไม่ทำ (ในการอภิปรายที่ตามมา, 'A' หมายถึงนักแสดงที่มีหรือการออกกำลังกายมีอิทธิพลในขณะที่ 'B' หมายถึงนักแสดงที่ถูกหรืออาจเป็นอิทธิพล.) แม้ว่าคำจำกัดความทางเลือกของการใช้พลังงานดาษดื่นไม่มีคู่แข่งในการยอมรับอย่างกว้างขวาง . ในการอภิปรายต่อไปนี้คำว่า 'พลังงาน' จะถูกใช้ในความหมายทั่วไปในวงกว้างว่าเป็นกันกับข้อตกลงเช่น 'อิทธิพล' หรือ 'ควบคุม' นอกจากที่ระบุ การใช้งานนี้ไม่ได้ตั้งใจที่จะปฏิเสธความถูกต้องหรือยูทิลิตี้แยกความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดดังกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ . the
เพาเวอร์และการศึกษาของการเมืองระหว่างประเทศการเมืองระหว่างประเทศที่ได้รับการกำหนดไว้ในแง่ของการที่มีอิทธิพลต่อกลุ่มใหญ่ในโลกเพื่อที่จะก้าวไปสู่ความมุ่งประสงค์ของ บางส่วนกับความขัดแย้งของคนอื่น ๆ '(ไรท์ 1955: 130) แม้ว่าคำว่า 'อำนาจการเมือง' มีความหมายที่น่ารังเกียจสำหรับบางอย่างเช่นความหมายหมายความว่าเป็นระยะที่ซ้ำซ้อน (คาร์ [1939] 1946; เก็น ธ [1948] 1960; ต้นกล้าและต้นกล้า 1945; Spykman 1942; ไรท์ 1955 ) จากมุมมองนี้การเมืองคืออำนาจการเมืองในแง่ที่ว่าการเมืองเกี่ยวข้องกับการใช้พลังงาน นี้ไม่ได้ที่จะบอกว่าการเมืองที่เป็นเพียงเกี่ยวกับอำนาจ ตามเนื้อผ้าการศึกษาของการเมืองระหว่างประเทศสันนิษฐานว่าการดำรงอยู่ของรัฐของประเทศที่มีความขัดแย้งนโยบายวางที่มีมูลค่าสูงในการรักษาความเป็นอิสระของพวกเขาและอาศัยหลักในกองทัพ รัฐที่มีอำนาจทางทหารส่วนใหญ่ถูกกำหนด 'พลังยิ่งใหญ่' และ 'เกม' ของการเมืองระหว่างประเทศได้รับการ 'เล่น' เป็นหลักโดยพวกเขา (Spykman 1942; ต้นกล้าและต้นกล้า 1945 1962; ไวท์ 1946) สังเกตว่าเพียงไม่กี่รัฐครอบครองความสามารถทางทหารเพื่อสนับสนุนนโยบายต่างประเทศของพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพข้อความที่มีอิทธิพลในช่วงทศวรรษที่ 1930 เจอร์รีว่า 'คนเดียวเหล่านี้เป็นพลังยิ่งใหญ่' (ไซม่อนส์และ Emeny 1937: 28.1 ในศตวรรษที่สิบแปด 'อำนาจของ แต่ละรัฐได้รู้สึกจะอ่อนแอของการวัดจากปัจจัยที่ดีที่กำหนดบาง '(พินิจพิเคราะห์ 1955: 24) รวมทั้งประชากรดินแดน, ความมั่งคั่งกองทัพและกองทัพเรือในปีต่อมาวิธีนี้พัฒนาเป็น. องค์ประกอบของพลังอำนาจของชาติ 'วิธีการวิเคราะห์พลังงานสะท้อนให้เห็นในฮันส์เจเก็น ธ การเมืองตำราที่มีอิทธิพลในหมู่ประชาชาติ ([1948] 1960 เห็นต้นกล้าและต้นกล้า, 1945). สหรัฐอเมริกาเป็นภาพขณะที่กำลังมองหาเพื่อเพิ่มพลังเทียบกับกันและกันจึงผลิต' ความสมดุลของพลังงาน 'หรือเป็นที่กำลังมองหาการผลิตสมดุลของการใช้พลังงาน (Claude 1962; พินิจพิเคราะห์ 1955; Haas, 1953; เก็น ธ [1948] 1960). รุ่นของความสมดุลของทฤษฎีอำนาจแต่ละที่ใช้ร่วมกันสมมติฐานที่ว่ามันเป็นไปได้ที่จะเพิ่มขึ้นองค์ประกอบต่างๆ ของพลังอำนาจของชาติบางครั้งเรียกว่า 'ทรัพยากรพลังงาน' หรือ 'ความสามารถ' ในการสั่งซื้อในการคำนวณการกระจายอำนาจในหมู่พลังอันยิ่งใหญ่ รุ่นที่ทันสมัยของวิธีการนี้จะพบในทฤษฎี Waltz ของการเมืองระหว่างประเทศ (1979) และจอห์นเจ Mearsheimer ของโศกนาฏกรรมของที่ดีเพาเวอร์การเมือง (2001) อำนาจการวิเคราะห์การปฏิวัติ 'องค์ประกอบของพลังอำนาจของชาติ' วิธีการปรากฎอำนาจครอบครองหรือทรัพย์สินของรัฐ วิธีการนี้ถูกท้าทายในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบโดย 'P สัมพันธ์

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Definition of the city most associated with energy consumption. Interaction between most countries would be subject to city or town is rami-fications, so it is not surprising that the energy that has been achieved in the discussions of interaction between countries from members until now. A long history of discussion of the role of power in international relations. But it failed to generate much agreement. Academics disagree not only with respect to the role of the authority, but also with respect to the power of nature, Hans j., gasket (1964:27N) to demonstrate that the concept of political power poses a problem, as one of the most difficult and contentious politics. Kenneth n Waltz (1986:333) noted that the authority is an important concept in the theory of international politics reality, while admitting that the appropriate definition of ' it is still a matter of controversy and birch takinphi. Norwich, describes the concept of energy as ' one of the bak Lam.In aspects of international relations "(1981:1) and showed that the ' number and diversity of the definitions should be embarrassment, political scientist. ' (1975:24), but there is a widespread consensus. among international relations scholars in both the need for power in the role of the State in international contacts and of a satisfactory knowledge of this topic (see Bennett and GUZZINI 2000; 2005; wan bar Berenskoetter and Williams 2007) the the. Although it is often useful to distinguish between energy requirements, such as power, influence, control duress, persuasion, motivation and other compellence inhibitor, it is possible to specify the common elements for all such agreements, basic. Robert El dal (1957) indicates that the basis of such agreements is the most easy-to-use basic ideas of the cause (or have the ability to cause) B to B do something otherwise they will not make a subsequent discussion (in the ' A ', The actor is or means to exercise influence, while the ' B ' means any actor that is or may be influenced). Although the definition of alternative energy use, there are no competitors in the banal widely accepted. In the following discussion the words ' energy ' is used in the meaning that it is a common widespread agreement, such as the same ' influence ' or ' control '. In addition to that specified. This license is not intended to deny the accuracy or utility to differentiate between such terms to the other objectives. เพาเวอร์และการศึกษาของการเมืองระหว่างประเทศการเมืองระหว่างประเทศที่ได้รับการกำหนดไว้ในแง่ของการที่มีอิทธิพลต่อกลุ่มใหญ่ในโลกเพื่อที่จะก้าวไปสู่ความมุ่งประสงค์ของ บางส่วนกับความขัดแย้งของคนอื่น ๆ '(ไรท์ 1955: 130) แม้ว่าคำว่า 'อำนาจการเมือง' มีความหมายที่น่ารังเกียจสำหรับบางอย่างเช่นความหมายหมายความว่าเป็นระยะที่ซ้ำซ้อน (คาร์ [1939] 1946; เก็น ธ [1948] 1960; ต้นกล้าและต้นกล้า 1945; Spykman 1942; ไรท์ 1955 ) จากมุมมองนี้การเมืองคืออำนาจการเมืองในแง่ที่ว่าการเมืองเกี่ยวข้องกับการใช้พลังงาน นี้ไม่ได้ที่จะบอกว่าการเมืองที่เป็นเพียงเกี่ยวกับอำนาจ ตามเนื้อผ้าการศึกษาของการเมืองระหว่างประเทศสันนิษฐานว่าการดำรงอยู่ของรัฐของประเทศที่มีความขัดแย้งนโยบายวางที่มีมูลค่าสูงในการรักษาความเป็นอิสระของพวกเขาและอาศัยหลักในกองทัพ รัฐที่มีอำนาจทางทหารส่วนใหญ่ถูกกำหนด 'พลังยิ่งใหญ่' และ 'เกม' ของการเมืองระหว่างประเทศได้รับการ 'เล่น' เป็นหลักโดยพวกเขา (Spykman 1942; ต้นกล้าและต้นกล้า 1945 1962; ไวท์ 1946) สังเกตว่าเพียงไม่กี่รัฐครอบครองความสามารถทางทหารเพื่อสนับสนุนนโยบายต่างประเทศของพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพข้อความที่มีอิทธิพลในช่วงทศวรรษที่ 1930 เจอร์รีว่า 'คนเดียวเหล่านี้เป็นพลังยิ่งใหญ่' (ไซม่อนส์และ Emeny 1937: 28.1 ในศตวรรษที่สิบแปด 'อำนาจของ แต่ละรัฐได้รู้สึกจะอ่อนแอของการวัดจากปัจจัยที่ดีที่กำหนดบาง '(พินิจพิเคราะห์ 1955: 24) รวมทั้งประชากรดินแดน, ความมั่งคั่งกองทัพและกองทัพเรือในปีต่อมาวิธีนี้พัฒนาเป็น. องค์ประกอบของพลังอำนาจของชาติ 'วิธีการวิเคราะห์พลังงานสะท้อนให้เห็นในฮันส์เจเก็น ธ การเมืองตำราที่มีอิทธิพลในหมู่ประชาชาติ ([1948] 1960 เห็นต้นกล้าและต้นกล้า, 1945). สหรัฐอเมริกาเป็นภาพขณะที่กำลังมองหาเพื่อเพิ่มพลังเทียบกับกันและกันจึงผลิต' ความสมดุลของพลังงาน 'หรือเป็นที่กำลังมองหาการผลิตสมดุลของการใช้พลังงาน (Claude 1962; พินิจพิเคราะห์ 1955; Haas, 1953; เก็น ธ [1948] 1960). รุ่นของความสมดุลของทฤษฎีอำนาจแต่ละที่ใช้ร่วมกันสมมติฐานที่ว่ามันเป็นไปได้ที่จะเพิ่มขึ้นองค์ประกอบต่างๆ ของพลังอำนาจของชาติบางครั้งเรียกว่า 'ทรัพยากรพลังงาน' หรือ 'ความสามารถ' ในการสั่งซื้อในการคำนวณการกระจายอำนาจในหมู่พลังอันยิ่งใหญ่ รุ่นที่ทันสมัยของวิธีการนี้จะพบในทฤษฎี Waltz ของการเมืองระหว่างประเทศ (1979) และจอห์นเจ Mearsheimer ของโศกนาฏกรรมของที่ดีเพาเวอร์การเมือง (2001) อำนาจการวิเคราะห์การปฏิวัติ 'องค์ประกอบของพลังอำนาจของชาติ' วิธีการปรากฎอำนาจครอบครองหรือทรัพย์สินของรัฐ วิธีการนี้ถูกท้าทายในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบโดย 'P สัมพันธ์

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The definition of politics is mainly associated with energy use. Interaction between countries is mostly about politics or political fications rami- therefore not surprising that the power has been achieved in the discussion of the interaction between the KGB today. The long history of discussing the role of power in international relations. But failed to create many deals. Scholars disagree not only. But with respect to the role of authority. But also with respect to the nature of power, Hans J. Morgenthau (1964: 27N) shows that the concept of political power poses one of the most difficult and controversial political issues. Kenneth N. Waltz (1986: 333) noted that power is an important concept in the theory of international politics, while acknowledging that. 'Proper definition of it is still a matter of controversy. And Robert Gilpin explains the concept of power is. 'One of the most troublesome aspects of international relations "(1981: 13), and showed that the number and variety of definitions should be an embarrassment to the political scientist' (1975: 24. ). but there is a widespread consensus among scholars of international relations and the need to address the role of power in international contacts and unsatisfactory state of knowledge on this topic (GUZZINI 2000. ; Barnett and Duvall 2005; Berenskoetter. And Williams, 2007) The.
Although it is often useful to distinguish between the provision of energy, such as power, influence, control duress persuade veto compellence, incentives, etc., it is possible to identify the elements. generally all the basic agreement. Robert A. Dahl (1957) has pointed out that the basic agreement is the most intuitive idea of the cause. (Or have the ability to cause) B to do something B would not otherwise do. (In the discussion that followed, 'A' denotes actor or exercise influence in the 'B' refers to actors that are or could be influenced.) Although the definition of alternative energy. AME unparalleled in widespread adoption. in the following discussion the term 'power' is used in a general sense, in broad terms, as well as with the 'influence' or 'control', except where noted. This usage is not intended to deny the validity or utility differentiate between terms such other purposes. The
power and the study of international politics, international politics has been defined. in terms of influencing the world in order to advance the purposes of. Some of the conflicts of others' (Wright, 1955: 130), although the word 'political' means offensive to some as meaning that the term is redundant (Carr [1939] 1946; Morgenthau [1948] 1960; Seedlings and saplings 1945; Spykman 1942; Wright, 1955) From this perspective, political power is political in the sense that politics involves power. This is not to say that politics is about power. Traditionally, the study of international politics, assumed the existence of a state of conflict with policies that put a high value on maintaining their independence and live mainly in the military. The states with the most determined military power. 'Great Powers' and 'game' of international politics has been 'playing' essentially by them (Spykman 1942; Seedlings and saplings 1945 1962; White 1946) noted that few states possessing military capability to support the foreign policy of their effective messages that are influential in the 1930s, Jerry said, 'One of these is the Great Powers' (site. Mons and Emeny 1937: 28.1 in the eighteenth century, 'the power of the state has felt weak measure of factors, some well-defined. '(Gulick 1955: 24) as well as the population, territory, wealth, Army and Navy later this year developed. Elements of national power 'The analysis of the energy is reflected in Hans J. Morgenthau, Politics textbook influential among nations ([1948] 1960 saw the seedlings and saplings, 1945). United States is now seeking to increase the power. relative to each other, thus producing a 'balance of power. Or is seeking to produce a balance of power (Claude 1962; Gulick 1955; Haas, 1953; Morgenthau [1948] 1960). The model of the balance of power theory, each shared the assumption that it is possible to add more elements. The power of the nation is sometimes called. 'Energy' or 'talent' in order to calculate the distribution of power among the Great Powers. The modern version of this approach is found in Waltz's Theory of International Politics (1979) and John J. Mearsheimer of the tragedy of great power politics (2001) Analysis of the revolution. 'Elements of national power' to appear dominant or state property. This approach was challenged in the second half of the twentieth century by 'P relationships.