ถึงจะเคยบอกว่าการแสดงออกว่าเราเป็นใ

ถึงจะเคยบอกว่าการแสดงออกว่าเราเป็นใครนั้นเป็นการยาก แต่บอกกล่าวว่าเราเป็นใครนั้นง่ายกว่า เราจะสามารถสร้างสรรค์คำพูดใดๆที่ดูสวยหรูหรือสุดห่วยได้มากกว่าการแสดงออกมา มิฉะนั้นทุกคนคงได้เป็นนักแสดงกันหมดกระมัง เช่นนั้นเราจะสามารถพูดได้หรือไม่ว่าคำพูดนั้นคือการโกหกดีๆนั่นเอง? คำโกหกนั้นสามารถลบล้างได้ด้วยความเชื่อใจของคนฟังและความน่าเชื่อถือของคนพูด หากสองสิ่งนี้ไม่ไปด้วยกันบทสนทนานั้นถือว่าเป็นการพูดคนเดียว เช่นนั้นจะมีประโยชน์อะไร? มนุษย์เป็นสัตว์สังคมสมควรมีการแลกเปลี่ยนสื่อสารกัน ถึงอย่างนั้นการแนะนำตัวด้วยคำพูดโดยไร้การกระทำใดๆนั่นถือว่าการพูดนั้นเป็รการกระทำเช่นกัน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

I've said that to show off that who we are is difficult, but then notices that who we are is easier. We will be able to create any of the words or the most beautiful view over the beach. Otherwise, everyone is probably too many, like all actors, so we will be able to say whether or not the words, it is a lie by Matthew Roney? The words lie it can wipe out by listening to the people's trust and the trust of the people speak. If two things don't go together, this dialogue, it is treated as a single person, such as a speech, it will be useful? Humans are social animals, deserve to have to communicate with Exchange. The introduction to the speech without any action, that is considered the action as well, speaking, Myeongdong.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

It had been suggested that the expression of who we are is difficult. But we are told that it is easier. We can create any words that look the most beautiful or terrible than expressed. Otherwise, everyone would have a starring Robin quipped. So we can say whether or not that statement is a lie good enough? Lies can be overridden by the trust of the people and the credibility of the person speaking. If these two do not go together, dialogue is considered a monologue. What is so useful? Human beings are social animals, they have to communicate. Even then introduced with words without any action, that is to say that into the act as well.