สรุปสาระสำคัญของนโยบายเศรษฐกิจชาติน

สรุปสาระสำคัญของนโยบายเศรษฐกิจชาตินิยมของหลวงวิจิตรวาทการ
1.รัฐจะซื้อที่ดินจากเจ้าของที่ดินเป็นคราว ๆ ไป แต่ไม่ใช่เอามาเป็นของรัฐเองแบบข้อเสนอของนายปรีดี พนมยงค์ หลวงวิจิตรวาทการเห็นว่าคนไทยทุกคนต้องมีที่ดินไว้เป็นกรรมสิทธิ์ตามควรแก่อัตภาพ เพราะมนุษย์ซึ่งติดที่ดินและหาเลี้ยงชีพบนที่ดินย่อมรักชาติและรักประทศมากกว่ามนุษย์ที่มีอาชีพเร่ร่อน
2.ระบบเศรษฐกิจชาตินิยมของหลวงวิจิตรวาทการยึดหลัก "ชาติเป็นจุดหมาย สหกรณ์เป็นวิธีการ"โดยที่แนวคิดเรื่องสหกรณ์ของหลวงวิจิตรวาทการมิได้ปรับเปลี่ยนโครงสร้างการเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิต หากแต่เป็นการสนับสนุนการรวมตัวกันของชนชั้นกลางในด้านการผลิต และการค้าในรูปของสหกรณ์ เช่น การทำนา ทำสวน เลี้ยงสัตว์ ตลอดจนให้ผู้ประกอบการได้รวมตัวกันในรูปของสมาคมอาชีพ เช่น สมาคมธนาคาร สมาคมประกันภัย
3.ในการพัฒนาเศรษฐกิจให้เป็นอุตสาหกรรมนั้น รัฐบาลจะสนับสนุนให้คนไทยเข้าไปมีส่วนร่วมในกิจการที่แสวงหากำไรอย่างกว้างขวาง ในกรณีที่ประชาชนยังไม่มีความสามารถเข้าร่วมได้ รับบาลก็จะเป็นผู้นำในการริเริ่มหรือเข้าไปมีส่วนร่วมเอง นั่นก็คือ "การก่อตั้งรัฐวิสาหกิจ"
เป็นที่น่าสังเกตว่า แนวคิดชาตินิยมของหลวงวิจิตรวาทการแตกต่างจากเค้าโครงการเศรษฐกิจของ นายปรีดี พนมยงค์ ในหลายประการด้วยกัน เช่น หลวงวิจิตวาทการเสนอระบบเศรษฐกิจใหม่ต่อต้านศักดินาเดิม แต่เป็นรูปแบบที่อ่อนกว่าข้อเสนอของ นายปรีดี พนมยงค์ เพราะการซื้อที่ดินของรัฐทำแบบค่อยเป็นค่อยไป ระบบสหกรณ์ของหลวงวิจิตรวาทการสนับสนุนกระฎุมพีน้อย ข้าราชการ พ่อค้าแม่ค้าย่อย และชาวนา เป็นลำดับแรก ไม่ได้ขัดขวางการขยายตัวของนายทุนอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ แต่ทั้งหมดนี้ต้องอยู่ภายใต้การควบคุมของชาติ ซึ่งขณะนั้นย่อมหมายถึง ภายใต้ระบบราชการที่บงการโดยหลวงพิบูลสงคราม(ฉัตรทิพย์ 2527:559)
การสนับสนุนการเจริญเติบโตของชนชั้นกลาง แนวคิดของหลวงวิจิตรวาทการจึงเป็นพื้นฐานของ "ระบบทุนนิยมที่นำโดยรัฐ (State Capialism) ซึ่งแตกต่างจากแนวความคิดของ นายปรีดี พนมยงค์ ที่เป็นแนวคิดต่อต้านศักดินาเหมือนกัน แต่โน้มไปทางซ้ายด้วยการยกฐานะชาวนาเป็นสำคัญ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Summary of the economic policy of Luang wichitwathakan nationalism1. the State will buy the land from the owner of the land is determined to bring it, but not as a Government proposal of Mr. Pridi Phonmayong Luang wichitwathakan Thailand think everyone needs to have ownership of land, as by atphap should. The land and the humans living on the land, surely Patriot and love more than human's nomadic career.2. the economic system of Luang wichitwathakan nationalist principle is a great nation. " As to how cooperative the cooperative concept "by Luang wichitwathakan does not modify the structure of ownership of factors of production. It supports the integration of the middle classes in the field of production and trade, in the form of cooperatives, such as farming, gardening, animal husbandry, as well as entrepreneurs have gathered in the form of the association profession such as bankers Insurance Association.3. in economic development as it industry. The Government will encourage the people of Thailand participate in profit-seeking parties extensively. In the case of the citizens not to join. It will also receive government leadership in initiatives or participate yourself, that it is "State enterprise was established."To be noted that the concept of nationalism, Luang wichitwathakan differs from the layout of the economy in many respects Mr. Pridi Phonmayong Luang wichit discourse, such as the proposed new anti-feudal economic system, but as the original format of the proposal lighter because Mr. Pridi Phonmayong.The Government's purchase of land made quieter. Luang wichitwathakan cooperative system supporting the little man of wealth. Officials, vendors and farmers first. Does not inhibit the expansion of capitalist industry, large, but all this must be under the control of the nation at that time, which means that the mastermind by the bureaucracy under the capital period (leonotis thip 2527 (1984): 559)To support the growth of the middle class The concept of Luang wichitwathakan, therefore, is the basis of "a State-led capitalism (Capialism State), which is different from the concept of Mr. Pridi Phonmayong anti-feudal concept that is the same but the trend to the left as a farmer with a voucher.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Summary of Economic Nationalism capital Wichitwathakan
1. The state would buy the land from land owners from time to time but it is the state's own proposal of Mr Pridi Royal Wichitwathakan that people in Thailand. people need land for a possession according to conventionally. The man next to land and make a living on the land they love and patriotism countries more human, professional troupes
2. Economic nationalism property Wichitwathakan principles. "National is a destination A cooperative approach "with the concept of cooperative property Wichitwathakan not alter the structure of ownership of the means of production. If, however, encourage the integration of the middle class in terms of production. And trade, for example in the form of cooperative farming, gardening, animal husbandry, as well as the operators have banded together in associations such as the Association of Professional Bankers Insurance Association
3. economic development to the industry. The government will encourage people to Thailand to participate in a business profit immensely. In cases where people are not able to attend. Caballero would get the lead in initiating or involved itself that is "established enterprises,"
It is noteworthy that. The concept of nationalism property Wichitwathakan different from that of the economy, Mr Pridi in many respects, such as the Royal Fine discourse proposed new anti-feudal economic system ever. It is a model that is weaker than the proposals of Mr Pridi because buying state land made ​​incrementally. Cooperative system less bureaucratic bourgeois property Wichitwathakan support small traders and farmers first, not hinder the expansion of capitalist big industry. But all this must remain under federal control. Which would mean Under the bureaucracy orchestrated by Royal Phibulsongkram (Chartthip. 2527: 559),
to support the growth of the middle class. The concept is the basis of the Royal Fine discourse. "Capitalism led by the state (State Capialism) Unlike the concept of Mr. Pridi was against the feudal concept is the same. He leaned to the left by raising farmers as a priority.