ผมคิดว่าการที่ประเทศไทยก้าวเข้าสู่

ผมคิดว่าการที่ประเทศไทยก้าวเข้าสู่ AEC ส่วนใหญ่จะมีผลดีทางเศษรฐกิจขขนาดกลางถึงขนาดใหญ่เพราะจะกระตุ้นการส่งออกของบริษัทนั้น ผลประโยชน์ส่วนใหญ่จึงตกแก่กลุ่มคนไม่กี่กลุ่ม แต่ประชากรส่วนใหญ่ในประเทศที่เป็น แรงงาน ชาวน้า หรือรับจ้างทั่วไปจะมีผลกระทบต่ออาชีพพวกเขา เพราะการแข่งขันสูงขึ่น เมื่ออุปสงค์ต่ำ อุปทานสูง จะทำให้ค่าแรงในการจ้างแรงงานนั้นต่ำลง จึงเป็นผลกระทบต่อการใช้ชีวิตของพวกเขาเหล่านี้ และเมื่อพูดถึงอาชีพของชาวนา เป็นที่แน่นอนว่า ผลผลิตของประเทศไทยอาจจะสู้ประเทศเพื่อนบ้านไม่ได้ ขนาดแค่ขายในประเทศราคาผลผลิตยังต่ำซึ่งเป็นปัญหาของชาวนาไทยอยู่แล้ว แล้วยังจะต้องมีคู่แข่งเพิ่มขึ้นอีก อาจจะทำให้ราคาผลผลิตของชาวไร่ชาวนาตกต่ำกว่าเดิมอีก อีกทั้ง ภายในประเทศยังมีปัญหาเรื่องการเมือง ที่มีรัฐบาลทหาร (เผด็จการ) ดำรงตำแหน่งอยู่ ก็มีปัญหามากพออยู่ ตลอดการดำรงตำแหน่งเกือบ 1 ปีการแก้ปัญหายังไม่เป็นรูปเป็นร่าง ก้ไม่ต้องพุดถึงการแข่งขันกับตลาด AEC เลย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

I think that Thai country step into the most productive way is AEC-rotkit khoknat mid-to large scale because it will boost the company's export. The majority of the benefits thus fall to a few teams, but most of the population groups in the country as labor. Or get creative people in General will affect their career because of low demand, competitive supply when high khuen. To make wages in employment is lower, it is the impact on their life, and when talking about the occupation of a farmer is, of course, that the country's Thai output will probably be fighting for neighboring countries did not. The size is just domestic sales prices, output low, which is also the problem of Thai farmers already exists, then the competitors will have to rise again, perhaps a farmer's yield falls below the same as well, there are also domestic political issues with the military Government (dictatorship) positions were having trouble enough. Throughout the nearly 1-year term solving is not yet as a draft. Low need to compete against the AEC market, gardenia.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

I think that the United States advanced to the AEC will have a positive impact on the economic scrap the medium to large because it will stimulate the export of the company. Most benefits fell to a few groups of people. But the majority population in the country as laborers or contractors, it will affect their careers. Because of higher competition The low supply and high demand make it low-wage labor. The impact on the lives of their these. And when talking about Hall of Famer. Of course, Thailand's output may not rival neighbors. Just a country has a low yield, which is already a Hall of Famer Thailand. It also has to be more competitive. May keep prices low productivity farmers than ever, as well as domestic political issues. A military government (dictatorship) tenure. I have enough problems already Throughout his tenure, nearly one year to solve the problem is not figurative. You do not have to mention it to compete with the AEC market.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

I think that the most effective way is to step into the AEC scrap รฐ business of medium to large, because will stimulate exports of the company. Benefits mainly fell to a few groups. But the majority of the population in the country.The uncle or general contractor will affect the career they because of the competition สูงขึ low when demand is low. High supply will make labor employment is low. It affects the lives of these people.It is of course. Output of Thailand may fight neighbouring countries. Size of a domestic sales price of product is low which is the problem of the peasant. It must also have the increasing competition.Also, there are problems with domestic politics, military dictator) (position, it has a lot of problems in all position almost 1 years solution not to take shape. Don't talk to compete with the market AEC.