การเซ็นเซอร์ของสื่อกับสังคมวัฒนธรรม

การเซ็นเซอร์ของสื่อกับสังคมวัฒนธรรม
หนึ่งในหัวข้อของการพัฒนาสังคมที่ละเอียดอ่อนที่สุดคือเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น เสียงที่หลากหลายจะชี้ให้เห็นความขัดแย้ง และแนวทางการพูดคุยกันในสังคม สังคมเปิดคือสังคมที่มีจิตวิญญาณของความไม่เห็นด้วย และการแลกเปลี่ยนความเห็นที่ไม่ตรงกัน สังคมปิดคือสังคมที่มีแต่มติมหาชน ความแตกต่างระหว่างสังคมทั้งสองแบบนี้ส่วนใหญ่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการเซ็นเซอร์โดยตรง และการที่คนทั่วไปไม่อยากใช้สิทธิในการพูดออกมาดังๆ
เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2549 ชายผู้หนึ่งถูกตำรวจจับและตั้งข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ด้วยการพ่นสีใส่พระบรมฉายาลักษณ์ของพระมหากษัตริย์ในเชียงใหม่หลายภาพ ชายผู้นั้นอ้างว่าเขาเมาเหล้า และแสดงความเสียใจที่ทำลงไป อย่างไรก็ตาม สมาชิกคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติรายหนึ่งได้สั่งการให้กองทัพทำการสอบสวนชายผู้นี้ ซึ่งอาจต้องโทษจำคุก 15 ปี ต่างหาก (จากการสอบสวนของตำรวจ) เนื่องจากสงสัยว่ามีคนจ้างวานให้ทำ
ข่าวนี้ได้รับการรายงานไปทั่วโลกโดย Associated Press, Reuters, International Herald Tribuneและสื่ออื่นๆ แต่ในประเทศไทยเองล่ะ? นอกจากข่าวเล็กๆ ที่ปรากฏในหนังสือพิมพ์รายวันฉบับหนึ่ง ไม่มีใครทำข่าวนี้เลย นั่นไม่ใช่เป็นเพราะข่าวนี้ถูกมองข้ามหรือไม่น่าเป็นข่าว: ส่วนหนึ่งเป็นเพราะชายที่ถูกกล่าวหาเป็นคนสวิส ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าหนังสือพิมพ์และสื่ออื่นๆ ในประเทศไทยจงใจไม่เสนอข่าวชิ้นนี้
เรื่องนี้สำคัญเนื่องจากมันสะท้อนให้เห็นขอบเขตการเซ็นเซอร์ของสื่อไทย นับตั้งแต่รัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายนที่ผ่านมา แม้กระทั่งข่าวธรรมดาๆ ที่มีความเกี่ยวโยงน้อยมากกับคณะรัฐประหารหรือราชวงศ์ก็ยังไม่เป็นข่าว แต่เมื่อไหร่ที่คำวิจารณ์รัฐบาลที่กองทัพตั้งหรือที่ปรึกษาของรัฐบาล แม้กระทั่งคำวิจารณ์เล็กๆ น้อยๆ กลายเป็นข่าวขึ้นมา คำวิจารณ์นั้นก็จะถูกตอบโต้อย่างเผ็ดร้อนรุนแรงด้วยคอลัมนิสต์ แขกรับเชิญ และจดหมายจากผู้อ่านหลายฉบับ ที่ล้วนปกป้องรัฐบาลและนโยบายรัฐ และให้ภาพอันจอมปลอมของวิวาทะสาธารณะ
“เสรีภาพที่เรามีขึ้นอยู่กับความเห็นสาธารณะ กฎหมายไม่คุ้มครองเรื่องนี้ รัฐเป็นผู้ออกกฎหมาย แต่ประเด็นว่ามันจะถูกบังคับใช้หรือไม่ และตำรวจจะทำตัวอย่างไร ขึ้นอยู่กับอารมณ์ทั่วไปของคนในประเทศ ถ้าคนจำนวนมากสนใจเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น เสรีภาพนั้นก็จะบังเกิดขึ้น กรรมาธิการเพื่อสิทธิมนุษยชนแห่งเอเชีย ขอเรียกร้องให้นักข่าวไทยต่อต้านแรงกดดันให้พวกเขาเซ็นเซอร์ตัวเอง กรรมาธิการฯ ขอเรียกร้องให้พวกเขาหวนคืนสู่บทบาทของ ผู้ตรวจสอบและนักวิจารณ์รัฐบาลและนโยบายสาธารณะผู้มีใจเป็นกลาง แทนที่จะเป็นเชียร์ลีดเดอร์ กรรมาธิการฯ ขอเรียกร้องให้พวกเขาต้านทานความพยายามใดๆ ของบรรณาธิการ สำนักพิมพ์ และผู้ประกาศข่าว ที่จะบังคับให้พวกเขาบันทึกเหตุการณ์ต่างๆ ขอเรียกร้องให้บรรณาธิการ สำนักพิมพ์ และผู้ประกาศข่าวต่างๆ ตื่นขึ้นมาสู่ความรับผิดชอบที่มีต่อประชาชน
“พนักงานหรือลูกจ้างของเอกชนที่ประกอบกิจการหนังสือพิมพ์วิทยุกระจายเสียง หรือวิทยุโทรทัศน์ ย่อมมีเสรีภาพในการเสนอข่าวและแสดงความคิดเห็น ภายใต้ข้อจำกัดตามรัฐธรรมนูญ โดยไม่ตกอยู่ภายใต้อาณัติของหน่วยงานราชการ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือเจ้าของกิจการนั้น แต่ต้องไม่ขัดต่อจรรยาบรรณแห่งการประกอบวิชาชีพ ข้าราชการ พนักงาน หรือลูกจ้างของหน่วยงานราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจในกิจการวิทยุกระจายเสียงหรือวิทยุโทรทัศน์ ย่อมมีเสรีภาพเช่นเดียวกับพนักงานหรือลูกจ้างของเอกชน…”

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The media sensor with the social culture.One of the topics of social development is the delicate freedom of opinion. A variety of voices to point out the conflict and dialogue in society. The open society is a society with a spirit of Exchange and does not agree with the opinion that did not match. The society is a society that has turned off, but public opinion. The difference between the two, most of these societies are not dependent on the sensor directly, and that people do not want to use the right to speak out loud.December 7, 2006, when a man was arrested and police accused of Lese Majesty King's power with a paint put a Grand photos of the King in many pictures. A man who claimed he was drunk and expressed sorrow that is made into. However, members of the National Security Council has ordered one of the armed forces do an investigation, which may require a separate prison 15 years (from the investigation of the police) because they suspect someone hire, do.This news was reported by the Associated Press around the world, International Herald Tribune, Reuters and other media, but in a country of Thailand itself? In addition to a small appearance in the news daily newspaper. No one has made the news at all, that is not because the news was overlooked or is it part of the news: a man alleged to be a Swiss. Therefore, it seems that newspapers and other media. Domestic Thailand deliberately does not offer this piece of news.This is important because it reflects the scope of censorship of the media in Thailand since the September 19 coup when past even the marvelous news that is rarely associated with a coup, or dynasty, it is still not as news, but when the Government reviews the military or Government consultants. Even a little criticism and made the news. The criticisms are easily retort with a fiery radical kholamnit. Special guests and a letter from several readers that the Government and State policy to defend plain, and an image of false public wiwatha."The freedom we have to depend on public opinion. The law does not protect it. The State law, but the issue is how it will be enforced, and whether the police would act, however, depending on the general mood of the people in the country. If so many people are interested in freedom of opinion. Freedom of the will. The Commission on human rights in Asia Journalists call on Thailand to resist the pressure, they self-censorship. กรรมาธิการฯ call them back to the role of the auditor and the public policies, the Government and critics who have a neutral mind. Instead of a cheerleader กรรมาธิการฯ strongly urged them to resist any efforts of the editors of the publications and news publishers are forcing them to log events, call the editor to various news publications and publishers wake up to a responsibility towards the people. "An employee or an employee of a private sector that consists of newspaper, radio and television broadcasting, or shall have the freedom of news and comment under by the Constitution without the restrictions fall under the mandate of the Government authorities of the State, State enterprises or self-employed, must not violate the ethics of government employees or healthcare employees of government agencies, State enterprises or in public affairs broadcasting or television studios to freedom, as well as an employee or employees of the private sector ..."

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Censorship of media and culture
in one of the most delicate social development is the freedom to express opinions. Rich sound to suggest the conflict. And guidelines discussed in society. Open society is a society with a spirit of dissent. And the exchange of disagreement. Society is a society that is closed, but public opinion. The difference between these two kinds of society does not depend directly on the sensor. And people do not want to exercise your right to say it out loud
, on December 7, 2549 a man was arrested and charged with lese majeste. Enter by painting his portraits of the king in Chiang Mai multiple images. The man claimed he was drunk. And expressed regret that the Security Council members, however, national income has ordered the army to investigate this man.
But in Thailand it? The small press That appeared in a daily newspaper. I do this That's not because this is overlooked or is not news: partly because the man who allegedly was Swiss. So it seems that newspapers and other media. In deliberately not reporting this
story is important because it reflects the extent of media censorship Thailand. Since the coup on September 19 last. Even ordinary news With very little involvement with the coup or regime is not news. But when the criticism on government, army or a government adviser. Even a little criticism became more. Reviews will be countered with violence sharply columnist invited guests and several letters from readers. Who are defending the government and state policy. And give a false picture of the public debate
"the freedoms we have, based on public opinion. The law does not cover this story State legislators are But the point that it is enforced or not. And police to behave Depending on the mood of the country. If many people are interested in the freedom to express opinions. Liberty will come to pass Commissioner for Human Rights in Asia. Thailand urges journalists to resist the pressures of their own sensors Commission urges them to return to their roles. Reviewers and critics of government and public policy who are neutral. Instead of the NFL's commissioner urges them resist any effort. The editor and anchor. To force them to record the events. Urges editor and anchor various. Wake up to its responsibilities to the public
"employees of private newspapers, radio broadcasting business. TV or radio Shall have the freedom of news and comment. Under the constitutional limitations By not fall under the mandate of the Government. State agencies or enterprises owned entity. It is not contrary to the ethics of the profession, government officials or employees of government agencies. Government Sector Or enterprises in radio broadcasting, television or radio. Have liberties as well as employees of private ... ".

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Censorship of the media and cultural society
.One of the topics of social development is the most delicate freedom of speech A variety of sounds are pointed out the conflict. And the talk in the society. Open society is the society with the spirit of the object.Closed society is the society of public opinion. The difference between these two social most does not depend on sensor directly. And that people don't want to use the right to speak out loud!On 7 December 2549 man arrested by the police and charged with lese majeste. By spraying paint at the photos of the king in Chiang Mai multiple images. The man claimed he was drunk. And express my regret that.Members of the National Security Council one ordered the army to investigate this man, who sentenced to 15 years apart (from the police investigation). Because the suspect was hired to do!This news has been reported all over the world by Associated Press Reuters International Herald Tribune,, and other media, but in เองล่?In addition to a small news appeared in daily newspapers. No one was doing this news. That's not because of this news was overlooked or news:In part because the man was accused of a Swiss Therefore, it seems, newspapers and other media. In this piece of news deliberately not
.This is important because it reflects the censorship of the media. Since the coup on 19 September 2005, even an ordinary newsBut when the army set up a government criticism or consultant of the government, even คำวิจาร experience little news. It is counter criticism heated violent columnist guest.All protect government and public policy And the fake public debate
."The freedom we have on public opinion. The law does not protect this, state legislators, but the issue that it required or not and the police will be based on the general mood of the country.Freedom is to occur. The Commissioner for human rights in Asia. Urges the Thai journalists against the pressure they own sensor, Commissioner, urges them to return to the role of