คำตอบคือในชั้นของการบังคับใช้กฎหมาย

คำตอบคือในชั้นของการบังคับใช้กฎหมายนี้ ผู้ใช้กฎ หมายต้องรู้ด้วยว่าโดยเหตุกฎ หมายทั่วไปนั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานคุณค่าว่าด้วยความยุติธรรม ซึ่งเป็นคุณค่าในทางรัฐธรรมนูญ การใช้กฎหมายต้องให้สอดคล้อง กับคุณค่าดังกล่าว ถ้ากฎหมายไม่สอดคล้องกับคุณค่าดังกล่าวการบังคับใช้กฎหมายนั้นจะกลายเป็นปัญหาในทางรัฐธรรมนูญ ในที่สุดตัวระบบจะต้องออกแบบให้มีองค์กรหนึ่งมาจัดการกับปัญหาในลักษณะเช่นนี้ เช่น ปัญหาเรื่องกฎเกณฑ์ดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในหลาย ประเทศให้องค์กรตุลาการ และศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาด ในแง่นี้จะเห็นได้ว่าในสังคมที่เป็นนิติรัฐศาลรัฐธรรมนูญจะมีความสำคัญมาก มีอำนาจมหาศาล เพราะเป็นศาลที่รักษาไว้ซึ่งคุณค่าพื้นฐานในทางรัฐธรรมนูญ เป็นคุณค่าพื้นฐานของการอยู่ร่วมกันของคนในสังคม
ถ้าศาลรัฐธรรมนูญสามารถ วินิจฉัยกฎหมายให้สอดคล้องกับคุณค่าพื้นฐานในทางรัฐธรรมนูญได้จะขจัดความไม่ยุติธรรมออกไปได้ในระดับหนึ่ง รัฐใดมีองค์กรชนิดนี้ที่ประสบความสำเร็จในการตีความรัฐธรรมนูญเชื่อมโยงกับคุณค่าว่าด้วยความยุติธรรม และชั่งน้ำหนักประโยชน์ทุกฝ่ายอย่างเท่าเทียม กันจะไม่ค่อยมีปัญหาความขัดแย้งในสังคมมากนัก หรือความขัดแย้งนั้นสามารถยุติลงได้ในทางกฎหมาย แต่ถ้าสังคมใดมีองค์กรที่ไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรสุดท้ายคือศาลรัฐธรรมนูญไม่สามารถใช้รัฐธรรมนูญให้สอดคล้องกับคุณค่าพื้นฐานว่าด้วยความยุติธรรมได้ สังคมนั้นจะมีปัญหาทันที ความรู้สึกว่าไม่ยุติธรรมจะเกิดขึ้นกับคน ที่ได้รับผลกระทบจากการใช้อำนาจดังกล่าว เช่น ปัญหาการ ยุบพรรคการเมือง ตลอดจนการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของบุคคล นี่เป็นประเด็นข้อสังเกตเบื้องต้นประการแรก

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The answer is in this legislation. User rules The need to know that by reason rules. The General is based on the value on justice, which is the value in the Constitution. Its use must be in accordance with these values. If the value is not consistent with the law, said the legislation would become an issue in the Constitution. In the end, the system must be designed in such a way that an organization dealing with issues like this, for example, the problem with such rules violate the Constitution. In many countries, and the Constitutional Court to rule the diagnosis ongkontulakan. In this respect, to see that in a society as the Constitutional Court will rule the State with tremendous power. Because, as the Court maintained that the basic values in the Constitution as the fundamental value of social integration of people. If the Constitutional Court can diagnose the basic law in accordance with the values in the Constitution to eliminate unfair. on one level. This type of organization that the State which has succeeded in constitutional interpretation associated with value on justice and weigh the benefits all parties equally. There is rarely a problem much social conflict or discrepancy can be stopped in any society, but if there is an organization that is unable to enforce the law. Finally, organizations, particularly the Constitutional Court failed to apply the Constitution in accordance with basic value on justice. The society has a problem immediately. The feeling that it is not fair to the people who are affected by such power, such as the dissolution of political parties, as well as the issue of human rights, revocation of. This is the first issue a preliminary notice.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The answer is in the enforcement of this law, the law must know that by virtue of the rules. General sense that it is based on values ​​of justice. These are values ​​in the Constitution The law must be consistent Such values If a law is inconsistent with the values ​​of such legislation, it will become a problem in the Constitution. Finally, the system must be designed to have one organization to deal with issues such as problems such statutes unconstitutional in many countries the judiciary. And the Constitutional Court ruling In this sense, it can be seen that in a society where the rule of law, the Constitutional Court will be very important. There is tremendous power Because the court uphold the fundamental values ​​of the Constitution. The basic values ​​of coexistence of the people in society
if the Constitutional Court can. Discrimination law in line with the fundamental values ​​of the Constitution to eliminate the unfairness to some degree. Any public organization of this kind to succeed in constitutional interpretation associated with the values ​​that justly. And weigh the benefits to all parties equally. I do not have a conflict in society. Or that conflict can be settled either in the law. But if there is any social organization can not enforce the law. In particular, the Constitutional Court is final and can not use the Constitution in accordance with the fundamental values ​​of justice have. Society will have an immediate problem Feel that justice will not happen to anyone. Who have been affected by power problems such as the dissolution of a political party. As well as the disfranchisement of individuals. This is the first issue preliminary observations.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The answer is in the class of law enforcement, the user the laws must also know by the rules. Based on the mean general value on justice. Which is valuable in the constitution. The use of the law must be consistent.If the law does not correspond to the value of such a law enforcement will become a problem in the state constitutions. Finally, the system must be designed to have an organization to deal with the problem in a manner such asIn many countries to the judiciary, and the constitutional court adjudicate. In this way it can be seen that in the society, as the rule of law court is very important, powerful, because a court uphold the basic values in the constitution.If the constitutional court can. Law ruling in accordance with the basic values in the constitution to eliminate injustice away in one level.And weighing benefits all parties equally. You will not have conflicts in society so much. Or the conflict that can settle down in law. But if any society an organization that could not enforce the law.The society is the problem immediately. The feeling that it is not fair to happen to people. Affected by the use of such powers, such as the problems of the dissolution of political parties, as well as a voter revocation of individuals.