ในการใช้ดุลพินิจเพื่อลงโทษจำเลยที่ส

ในการใช้ดุลพินิจเพื่อลงโทษจำเลยที่สำนึกผิด และยอมสารภาพตามฟ้องเมื่อการสมานฉันท์สิ้นสุดลง โดยเฉพาะคดีที่มีอัตราโทษสูงตามกฎหมาย ยังมีข้อจำกัดบางประการคือศาลไม่มีอำนาจลดโทษเกินกว่าที่กฎหมายอาญากำหนดไว้ เพราะในบางคดีการนำจำเลยเข้าสู่กระบวนการลงโทษ (เช่นการจำคุก) อาจมีผลเสียต่อตัวจำเลยมากกว่าการให้อิสระแก่จำเลย โดยสมควรแก้ไขกฎหมายอาญาในการเพิ่มเติมดุลพินิจผู้พิพากษาในการลดโทษให้แก่จำเลย ในกรณีจำเลยสำนึกผิดในชั้นสมานฉันท์ และสันติวิธีในคดีอาญา โดยอาจเปลี่ยนเป็นการใช้วิธีการควบคุมความประพฤติ หรือการบำเพ็ญประโยชน์ต่อสังคมเข้ามาแทนที่ ซึ่งอาจทำให้ทั้งจำเลย ผู้เสียหาย และสังคม สามารถกลับมาดำเนินชีวิตร่วมกันอย่างเป็นปกติสุขอีกครั้ง ตรงตามวัตถุประสงค์ของการสมานฉันท์ และสันติวิธีอย่างแท้จริง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In order to use discretion in order to punish the defendant, yomsanphap and realization according to sue when the solidarity ends usury rate is especially high in cases according to law. There are also certain restrictions is that the Court has no power to reduce the punishment exceeds the crime, law, defined. (Such as the imprisonment) may be the defendant rather than liberate the defendant by the criminal law amendment should more discretion on the judge to reduce the penalty to the defendant. In that case, the defendant, in the sense of promoting layer and nonviolent criminal lawsuits. Or social benefits into practice instead of both, which may cause the defendant, victim and community. Can come back to a normal life as a happy together again. To meet the objective of promoting lasting peace and true methods.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The discretion to punish a defendant's remorse. Reconciliation and confess the charge on the ends. Particularly in cases where there are high rates of penalty under the law. Also has some limitations that the court has no power to reduce the sentence beyond the prescribed law. In some cases, bringing the accused to justice. (Such as incarceration) may have a negative effect on the defendant rather than letting the defendant. The Criminal Law Amendment deserves more discretion to the judge to reduce the sentence for the defendant. In that case, the defendant repented in reconciliation. And nonviolent criminal This may change as a means of controlling behavior. Contribute to social or replaced. This may cause the defendant and the victim can resume a normal, happy life together again. Meet the objectives of the reconciliation And truly nonviolent

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

On the discretion to punish the defendant guilty. , and confess in the charge when harmony ended. The only cases with high penalty rates according to the law. There are some limitations is no authority beyond criminal law court sentence set.(such as imprisonment). May have lost to the defendant rather than giving freedom to the defendant. The supposed criminal law amendment in more discretion of judges in the community to the defendant. In case the defendant guilty of reconciliation and peaceful way in criminal cases.Or to benefit the society replaced, which may make the defendant, victims and society can come back to live together as a normal and happy again. The study of harmony and peaceful way.