ผู้ชายที่มีรอยสัก อาจไม่ได้ก่ออาชญา

ผู้ชายที่มีรอยสัก อาจไม่ได้ก่ออาชญากรรม
ผู้หญิงที่มีรอยสัก ก็อาจไม่ใช่โสเภณี หรือ เป็นสตรี
ที่ชอบไปแย่งสามีใครก็ได้
แล้วอะไร คือ “การตัดสิน” ว่าคนที่มีรอยสักคือคนเจนโลก
คือกลุ่มคนที่รักใคร่การวิวาททุบตี
อะไรคือ “การตัดสิน” ว่าคนที่มีรอยสัก คือคนที่โง่งม ต่ำตม
คือบุคคล ที่ไม่สมควรได้รับการศึกษาใดๆได้

เพราะฉะนั้น รอยสัก จึงไม่ใช่ เครื่องพิพากษา
แต่คนที่ชอบใช้ ทัศนคติส่วนตัว ที่ดูคับแคบ
เข้าไปตัดสินพวกเขารึเปล่า คือคนกำลังทำร้ายคนอื่นอยู่

ฉันคิดว่าการจะบอกว่าใครเป็น คนดี หรือว่า คนเลว อาจต้อง
เข้าไปดูที่ “การกระทำ” และการกระทำก็เป็นอะไรที่มีดีเทลซับซ้อน

สุดท้ายแล้ว หากเราลองมองโลกแบบกลางๆ ด้วยสายตาที่สนุกสนาน
เราก็อาจจะมองว่า“รอยสัก” มันก็เป็นการแสดงออกถึง
ความชื่นชอบส่วนบุคคล

ผู้หญิง ก็ คือสิ่งมีชีวิตที่เท่าเทียมกับ ผู้ชาย
และ “รอยสัก” มันก็คือ “แฟชั่น” อย่างนึงนั่นแหละ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The man with the tattoos may not be crimes.Women with tattoos, it may not be a prostitute or a woman.Anyone who likes to take a husband.What is a "decision" about whether people with tattoos is that people are accustomed to the world.Is a group of people who love to quarrel bash?What is a "decision" about whether people with tattoos are a foolish person to search low Tom?Is a person who does not deserve any of the studies. Therefore, it's not a judgment on the tattoo.But those who prefer to use the private view, great attitude.To judge them? are people are hurt, people. I think that to say that someone is good or bad guys, people may want.To see the "action" and the action is what is dithen complex. Final. If we look at the world with a neutral eye!We may also consider a "tattoo", it is disingenuous to.Personal passion The woman is a creature equally with men. And "tattoo", it is the "fashion" Editor's example.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Man with tattoos Can not commit a crime
, women with tattoos. It's probably not a prostitute or a woman
who likes to take her husband, who was
then what is the "judgment" that people with tattoos is Jane's World
are people who love to brawl bash
What is the "judgment" that people have. tattoo Is that stupid Low Slough
is a person The study did not deserve any tattoos, so it is no judgment, but those who like to use. Personal attitude The look cramped into judging them too. People are hurting other people is I think to say who is good or bad, that people may need to see the "action" and actions, it is a complex detail then. If we try to look neutral. With an eye to entertaining us, they may be viewed as "tattoo" It expresses a personal favorite is a creature equal to men , and "tattoos", it is "fashionable" That's one thing.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The man with a tattoo. May not commit a crime
girl who has a tattoo, it may not prostitutes or as women who like to steal husband

what somebody is "decision". The man with a tattoo is the world
is a group of people loving strife beat
.What is "the decision" that people with tattoos who is foolish, low Tom
is a person who doesn't deserve to receive any education

so tattoos. It is not, but people like to use the sentence
personal attitude, look cramped
.To judge them? The people are hurt others
.
I think to say who is good or bad, it may be
, take a look at the "action", and action is a good hotel complex

.Finally, if we look at the world in the middle. With eyes that watch the fun
we may say "tattoo". It expresses a personal passion for women


, a creature equal to men
.And "tattoo", it is "fashion" one.