ตัวอย่างเช่นถ้าเราเปรียบเทียบค่าแนะ

ตัวอย่างเช่นถ้าเราเปรียบเทียบค่าแนะนำของ US EPA ที่แนะนำให้ PFOA และ PFOS ไม่เกิน 400 ng/L and 200 ng/L
ในน้ำดื่ม ก็จะเห็นได้ว่าในน้ำประปาและน้ำดื่ม PFOA และ PFOS ยังไม่เกินค่าดังกล่าว

หรือเมื่อพิจารณาค่าแนะนำของ new jersey stateที่แนะนำให้ PFOA concentration ไม่เกิน 40 ng/L ซึ่งจากการตรวจวัดความเข้มข้นของ PFOA ในน้ำประปาและน้ำดื่มก็ไม่เกินค่าดังกล่าวเช่นกัน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

For example, if we compare the US EPA's suggested that PFOA and PFOS is recommended not to exceed 400 ng/L and 200 ng/L.In drinking water, it can be seen that in water and drinking water has not yet exceeded PFOS and PFOA, it.Or considering the introduction of new jersey charges state that suggests that PFOA concentration less than 40 ng/L, from measuring the concentration of PFOA in water and drinking water, it is not beyond them as well.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

For example, if we compare the recommendations of the US EPA recommended that PFOA and PFOS less than 400 ng / L and 200 ng / L
in drinking water. It can be seen that the water supply and water PFOA and PFOS are not beyond the range or considering the introduction of new jersey state recommended PFOA concentration less than 40 ng / L, which is the measurement of the concentration of PFOA in. Water and water do not exceed the value as well.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

For example, if we compare the recommended values of US EPA suggested PFOA PFOS and not exceeding 400 ng / L and 200 ng / L
in water, we can see that in tap water and drinking water. PFOA PFOS and does not exceed such value

.Or when considering the recommended values of New Jersey State suggested PFOA concentration not exceeding 40 ng / L which from measurements of concentration. PFOA in tap water and drinking water is no more than such values as well.