ผู้ที่ยืนยันว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์รา

ผู้ที่ยืนยันว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ราคาถูกที่สุดนั้น มักจะไม่ได้คำนึงถึงต้นทุนจริงหรือปัจจัยแปรผัน ในความเป็นจริงจะพบเสมอว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ส่วนใหญ่มีค่าก่อสร้างสูงกว่าที่คาดไว้เพราะนอกจากจะใช้เวลานานกว่ากำหนดแล้วยังต้องเพิ่มมาตรการความปลอดภัยอีกมากมาย ขณะเดียวกันค่าใช้จ่ายในการควบคุมการทำงานและบำรุงรักษาก็มักจะสูงกว่าที่กำหนดมาก ใช่แต่เท่านั้นยังมีรายจ่ายอีกมากมายที่มักจะไม่ได้คำนวณเอาไว้ก่อน เช่น ค่ารื้อถอนหลังครบอายุการใช้งาน (แต่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เป็นอันมากหมดสภาพก่อนครบกำหนด ข้อมูลจาก Worldwatch Institute ระบุว่าเมื่อปี พ.ศ. 2535 โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 76 แห่งทั่วโลกถูกรื้อถอนหลังจากมีอายุใช้งานเพียง 17 ปี ทั้ง ๆ ที่ระบุไว้ในโครงการว่าใช้งานได้ถึง 30 ปี)
นอกจากนั้นยังมีค่าใช้จ่ายแฝงอีกมากมาย เช่น การกำจัดกาก และการซ่อมแซมซึ่งใช้เงินสูงมาก ในแคนาดา โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งหนึ่งซึ่งใช้มาได้ 16 ปี ต้องใช้เงินซ่อมแซมถึง 100,000 ล้านบาท เนื่องจากทรุดโทรมก่อนอายุขัยที่คาดไว้ อีกแห่งหนึ่งต้องใช้เงินซ่อมแซม 20,000 ล้านบาท ในฝรั่งเศสการซ่อมแซมแบบเร่งด่วน (ไม่ใช่การยกเครื่องอย่างกรณีแคนาดา) ในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 6 แห่งต้องใช้เงินประมาณ 3,000 - 4,000 ล้านบาท
ค่าใช้จ่ายที่มองข้ามไม่ได้ก็คือเงินอุดหนุนลักษณะต่าง ๆ เช่น การให้ทุนวิจัยและประชาสัมพันธ์ เงินอุดหนุนแบบต่าง ๆ ทำให้การไฟฟ้าฝ่ายผลิตของฝรั่งเศสหลังจากที่สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์กว่า 70 โรง เป็นหนี้ถึง 950,000 ล้านบาท

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Those who insist that the nuclear power plant that usually rates did not take into consideration the actual costs or variable factor. In fact, it was found that most of the nuclear power plant construction is up higher than expected, it will take longer and require more security measures added. At the same time, the cost of operation and maintenance was often much higher than. Yes, but only to have many expenses that often did not calculate it before, such as demolition after maturity (but most of all nuclear power plants before the due conditions. Data from the Worldwatch Institute indicate that in nuclear power plant 76 2535 worldwide was dismantled after only 17 years of age to use the specified in a project that works up to 30 years). In addition, there are also many phantom expenses such as waste removal and repair, which uses very high money. In Canada, one of the nuclear power plant, which used to have 16 years must use the money to repair up to 100,000 million because of disrepair before the expected end of life. One must use the money to repair the 20000 million. In France the urgent repairs (not a comprehensive overhaul of the case Canada) in nuclear power plant six 3000-4000 budget required million. Expenses that cannot be overlooked is that the subsidies to styles such as research funding and publicity. Subsidies, making the electricity generating authority of France after a nuclear power plant more than 70 factories into debt up to 950,000 million.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Those who argue that a nuclear power plant the cheapest. Often do not consider the cost of real variable factor.At the same time, the cost to control the operation and maintenance is often higher than specified. Yes, but only have many expenditure is usually not calculations before, such as the demolition after the use.Data from Worldwatch Institute indicate when B.Professor 2535 nuclear power plant 76 worldwide was demolished after the valid only 17 years and other specified in the project that use up to 30 years)
.There is also a hidden costs such as waste disposal and repair, which use very high in Canada, nuclear power plant, one of which is used to 16 years. Need to repair, to 100000 million, due to disrepair before life expectancy expected. Another one of the need to repair, 20 000 million. In France the repair urgently. (not to overhaul the Canadian case) in nuclear power plant 6 of money, about 3000 - 4, the 000 million
.