การรวบรวมข้อมูล ผู้วิจัยรวบรวมข้อมู

การรวบรวมข้อมูล
ผู้วิจัยรวบรวมข้อมูลในปลายภาคเรียนที่ 1 ปีการศึกษา 2559 โดยผู้วิจัย จำนวน 5 คน เป็นผู้รวบรวมข้อมูล
การวิเคราะห์ข้อมูล
1. เกี่ยวกับข้อมูลทั่วไปของผู้ตอบแบบสอบถาม วิเคราะห์โดยการแจกแจงความถี่ และหาค่าร้อยละ
2. เกี่ยวกับวัฒนธรรมทางการเมืองแบบประชาธิปไตย ซึ่งเป็นแบบสอบถามชนิดมาตราส่วนประมาณค่า 5 ระดับ ใช้วิธีวิเคราะห์ดังนี้
2.1 กำหนดคะแนนให้กับการตอบแต่ละระดับ ถ้าเป็นคำถาม 5 ระดับ ดังนี้
ถ้าตอบ เห็นด้วยอย่างยิ่ง ให้ 5 คะแนน
ถ้าตอบ เห็นด้วย ให้ 4 คะแนน
ถ้าตอบ ไม่แน่ใจ ให้ 3 คะแนน
ถ้าตอบ ไม่เห็นด้วย ให้ 2 คะแนน
ถ้าตอบ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ให้ 1 คะแนน
2.2 นำคะแนนของการตอบแต่ละข้อมาหาค่าเฉลี่ยและความเบี่ยงเบนมาตรฐาน
2.3 นำค่าเฉลี่ยมาแปลความหมายโดยยึดเกณฑ์ของเบสท์ ( Best. 1963 ) ดังนี้
4.50 ถึง 5.00 หมายความว่า มีวัฒนธรรมทางการเมืองแบบประชาธิปไตยมากที่สุด
3.50 ถึง 4.49 หมายความว่า มีวัฒนธรรมทางการเมืองแบบประชาธิปไตยมาก
2.50 ถึง 3.49 หมายความว่า มีวัฒนธรรมทางการเมืองแบบประชาธิปไตยปานกลาง
1.50 ถึง 2.49 หมายความว่า มีวัฒนธรรมทางการเมืองแบบประชาธิปไตยน้อย
1.00 ถึง 1.49 หมายความว่า มีวัฒนธรรมทางการเมืองแบบประชาธิปไตยน้อยที่สุด
3. สำหรับข้อคำถามแบบสอบถามปลายเปิด ใช้วิธีวิเคราะห์สาระสำคัญของการตอบเป็นรายข้อแล้วสรุปและเสนอผลการวิเคราะห์ในรูปแบบเรียงความสั้นๆ เป็นข้อๆ เรียงลำดับตั้งแต่ความถี่มากไปหาน้อย
สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล
สถิติเชิงพรรณนา
1. ในการวิเคราะห์ข้อมูลสถานภาพทั่วไปของผู้ตอบแบบสอบถาม ได้แก่ เพศ ชั้นปีที่ศึกษา คณะที่สังกัด คณะผู้วิจัยจะดำเนินการวิเคราะห์โดยหาค่าความถี่และค่าร้อยละ
2. ในการวิเคราะห์ระดับความคิดเห็นของนักศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ที่มีต่อวัฒนธรรมทางการเมืองแบบประชาธิปไตย คณะผู้วิจัยจะดำเนินการวิเคราะห์โดยหาค่าเฉลี่ย และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.)
3. ในการวิเคราะห์เพื่อหาค่าความแตกต่างของระดับความคิดเห็นโดยเปรียบเทียบกับตัวแปรด้านสถานภาพทั่วไปของผู้ตอบแบบสอบถาม คณะผู้วิจัยจะดำเนินการวิเคราะห์ดังนี้
3.1 ในกรณีที่ตัวแปรสถานภาพทั่วไปมีค่าไม่เกิน 2 ค่า คณะผู้วิจัยจะวิเคราะห์โดยการหาค่าที (t-test) โดยวิธี Independent Sample T-test
3.2 ในกรณีที่ตัวแปรสถานภาพทั่วไปมีค่าตั้งแต่ 3 ค่าขึ้นไป คณะผู้วิจัยจะวิเคราะห์โดยการหาค่าเอฟ (f-test) โดยวิเคราะห์หาค่าความแปรปรวนทางเดียว (One Way ANOVA) หากพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 ผู้วิจัยจะทำการทดสอบความแตกต่างเป็นรายคู่ ด้วยวิธีการของเชฟเฟ่ (Scheffe)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Collected data. Researchers collected information at the end of semester 1 academic year 2559 by 5 researchers collect data. Analysis of the data. 1. General information about the respondent's analysis of frequency distribution and percent. 2. the democratic political culture, which is a query type scale 5-level estimation using analysis method, as follows: 2.1 defining points, with each reply level. If it is a question of 5 levels: If the answer to agree, 5 points. If the response seen with 4 points If not sure, 3 points If you do not agree, replies, 2 points. If the answer to disagree, 1 point. 2.2 each reply scores into an average value and standard deviation. 2.3 average values derived are interpreted based on criteria of best (Best. 1963), as follows: 4.50 to 5.00, means that there is a democratic political culture most. 3.50 to 4.49, meaning it has a very democratic political culture. 2.50 to 3.49 means that there is a moderate and democratic political culture. 1.50 to 2.49, it means that there are fewer democratic political culture. Up to 1.00 1.49 means that democratic political culture is minimal. 3. for questions, queries, open ends Use the analytical method, the essence of the answer is a list of questions and a summary and analysis of the results in a short essay format is kho sort from ascending frequency.Statistics used in the data analysis. Descriptive statistics 1. in the data analysis, the General status of the respondent include the gender of the study Board affiliated researchers will conduct an analysis of frequency and percentage values. 2. to analyse the level of students ' opinions towards buriram rajabhat University culture, political democracy. Research will be conducted and analyzed by the average standard deviation (S.D.) 3. in the analysis to find out the difference of the level of reviews by comparison with variables of common marital status of respondents. Researchers will continue to analyze the following: 3.1 in the case that the General praetthanphap 2 research analyses the value by finding the value of t (t-test) by means of Independent Sample T-test. 3.2 in case the General praetthanphap from 3 upwards. Researchers will analyze by finding the value f (f-test) by analysis of variance (ANOVA One Way) if it detects a difference statistically significant at the .05 level, researchers testing the difference a pair of Chef Cafe (Scheffe).