ในสมัยโบราณนั้นผู้มีอำนาจปกครองใช้อ

ในสมัยโบราณนั้นผู้มีอำนาจปกครองใช้อำนาจโดยปราศจากความสุจริตเป็นเหตุให้ประชาชนถูกกดขี่และเดือดร้อน และจากปัญหาและสาเหตุต่างๆตามที่ได้กล่าวไว้แล้วทำให้เกิดแนวคิดในการแก้ปัญหาและเกิดหลักการแบ่งแยกอำนาจปกครองเป็นสามอำนาจ หลักการแบ่งแยกอำนาจมีจุดมุ่งหมายที่จะให้เกิดการถ่วงดุลตรวจสอบระหว่างอำนาจทั้งสาม โดยมีจุดประสงค์ที่จะให้ประชาชนได้เข้ามามีส่วนร่วม มิให้อำนาจอยู่ที่ผู้ใดผู้หนึ่งหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง และสามารถตรวจสอบการใช้อำนาจทั้งสามได้... แต่ทั้งนี้จะต้องอยู่บนพื้นฐานของความสุจริตและยุติธรรม หากหลักการใดก็ตามมิได้อยู่อยู่บนความสุจริตและยุติธรรมจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ และนอกจากจะไม่สามารถแก้ปัญหาได้แล้วยังจะสร้างปัญหาให้มากยิ่งขึ้นด้วย
จากหลักการแบ่งแยกอำนาจดังกล่าวได้พัฒนาเป็นระบอบประชาธิปไตย ระบอบประชาธิปไตยไม่ว่าระบบใดมีหลักการสำคัญเช่นเดียวกันคือ
๑.หลักความเสมอภาค หมายความว่าทุกคนเกิดมาจะต้องมีความเท่าเทียมกันอยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกันไม่มีผู้ใดมีสิทธิดีกว่าผู้อื่น แต่ถ้าคนในสังคมขาดความสุจริตยังมีการเล่นพรรคเล่นพวกไม่ปฏิบัติตามกฎหมายไม่คำนึงถึงหลักความเสมอภาค ถึงแม้จะมีกฎหมายเขียนไว้ว่ามีความเสมอภาคก็จะไม่เกิดประโยชน์แต่อย่างใดเพราะในความเป็นจริงนั้นไม่มีความเสมอภาค ผู้มีอำนาจมากกว่ามีโอกาสที่ดีกว่าก็จะใช้อำนาจใช้โอกาสเอาเปรียบผู้อื่น สังคมใดก็ตามหากยังขาดหลักความเสมอภาคสังคมนั้นยังไม่เป็นประชาธิปไตย เพราะประชาธิปไตยมาจากพื้นฐานของความเสมอภาค ฉะนั้นจะเสมอภาคได้คนในชาติคนในสังคมจะต้องมีความสุจริต ด้วยเหตุนี้หลักของความสุจริตจึงเป็นพื้นของของความเสมอภาค
เมื่อนำหลักความเสมอภาคมาวิเคราะห์สังคมไทยจะเห็นได้ชัดเจนว่าในสังคมไทยนั้นยังขาดหลักของความเสมอภาค เพราะคนในสังคมยังไม่เคารพหลักความสุจริตเช่นการแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการจะพบในคำพิพากษาอยู่เสมอว่าผู้มีอำนาจใช้อำนาจโดยไม่สุจริต จากความเป็นจริงในสังคมไทยจะพบว่าขาดหลักของความเสมอภาคในทุกสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มของผู้มีอำนาจ
ดังนั้นจะให้หลักความเสมอภาคเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์จะต้องสร้างทัศนคติของคนในชาติและจะต้องมีกลไกและหลักการอื่นมาประกอบเช่นหลักความชอบด้วยกฎหมาย หลักการตรวจสอบ แต่อย่างไรก็ตามถ้าหลักการทั้งหลายที่เข้ามาประกอบให้เกิดหลักความเสมอภาคนั้นปราศจากความสุจริตหลักความเสมอภาคก็จะไม่บรรลุผล
๒.หลักการมีส่วนร่วม หลักการนี้เป็นที่มาของกระบวนการเลือกตั้งเนื่องจากเมื่อเกิดหลักความเสมอภาคทุกคนมีความเท่าเทียมกันแต่อย่างไรก็ตามคนในสังคมยังมีความรู้สึกนึกคิดและมีพฤติกรรมที่แตกต่างกันจึงมีความจำเป็นที่จะมีผู้ปกครองเข้ามาจัดการให้คนในสังคมอยู่ร่วมกันได้อย่างสงบสุข ดังนั้นผู้ที่จะเข้าไปเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองจึงจะต้องได้รับความเห็นชอบจากประชาชนส่วนใหญ่ ด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิดกระบวนการเลือกตั้งเพื่อให้ได้ผู้ที่จะเป็นผู้ใช้อำนาจแทนประชาชนแทนคนในสังคมนั้น
การเลือกตั้งจึงเป็นวิธีการมีส่วนร่วมของประชาชนที่มอบอำนาจของแต่ละคนนั้นให้กับตัวแทนไปใช้อำนาจแทน จึงเกิดกระบวนการเลือกตั้งและกระบวนการเลือกตั้งของแต่ละประเทศก็แตกต่างกันไปมากบ้างน้อยบ้างแต่อยู่บนพื้นฐานเดียวกันคือพื้นฐานของความสุจริต คือจะต้องชอบด้วยกฎหมาย จะต้องทั่วถึง จะต้องเป็นธรรม จะต้องยุติธรรม ฯ หากการมีส่วนร่วมขาดความสุจริตเช่นการใช้อิทธิพลในการเลือกตั้ง การซื้อเสียงขายสิทธิเลือกตั้ง การโกงการเลือกตั้ง ประเทศใดก็ตามหากการเลือกตั้งยังขาดความสุจริตก็ยังไม่ถือว่าเป็นประชาธิปไตย ถึงแม้จะสร้างองค์กรใดขึ้นมาจัดการเลือกตั้งอีกกี่องค์กรก็ตาม แต่หากองค์กรเหล่านั้นขาดหลักของความสุจริต ขาดหลักความยุติธรรม ขาดหลักของความเป็นธรรมหลักการมีส่วนร่วมก็จะเป็นเพียงคำกล่าวอ้างว่าประชาชนได้มีส่วนร่วมเท่านั้น
เรื่องการเลือกตั้งในประเทศไทยไม่ได้อยู่บนความสุจริตมาตั้งแต่เปลี่ยนแปลงการปกครอง และในปัจจุบันถึงแม้จะใช้หลักการมีส่วนร่วมไปใช้กับการปกครองในระดับต่างๆและในองค์กรต่างๆเช่นในมหาวิทยาลัยแต่ทุกที่ทุกองค์กรยังขาดพื้นฐานของความสุจริตแม้แต่ในกระบวนการยุติธรรม
๓.หลักการใช้อำนาจ จากการปกครองในสมัยโบราณการปกครองนั้นอำนาจอยู่ที่ผู้ปกครองการใช้อำนาจปกครองมุ่งหมายรักษาอำนาจรักษาประโยชน์ของตนเอง ด้วยสาเหตุนี้จึงทำให้เกิดการกดขี่และเอาเปรียบระหว่างผู้มีอำนาจปกครองและผู้ถูกปกครอง ดังนั้นเพื่อแก้ปัญหาจึงเกิดหลักการต่างๆขึ้นมาและหลักการใช้อำนาจก็เป็นหลักการหนึ่งที่มุ่งหมายในการแก้ปัญหาการใช้อำนาจของผู้ปกครอง หมายความว่าเมื่อได้อำนาจมาจากประชาชนแล้วจะต้องใช้อำนาจนั้นเพื่อปกป้องคุ้มครองสิทธิเสรีภาพและประโยชน์ของประชาชน
จากหลักการใช้อำนาจดังกล่าวจะต้องอยู่บนพื้นฐานของความสุจริต ต้องชอบด้วยกฎหมาย ต้องยุติธรรม และจะต้องคำนึงถึงประโยชน์ของประชาชน แต่หากการใช้อำนาจของผู้มีอำนาจขาดหลักของความสุจริตนอกจากจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาของสังคมได้แล้วยังจะสร้างปัญหาให้กับสังคมเพิ่มมากขึ้นด้วย
ในสังคมใดประเทศใดผู้มีอำนาจใช้อำนาจเพื่อประโยชน์ของตนและพวกจะยังเรียกสังคมนั้นเป็นประชาธิปไตยไม่ได้เพราะการใช้อำนาจในระบอบประชาธิปไตยจะต้องคำนึงถึงประโยชน์ของประชาชนอยู่บนพื้นฐานของความสุจริตยุติธรรม
สำหรับประเทศไทยเราจะพบว่าการใช้อำนาจในทุกระดับยังขาดหลักของความสุจริตอยู่ไม่น้อยทั้งนี้มาจากสังคมไทยส่วนหนึ่งมิได้ปลูกจิตสำนึกให้คนในชาติในเรื่องของความสุจริต

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In ancient times the ruling authority in good faith without power, oppression and suffering to the people and the cause of the problem and has already caused such concepts in problem solving and separation of powers, the principle of the rule of three is power. Separation of powers principle aims to achieve a balance between the powers of three. With the purpose to make people come and participate, the power that someone or a group, and you can check the power of the three ... But this must be based on good faith and fairness of the. If the principle is not an honest mistake, and on the meaning of Justice will not solve the problem and will not be able to solve the problem and to create even more problems.From the principle of separation of powers, it has developed into a democracy. What has the democratic system, regardless of whether the same are important principles.1. the equality principle. This means that anyone born there must be equality under the law, the same rights, no one is better than the others. But if someone in good faith, a lack of social play party, play them don't follow the law, regardless of the equality principle. Although there is a law written that equality will not benefit at all, because in reality there is no equality. The authorities more than it would have a better chance of power used the opportunity to take advantage of others. The lack of any society is the principle of social equality, it is not yet a democracy. Because democracy comes from the Foundation of equality Therefore, you will always have the people in the region in the national society, they must be honest. For this reason, the principle of good faith, it is the ground of equality.When they analyzed the social equality principle Thailand can be seen clearly in society that lack Thailand's main equality. Because people in society still do not respect the principle of good faith, such as appointing migration officials, will be found in the judgment that power without authority. ' From the reality in the society is the core of Thailand found that lack of equality in society, especially in the Group's authority.Therefore, the main equality is going to completely create attitudes of people in the nation, and there must be mechanisms and other components, such as with legal principle. In principle however, check if all the principles that make up the main equality occurs without the good faith principle that equality is not achieved.๒.หลักการมีส่วนร่วม หลักการนี้เป็นที่มาของกระบวนการเลือกตั้งเนื่องจากเมื่อเกิดหลักความเสมอภาคทุกคนมีความเท่าเทียมกันแต่อย่างไรก็ตามคนในสังคมยังมีความรู้สึกนึกคิดและมีพฤติกรรมที่แตกต่างกันจึงมีความจำเป็นที่จะมีผู้ปกครองเข้ามาจัดการให้คนในสังคมอยู่ร่วมกันได้อย่างสงบสุข ดังนั้นผู้ที่จะเข้าไปเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองจึงจะต้องได้รับความเห็นชอบจากประชาชนส่วนใหญ่ ด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิดกระบวนการเลือกตั้งเพื่อให้ได้ผู้ที่จะเป็นผู้ใช้อำนาจแทนประชาชนแทนคนในสังคมนั้นการเลือกตั้งจึงเป็นวิธีการมีส่วนร่วมของประชาชนที่มอบอำนาจของแต่ละคนนั้นให้กับตัวแทนไปใช้อำนาจแทน จึงเกิดกระบวนการเลือกตั้งและกระบวนการเลือกตั้งของแต่ละประเทศก็แตกต่างกันไปมากบ้างน้อยบ้างแต่อยู่บนพื้นฐานเดียวกันคือพื้นฐานของความสุจริต คือจะต้องชอบด้วยกฎหมาย จะต้องทั่วถึง จะต้องเป็นธรรม จะต้องยุติธรรม ฯ หากการมีส่วนร่วมขาดความสุจริตเช่นการใช้อิทธิพลในการเลือกตั้ง การซื้อเสียงขายสิทธิเลือกตั้ง การโกงการเลือกตั้ง ประเทศใดก็ตามหากการเลือกตั้งยังขาดความสุจริตก็ยังไม่ถือว่าเป็นประชาธิปไตย ถึงแม้จะสร้างองค์กรใดขึ้นมาจัดการเลือกตั้งอีกกี่องค์กรก็ตาม แต่หากองค์กรเหล่านั้นขาดหลักของความสุจริต ขาดหลักความยุติธรรม ขาดหลักของความเป็นธรรมหลักการมีส่วนร่วมก็จะเป็นเพียงคำกล่าวอ้างว่าประชาชนได้มีส่วนร่วมเท่านั้นThe story of the election in the country, Thailand is not on the meaning in good faith since the change in the current Government, and although the main contribution will be applied to the various levels of Government and organizations such as the Organization for the University, but all that still lacks the basics of good faith even in the justice system.3. the principle of power from the ruling junta that in ancient times the power of the ruling power aimed at parents the power to maintain treatment benefit. This makes it an oppressive and abusive Government, and those between the powers was. Therefore, in order to solve the problem, it's happening in different main and primary power is one of the principle aims to solve the problem using the power of the guardian. This means that when the power comes from the people, then he will have to use the power to protect people's rights, freedoms and interests.จากหลักการใช้อำนาจดังกล่าวจะต้องอยู่บนพื้นฐานของความสุจริต ต้องชอบด้วยกฎหมาย ต้องยุติธรรม และจะต้องคำนึงถึงประโยชน์ของประชาชน แต่หากการใช้อำนาจของผู้มีอำนาจขาดหลักของความสุจริตนอกจากจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาของสังคมได้แล้วยังจะสร้างปัญหาให้กับสังคมเพิ่มมากขึ้นด้วยในสังคมใดประเทศใดผู้มีอำนาจใช้อำนาจเพื่อประโยชน์ของตนและพวกจะยังเรียกสังคมนั้นเป็นประชาธิปไตยไม่ได้เพราะการใช้อำนาจในระบอบประชาธิปไตยจะต้องคำนึงถึงประโยชน์ของประชาชนอยู่บนพื้นฐานของความสุจริตยุติธรรมสำหรับประเทศไทยเราจะพบว่าการใช้อำนาจในทุกระดับยังขาดหลักของความสุจริตอยู่ไม่น้อยทั้งนี้มาจากสังคมไทยส่วนหนึ่งมิได้ปลูกจิตสำนึกให้คนในชาติในเรื่องของความสุจริต

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

In ancient times the rule of power without integrity is why people are กดขี่และ trouble.Principle of separation of powers with the aim to achieve balance of power between the power monitor The purpose is to make the public participate. Mini power in any person or a group....However, this must be based on honesty and justice. If any principle is not on the honesty and justice will not be able to solve the problem. And besides, will not be resolved will also cause more
.From the main separation of powers such as development of democracy. Democracy no matter what system are important principles as well as
1.Principle of equality. Means are all born to have the same equality under the law, no one has the right better than others.Although the law says that equality will not benefit but because, in fact, there is no equality. The more a better chance to take the opportunity to take advantage of others, the use of powerBecause democracy from the basis of equality. Therefore, to equality has the nation society must have integrity. Hence the principle of good faith is an area of equality
.The principle of equality to the society is obvious in Thai society lack principle of equality.From the reality of society are found to lack the principle of equality in society, especially in the group of authority
.So the equality it is perfectly possible to create the attitude of the nation and will require a mechanism and other main components such as the principle of legality. The principle of inspection.2.The principles involved.