กฏหมายในยุคอดีตที่ผมไม่เห็นด้วยเลยค

กฏหมายในยุคอดีตที่ผมไม่เห็นด้วยเลยคือการที่ต้องประหารเก้าโครตเพราะผมถือว่าเป็นการไม่ยุติธรรมต่อบุคคลทั้งหมดเพราะใครทำผิดก็ต้องให้คนนั้นรับผิดคนเดียนวส่วนคนไม่ได้ทำผิดก็คงไม่ต้องลงโทษซึ่งถือว่าเป็นการไมายุติธรรมกับบุคคลเหล่านั้นที่ไม่ได้เกี่ยวข้องถ้าเทียบกับกกหมายในปัจจุบันแล้วจะมีการแยกหาสาเหตุว่าใครผิดแล้วใครไม่ผิดถึงแม้จะเป็นกรณีเดียวกันก็ตาม

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In a bygone era that I don't agree with at all is required to execute nine cows rotphro I considered unfair to all parties, because those who do wrong, they want to get the wrong person who did not violate section เดียนว would not want sanctions, which is considered to be fair to those people that are ไมา are not relevant if compared to the present, it is more difficult to separate cause and anyone who does wrong is wrong, even though it is the same case as.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Laws in the past that I do not agree at all is to be executed nine Croatian because I deemed to be unfair to anyone because I do not have to give that person liable to the idea Nava most people do not do it. Is it fair to punish, which constitutes Ama those persons who are not relevant if compared to the current definition, then it would have to separate the cause and who's wrong, who can not even be given the same case.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The law in the past where I disagree is that to execute a nine - because I considered fair to all people who never made a mistake will give that person liable person won the guardian did ก็คงไม่ punishment which is considered.In justice to those individuals who were not involved if compared with kg currently and there แยกหา causes that anyone who was not even the same case.