ตามแนวคิดของ Huntington ทหารเป็นเคร

ตามแนวคิดของ Huntington ทหารเป็นเครื่องมืออย่างหนึ่งของฝ่ายการเมือง ฝ่ายการเมืองจึงต้องเป็นผู้ควบคุมฝ่ายทหาร ในขณะที่ฝ่ายทหาร ต้องไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวหรือเข้าไปแทรกแซงใดๆ ในทางการเมือง โดยฝ่ายทหารมีหน้าที่เพียงนำนโยบายจากฝ่ายการเมืองไปปฏิบัติเช่นเดียวกับส่วนราชการอื่นๆ เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่ฝ่ายการเมืองเป็นผู้กำหนดเท่านั้น บทบาทของทหารในฐานะที่เป็นทหารมืออาชีพตามแนวคิดนี้ จึงมุ่งไปที่หน้าที่และความรับผิดชอบหลักที่จะใช้กำลังทหารเพื่อตอบโต้ต่อภัยคุกคามจากภายนอกประเทศ ในขณะเดียวกัน บทบาททางสังคมของทหาร ก็คือ การดำรงความเป็นกลางทางการเมืองและยอมรับอำนาจของฝ่ายการเมืองที่เป็นพลเรือน แนวคิดนี้ ได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายในประเทศตะวันตก โดยเฉพาะเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วและเป็นประชาธิปไตย หลักการเช่นนี้เป็นสิ่งที่ทหารของกองทัพไทยจะยอมรับได้ เนื่องจากทหารของกองทัพไทยมักมองว่า ตนเองเป็นผู้ปกป้องประเทศสถาบันชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ จากนักการเมืองที่ขาดวิสัยทัศน์และโกงกินบ้านเมือง แม้ว่าทหารจะยอมรับว่า ทหารควรเป็นกลางทางการเมือง แต่พวกเขาก็เห็นจำเป็นที่จะต้องแทรกแซงทางการเมืองเพื่อแก้ไขปัญหาวิกฤตทางการเมืองอยู่นั่นเอง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

According to Huntington's concept of military instruments of political parties. Political control of the military, so while the military not to mess about or to any political intervention by the military has just taken from political policy to practice, as well as the Government, to achieve the political objective set only. The role of the military as a professional soldier, based on this concept to the functions and responsibilities of a parent to use military force to counter threat from outside the country. At the same time. The social role of the military is to damrongkhwam as a political medium, and accept the authority of party politics as civilians. This concept has been widely popular in Western countries. Especially as developed countries, and as a democracy. This principle is what the soldiers of the armed forces of Thailand to accept because of the armed forces of Thailand are often considered themselves as protecting the country's National Institute of religion and monarchy from the politicians who lack vision and corruption although the military will accept that the military should be neutral in politics, but they saw a need for a political intervention to resolve political crisis is enough.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Based on the concept of Huntington military is one of the political parties. Political parties have controlled the military. While the military Must not interfere or intervene in any way. Politically The military has a policy of political parties to perform as well as other government agencies. To achieve that political parties are set. The role of the military as a professional soldier to the idea. Therefore, the duty and the responsibility to use military force to respond to threats from outside the country. Meanwhile Social role of the military is to maintain political neutrality, and recognize the authority of the civilian political parties that this concept has been widely popular in the West. Especially the developed countries, and democratic. Principles such as the military forces of Thailand to accept. The Army Corps of Thailand is often seen. Himself as the defender of the nation, religion and monarchy. From politicians who lack vision and corrupt country. Although the military to accept that Soldiers should be politically neutral But they also saw the need for political intervention to resolve the political crisis there.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

According to the concept of Huntington soldiers as one tool of the political department. Political parties must control of military affairs, while the army. Must not interfere or intervene in any in politics.In order to achieve the objectives that political parties are the only. The role of the military as professional soldiers, according to this concept.At the same time, the social role of the military, is living the political neutrality and accept the power of political parties as a civilian. This concept. Be widely popular in western countries.This is what the principle of Thai military to accept. Because of Thai military often look. Self is the protector of the country national institute of religion and the monarchy. The lack of vision and corrupt politicians from the country.A soldier should political neutrality. But they saw the need to intervene to resolve the political crisis here political sitting at it.